Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Wikipedia:SVU»)
AVISO SOBRE REPORTES QUE INVOLUCREN DIRECCIONES IP.
Por instrucción de la Comisión de inspectores de privacidad, los reportes en los que se solicite establecer relación técnica entre cuentas registradas y direcciones IP no serán atendidos. Tampoco los reportes donde únicamente se incluyan direcciones IP.
Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Epidemia2023x

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Usuario "Epidemia2023x" crea artículos que bordan lo promocional, la mayoria siendo plantillados por 30 días. Luego, se toma la libertad de borrar las plantillas sin llegar a un consenso, siendo avisado varias veces. Uno de estos artículos es Silvana Cañote, anteriormente creado por "Anonimo247a", quien ya ha tenido bloqueos por titeres + eliminación de plantillas
  2. En el artículo "Silvana Cañote", no es Epidemia2023x quien quita la plantilla, sino que "Trey75885866", bajo argumento de "Quito plantilla porque con todo respeto considero su justificación algo innecesaria y algo ilógica. Auto-promoción significa promocionarse a uno mismo pero el artículo fue creado por un usuario editor que ya tiene múltiples ediciones y creaciones de artículos [...]" (2)
  3. En otro ejemplo, artículo José Miguel Argüelles, se le es eliminada la plantilla, esta vez por "Rayye32" por una razón similar (por no decir escrita de la misma manera), "El artículo sí lo considero relevante porque trata acerca de un actor peruano el cual participa en series nacionales y actualmente es parte de una que se encuentra en emisión como Papá en apuros." (3). Cabe destacar que en estos dos casos, el artículo no había sido tocado por ninguno de los dos usuarios, la única edición que tienen es para eliminar la plantilla de mantenimiento de 30 días.

Firmado: Ignaseeo | Discusión ¿Me buscas? 04:50 27 abr 2024 (UTC)[responder]

Resolución

No hay relación técnica. --Lucho Problem? 03:57 18 jun 2024 (UTC)[responder]

Posible títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera cuenta de manera similar a la segunda (cuenta bloqueada por ser títere de Antoniocbcn246) estuvo modificando nacionalidad sin referencias (ver 1 de manera similar a 2, 3, 4).

Firmado: Ovruni (discusión) 19:47 21 may 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado y ya bloqueado. --Lucho Problem? 04:41 18 jun 2024 (UTC)[responder]

¿Coincidencia?

Lista de usuarios implicados
Motivación

El primero parece una WP:CPP que ha intentado crear su autobiografía, desencadenando un filtro antiabusos. El segundo acude en "su ayuda", desencadenando también un filtro antiabusos, motivo por el cual hace un reporte de falso positivo y, ante la negativa obtenida, acude a mi PD (como mentor) en busca de ayuda.

Firmado: -- Manolo (Desfógate) 20:11 21 may 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado. --Lucho Problem? 04:42 18 jun 2024 (UTC)[responder]

Nueva evasión de bloqueo permanente de PlusTelevision

Lista de usuarios implicados

Anteriormente fue:

Motivación

Al igual que sus anteriores títeres, la nueva cuenta fue creada después del bloqueo de la anterior. Vandalismos de las mismas páginas de realities de Telecinco y Mediaset. Obsesión con "borrar espacios" en blanco o ediciones menores para camuflar vandalismos en las mismas ediciones. Ya en su momento causó, gracias a sus cuentas títere, tener que cerrar la página de Anexo:Bailando con las estrellas (segunda edición española) y Supervivientes (programa de televisión español) (la cuál sigue editando) por entrar en una guerra de ediciones. Ya se bloquearon sus cuentas en el pasado pero sigue volviendo.

Firmado: --Joey (discusión) 10:17 25 may 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Los usuarios Héctor Díaz López, Fernandezterceropepe, Tsamket, Yo0102, BestRoberts y QueVivaLaTele han sido bloqueados. --Lucho Problem? 04:57 18 jun 2024 (UTC)[responder]

Nuevos usuarios de editor ya bloqueado en abril

Lista de usuarios implicados

EDITADO 2 de junio: Ha creado por lo menos 2 cuentas más:

Anteriormente fue:

y varios otros.
Motivación

La misma persona que ya fue bloqueada hacia el 5 de abril sigue creando usuarios, además de usar cuentas anónimas. Es fácil de identificar por su modus operandi y sus ediciones, en buena parte anticatalanistas.

Firmado: --Jotamar (discusión) 21:37 27 may 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere de Oscareduardo10

Lista de usuarios implicados
Motivación

Firmado: Nicolás - (discusión) 14:33 29 may 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Cuentas títeres para limpiar el artículo de Tarek William Saab

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Ambas cuentas recientemente creadas ya con un conocimiento avanzado de como funciona wikipedia con pocas ediciones
  2. Limpieza de información en el artículo de Tarek William Saab [1] [2]

Firmado: Wilfredor (discusión) 23:41 29 may 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera cuenta podría ser una nueva reencarnación de Skyter, quien insiste en poner información en un artículo borrado recientemente. Nótese que la cuenta sospechosa fue registrada 3 días después de la expulsión del títere, y está enfocado en música chilena.

Añado Lipigas (bloqueado por nombre de usuario corporativo) y Yemble: ediciones en mismos artículos, Babel en PU y PD, y nótese la particular frase en la petición de desbloqueo del primero. Ruy (discusión) 19:21 2 jun 2024 (UTC)[responder]
Añado a Obrinal que fue creado recientemente con mismos patrones. --Aroblesm (discusión) 18:11 6 jun 2024 (UTC)[responder]
Añado a Lenudia quien también posee los mismos patrones de edición. --Aroblesm (discusión) 18:13 7 jun 2024 (UTC)[responder]
Añado No estás autorizado a ejecutar la acción solicitada (bloqueado por nombre no válido), ediciones en mismas páginas y repite descripción en esta edición. Ruy (discusión) 14:46 10 jun 2024 (UTC)[responder]
Añado a Rehicol con mismo estilo editorial. Sería posible que el checkuser haga un bloqueo a las IP de donde se crean estas cuentas. Esto porque ya vamos en medio centenar de cuentas títeres y se siguen creando tras el bloqueo. --Aroblesm (discusión) 15:11 15 jun 2024 (UTC)[responder]

Firmado: Taichi 〒 01:14 2 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Evasión bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Edita los mismos artículos cometiendo lo mismos errores por los que fue bloqueado después de habérsele avisado.

Firmado: Jcfidy (discusión) 12:24 3 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible LTA

Lista de usuarios implicados
Motivación

Terrater y Wikiwiki son cuentas semidurmientes con un gran parecido a otros títeres del expulsado Editant y se dedican a editar antiguos artículos fetiche de este trol.

Firmado: Varondán (discusión) 11:59 4 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

A nivel técnico la verificación no es concluyente y no puedo asegurar que sean títeres. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:13 16 jun 2024 (UTC)[responder]

Mario de la Torre

Lista de usuarios implicados
Motivación

Estas cuentas han estado editando la biografía promocional de Mario de la Torre Espinosa y no parecen tener interés en otras páginas. Firmado: Jalu (discusión) 14:16 5 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

No veo relación clara. Apostaría más bien por personas diferentes pero con un mismo interés común. Bernard - Et voilà! 15:16 16 jun 2024 (UTC)[responder]

Posible títere de usuaria bloqueada

Lista de usuarios implicados
Motivación

Probable títere por PATO:

  • Ambas cuentas (Bicha mala y Martillo Network) creadas con un mes de diferencia.
  • Especialmente activas en el artículo Begoña Gómez Fernández, por el que la primera fue bloqueada y en el que la segunda ha «tomado el relevo» de la primera.
  • Ambas editan el mismo patrón de artículos: política española actual y política y cultura argentina actuales, defendiendo posturas de izquierda muy militante con referencias frecuentes a los bulos de la derecha. Sin embargo no tienen rasgos dialectales argentinos.
  • Rasgos de estilo similares: ambas hablan de sí en femenino; usan sistemáticamente los signos de mayor que y menor que en lugar de comillas angulares; a veces no ponen tildes y a veces olvidan firmar.
  • Ambas han reaccionado a diferencias de opinión tildándolas de ataques a su persona contrarios a la etiqueta.

Firmado: Pompilos (discusión) 16:59 6 jun 2024 (UTC)[responder]

Comentario
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Por parte de Casisgaal: Parece ser la misma CPP. La cuenta original fue bloqueada de crear artículos, es entonces cuando aparece la otra que hace lo mismo. Gracias.

Firmado:  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:19 7 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible titiriteo político

Lista de usuarios implicados
Motivación

Estas tres cuentas podrían estar relacionadas (o ser el mismo), ya que insisten en promover sobre todo a una formación política reciente, se observa que incluso desde el anonimato se ha recurrido al insulto para insistir su permanencia. Una de las cuentas está bloqueada.

Pido que la SVU no sea revisada por Rastrojo por esto.

Firmado: Taichi 〒 02:47 8 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Piero Alonso Lopez

Lista de usuarios implicados
Motivación

Estas 2 ultimas cuentas hacian nada mas que vandalizar artículos, las 2 fueron bloqueadas, pero aparece MediaPiero... que raramente "me agradece" mis ediciones, y raro que no intenta hacer ediciones.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 01:02 11 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Nico11As fue bloqueado parcialmente para crear páginas nuevas debido a una creación masiva de artículos sin fuentes o con traducciones automáticas incomprensibles. Sin embargo puede mejorar dichos artículos que fueron trasladados a su taller. Entonces aparece OGostoBR recreando los mismos artículos que fueron borrados o trasladados al taller con los mismos errores..

Firmado: Jalu (discusión) 23:18 12 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Categorizadores seriales

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambas cuentas se dedican a una hipercategorización muy parecida y a la creación masiva de categorías absurdas, innecesarias, vacías o redundantes. Sospecho que también podrían estar relacionadas, por su forma de editar y crear categorías, con RedJake711 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) y con SantosTwister11 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar). Firmado: Jalu (discusión) 22:43 14 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones menores en cascada relacionadas con categorías y entradillas en artículos de personajes cántabros: WP:PATO.

Firmado: strakhov (discusión) 07:16 15 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. El usuario Ultranuevo fue bloqueado el 11 de mayo de 2024. El Usuario JLCop empezó a editar el 17 de mayo de 2024. Las conductas son similares: traslado de páginas sin consenso, ediciones arbitrarias, retiro de información referenciada, principalmente en temas de política peruana. Ya se ha sugerido una posible evasión de bloqueo.
  2. El usuario Sditor tiene una conducta similar: traslado de páginas sin consenso, ediciones arbitrarias, retiro de información referenciada, principalmente en temas de política peruana e internacional. La creación de la entrada Atentado al Banco de la Nación bajo el nombre de Atentado al Banco Comercial es rara: el nombre de Banco Comercial nunca fue utilizado en esa época (la foto lo muestra claramente) y usó referencias que no correspondían al texto expuesto. Esto puede deberse a una falta de conocimiento o a un acto de sabotaje para hacer Wikipedia menos fiable.

Firmado: Felino Volador (discusión) 16:13 16 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

RedJake711

Lista de usuarios implicados
Motivación

Anthony Piñeiro fue creada después de la expuslsión de RedJake711 y tiene el mismo patrón de ediciones problemáticas. Firmado: Jalu (discusión) 22:48 16 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO, mismo tipo de bulos spam. Bloqueado en enwiki al confirmarse su relación

Firmado: Bankster (discusión) 23:55 16 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Sospecha CDI/títere en el artículo borrado Joselo Digital:

  1. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Restaurar&target=Joselo_Digital
  2. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Joselodigitalen2024.jpg&action=history

Firmado:  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  14:48 17 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Grisaldo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Similitud de nombres usados para sus titeres y mismo patrón de ediciones disruptivas a las que hacia Grisaldo y sus títeres.

Comentario: Agrego a Copeduzos, quien apareció recientemente, y volviendo a queres hacerse de las suyas. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 18:00 17 jun 2024 (UTC)[responder]
Comentario: Agrego ahora a Smonadong... no para de crearse cuentas títeres Grisaldo... --FosforitoFernandez2001 (discusión) 23:48 17 jun 2024 (UTC)[responder]
Commentario: Apareció otro títere más... es de no creer que siga evadiendo su bloqueo Grisaldo. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 21:38 18 jun 2024 (UTC)[responder]

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 16:41 17 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=160828126»