Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Ocultar resumen de edición

[editar]
Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

esta edición

Usuario que lo solicita
Respuesta
Lo siento pero no veo ninguna violación de etiqueta. Sin embargo, @LLs:, sí veo una violación de etiqueta en tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Aula Magna de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, por lo que te sugiero que si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Es una advertencia.
--Jalu (discusión) 03:49 21 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Violación de etiqueta

[editar]
Usuarios implicados
Motivo

Insultos en su página de discusión, ha sido advertido

Usuario que lo solicita
Respuesta
Iba a bloquearlo pero ya fue bloqueado, gentileza de Usuario:Marcelo
--Jalu (discusión) 03:41 21 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Violación de etiqueta

[editar]
Usuarios implicados
Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

La IP viene de estar cambiando parámetros arbitrariamente en diversos artículos de biografías, lo han revertido Bots, otros usuarios, pero mayormente mi persona, y se dirige hacia mí de esta manera.

Usuario que lo solicita
Respuesta
Iba a bloquearlo pero ya fue bloqueado, gentileza de Usuario:Montgomery
--Jalu (discusión) 03:41 21 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Wilfredor

[editar]
Usuarios implicados

Wilfredor (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

El usuario ha abierto una solicitud de verificación para ocho usuarios (@Meridagraca, @Cat54623, @Scamander Arturo, @ElMonologuista1, @Luis998, @SantanaZ, @MusicologoVzla y yo), debido a nuestra opinión divergente sobre la redacción del artículo Elecciones presidenciales de Venezuela de 2024. Debo acotar que abro esta denuncia, no por el hecho de aquella solicitud de verificación, lo cual, el usuario está en su derecho de hacerlo. El motivo de esta denuncia es la acusación que se realiza en aquella solicitud de verificación en la que el usuario afirma que «Usuarios trabajan en conjunto para inclinar y tergiversar la información en el artículo», sin mostrar prueba alguna, ni haber existido un acercamiento sobre el tema en mi página de discusión, ni con ninguno de los otros usuarios. Esto es una clara y grave violación a la política de WP:BF, además, debido a la coyuntura del caso, el intentar censurar a un lado de la balanza en una discusión, mediante una acusación falsa, también viola la política de WP:PVN (ya que, de ser vetados todos los usuarios que estamos en desacuerdo en la redacción del artículo, el otro lado tendría la cancha despejada para imponer su punto de vista).

El Wikipedista @Wilfredor en estas últimas semanas ha agudizado su ataque contra quien esté editando en sus ediciones, y mejorando a favor del punto neutral. Afirmar sin prueblas fiables una denuncia de verificación, ha rasgado ya en la persecución y en mi caso, acoso.--MusicologoVzla (discusión) 00:48 17 jul 2024 (UTC)[responder]
Al verme también involucrado en esta denuncia y en el patrón sistemático de acoso del usuario @Wilfredor me gustaría acotar que en la propia denuncia de verificación de usuarios él hace la siguiente afirmación: «En otro artículo el usuario SantanaZ no oculta anexos, sino que los agrega cuando beneficia al régimen». Evidentemente el usuario actúa bajo mala fe y de forma malintencionada con tal de perjudicarme y así imponer de forma arbitraria su argumento. ¿Como se puede permitir que alguien en Wikipedia acuse a otro usuario de beneficiar a un supuesto “régimen” sin ningún tipo de pruebas? Esto es completamente inaceptable, y como indica el compañero @MusicologoVzla, ya esto ha derivado en un patrón de acoso de parte del usuario en cuestión.—SantanaZ | Talk 02:52 19 jul 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ediciones y resúmenes de edición conflictivos

[editar]
Usuarios implicados
Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

Insultos, apreciaciones personales, peleas con SeroBOT

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho Lo hice ya a la hora de resolver la otra denuncia. Gracias por el aviso.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  16:39 17 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Retirada de plantilla + RE ofensivo

[editar]
Usuarios implicados
Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

Este diff. El usuario retira unilateralmente una plantilla en la que se solicitaba aclaración sobre una frase confusa. Y no solo retira la plantilla sin resolver el problema sino que deja en el resumen de edición una expresión despectiva hacia mi persona. Una vez más, denota una actitud hostil hacia mí cada vez que entro a tratar de, con la mejor de mis intenciones, mejorar un artículo suyo.

comentario Comentario Error mío al no colocar la palabra correcta (faltaba la s) y al buscar la definición de la palabra en cuestión. No obstante, si se quiere buscar una aclaración sobre una frase o sección del artículo, el lugar idóneo para ello es su página de discusión, o bien, la discusión de la candidatura VECAD. Sobre el delirio persecutorio, eso no me concierne. No tengo más que decir ni diré más. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 16:24 17 jul 2024 (UTC)[responder]
comentario Comentario Bueno, no pasa nada: un error lo tiene cualquiera; lo malo es cuando uno, además de equivocarse, se permite el lujo de dirigir al otro admoniciones fuera de lugar en este espacio como ese «Instrúyase» de su resumen de edición. Porque ahora, una vez aclarado el malentendido, ¿quién era (ha sido) el iletrado: él o yo? Bueno, quiero creer que... ninguno. Pero para que no parezca lo que no es creo que lo que procede es sencillamente que reconozca sin matices lo inapropiado de su comentario. --Laura Farina (Cuenta, cuenta... ✏️) 18:35 17 jul 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta
Pzycho10 (disc. · contr. · bloq.), tiene razón Laura Farina, si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. No puedes dejar resúmenes de edición ofensivos como ese.
--Jalu (discusión) 03:38 21 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Violación de etiqueta

[editar]
Usuarios implicados
Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
Usuario que lo solicita
Respuesta
@Jcfidy: Acabo de ver esta denuncia, ayer le contesté en la discusión del artículo (más fuerte de lo normal en mí, pero es que ya es el tercer usuario con la misma mantra). Lo dejo en esto, a ver cómo sigue. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:17 19 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Posible amenaza de muerte

[editar]
Usuarios implicados
Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho: bloqueado + edición ocultada. Gracias por el aviso.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:11 19 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Violación de etiqueta

[editar]
Usuarios implicados
Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

Hace algún tiempo, hubo una discusión en el café sobre listas enormes de políticos en municipios de Venezuela. [3] A pesar de ello, el usuario SantanaZ continuó agregando estas listas. [4] y, en otros casos, elimina listas y contenido referenciado. [5], traté de advertirle, [6][7]. Pero me vi obligado a denunciarlo. [8]

Sin embargo, mi preocupación hoy es el tono al que ha llevado este asunto, ha venido a mi página de usuario a amenazarme con mensajes de acoso. Pienso que la situación se ha salido de control y me gustaría pedir una acción administrativa, ya que este tipo de mensajes no deberían permitirse. [9]

Usuario que lo solicita
Respuesta
Lo que no se permiten son contradenuncias. Espera la resolución de la denuncia de más arriba. Además, no veo una violación de etiqueta en ese mensaje
--Jalu (discusión) 03:52 21 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Violación de etiqueta

[editar]
Usuarios implicados
Motivo

Insultos en discusiones y categorías

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, ip bloqueada y ediciones borradas u ocultadas.
Ruy (discusión) 00:40 20 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Aphrodite9597

[editar]
Usuario implicado
Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

Este comentario, después de haberle advertido que comentarios como este, este y este violan claramente WP:E y otro bibliotecario ya se lo había advertido.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho Bloqueo convertido en total durante dos meses, también por el comentario en el otro hilo (también posterior al bloqueo parcial) defendiendo a una edición ocultada después de una grave amenaza (que ni siquiera era la suya). Le he dejado un comentario en su discusión. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:28 21 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Violación de etiqueta

[editar]
Usuarios implicados
Motivo

esta edición ocultar

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, resumen ocultado, usuario bloqueado. Banfield - ¿Cómo dice? 13:38 21 jul 2024 (UTC)[responder]

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Violación de etiqueta

[editar]
Usuarios implicados
Motivo

esta edición, esta edición, esta edición, esta edición. Ocultar sus resúmenes de edición

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, resumen ocultado, IP bloqueada. Banfield - ¿Cómo dice? 13:38 21 jul 2024 (UTC)[responder]

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Violación de etiqueta

[editar]
Usuarios implicados
Motivo

esta edición

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, ip bloqueada y resumen de edición ocultado.
Ruy (discusión) 00:45 23 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}