Usuario discusión:Enekorga

Notificación de borrado rápido en «Autobúses Urbanos de Tudela»

Hola, Enekorga. Se ha revisado la página «Autobúses Urbanos de Tudela» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Servicio de micro tranporte en ciudad de menos de cuarenta mil habitantes

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 15:56 16 oct 2019 (UTC)[responder]

Problemas diversos

Muy buenas. Si bien nos alegra que hayas decidido colaborar con Wikipedia es importante que lo hagas cumpliendo con las normas del sitio porque de lo contrario, además de trabajar para nada, nos obligas a quitar tus cambios. Ten presente especialmente que:

Los artículos futuros deben tener fuentes claras y tratar un tema importante. En su momento creaste un artículo sobre una red de cercanías que no existe y no hay certeza de que vaya a existir. En este caso es mejor esperar a que tal red sea real.
Muchas de tus ediciones son cosméticas. Recuerda que Wikipedia es una enciclopedia y como tal no se caracteriza por estar llena de dibujos, colores y adornos. Prima la sobriedad. Y en todo caso primera respetar el manual de estilo de tal forma que los artículos tengan aspectos similares. No es positivo que cada uno le dé un estilo gráfico a cada artículo suyo. Y tampoco lo es llenar los artículos de esquemas, gráficos, tablas e iconos. Solo he revertido algunos de tus cambios pero me temo que repites esos problemas en más.
Las plantillas de navegación deben cumplir con WP:NAP. Una de las condiciones de uso de las mismas es que no se puedan suplir por una categoría. En este no es que no se pueda, es que ya existe. Con lo cual esa plantilla de navegación con las estaciones de Navarra carece de utilidad porque ya existe una categoría que las engloba.

Espero que tengas en cuenta todo lo dicho. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:33 20 oct 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Autobús Urbano de Tudela»

Hola, Enekorga. Se ha revisado la página «Autobús Urbano de Tudela» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Autobúses Urbanos de Tudela - Servicio de micro tranporte en ciudad de menos de cuarenta mil habitantes

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 06:47 23 oct 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Paradas/TUC Pamplona/1»

Hola, Enekorga. Se ha revisado la página «Plantilla:Paradas/TUC Pamplona/1» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

P3: Plantilla de un solo uso.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Leoncastro (discusión) 23:07 22 dic 2019 (UTC)[responder]

Lo mismo aplica para el resto de plantillas similares:

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:09 22 dic 2019 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Regional (Renfe)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 17:34 24 dic 2019 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Regional Exprés»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 17:34 24 dic 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Esquema de la línea Lasarte-Hendaia»

Hola, Enekorga. Se ha revisado la página «Anexo:Esquema de la línea Lasarte-Hendaia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:18 25 dic 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Redes de tranvía en España»

Hola, Enekorga. Se ha revisado la página «Plantilla:Redes de tranvía en España» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

P1: Plantilla de navegación que viola la política.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Leoncastro (discusión) 16:56 11 ene 2020 (UTC)[responder]

Retirar plantilla tranvías

Tras su borrado, ¿eres tan amable de borrar la plantilla de tranvías de todos los artículos? Muchas gracias.--83.42.38.200 (discusión) 20:18 11 ene 2020 (UTC)[responder]

Edición sin sentido

Hola, ¿por qué has hecho esta edición? Por favor, antes de guardar una página mira la previsualización para comprobar que el efecto es el deseado. También te recomiendo que veas esta página. Un saludo, Snooze 21:43 12 ene 2020 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión

Hola, Enekorga. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Snooze 15:27 17 ene 2020 (UTC)[responder]

Transporte Urbano Comarcal de Pamplona

Hola Enekorga. Por error, el 12 feb 2020, añadiste a la página el enlace y las insignias de AB.

Las he quitado y te comunico que, antes de agregar el enlace y las insignias, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:48 12 feb 2020 (UTC)[responder]

P.D. También he quitado las insignias y enlaces de artículo destacado y recomendado.

Véase también

La sección siempre debe llamarse "Véase también" y no de otro modo. Además, la estructura de los artículos indica que esa sección siembre debe ir antes de las referencias. Aquí tienes un ejemplo. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:10 22 feb 2020 (UTC)[responder]

Los nombres geográficos se agregan en español siempre y cuando sea posible, como tuve que hacer aquí.--Fixertool (discusión) 17:45 22 feb 2020 (UTC)[responder]

Uso inadecuado de íconos de líneas

En cuanto a los íconos de las líneas, es muy poco claro, casi ilegible, que en lugar de enlazar a Línea 61 (S-Trein Charleroi) (por ejemplo así: línea 61) agregues en el texto íconos como en Estación de Tilly o como las cuatro que se ven en S-Trein Charleroi. Me refiero al uso de la FFCC: . No es legible y va en contra del manual de estilo.

Por favor, no los agregues más en el contenido del artículo y elimínalos de los artículos que ya has creado. Voy a copiarte las consideraciones de uso de los íconos, que puedes leer en la documentación de la plantilla FFCC:

Consideraciones de uso

A la hora de redactar un artículo se debe usar esta plantilla con la prudencia correspondiente y respetando el Manual de Estilo de Wikipedia. Por norma general, no suele ser buena idea utilizar iconos de forma integrada en un texto, interrumpiendo el flujo natural de lectura. Tampoco es bueno abusar de ellos y repetirlos profusamente a lo largo de todo el artículo. Utilízalos como guía visual que facilite la comprensión en esquemas, fichas o listados.

Este texto muestra varios ejemplos de aplicaciones que incumplen el manual de estilo:

La línea 8 se trata de una línea de ferrocarril metropolitano integrada en la red del Metro de Madrid. Posee correspondencias con las líneas , , y .
Su principal estación es Nuevos ministerios, la cual cuenta con accesos por ascensor en Orense y en el Paseo de la Castellana.

Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 17:44 22 feb 2020 (UTC)[responder]

Manual de estilo

Hola. Felicidades por tus artículos en Wikipedia en español. Sin embargo, debes seguir las indicaciones que otros usuarios más experimentados te dan. En primer lugar, no debes abusar de los iconos en tus artículos (cosa que sigues haciendo). También comentarte, ya que te he estado corrigiendo recientemente, que las fechas deben escribirse de la siguiente manera: 23 de febrero de 2020 y no 23-02-20, como ocurre en las referencias que añades. Espero que solventes estos errores de tus artículos y sigas ayudando a la Wikipedia en español con tu trabajo. Un saludo. -- Eclipsis 13:06 23 feb 2020 (UTC)[responder]

Uso inadecuado de iconos

Hola, Enekorga. En primer lugar quiero agradecer tus aportaciones a Wikipedia en artículos sobre ferrocarril y transporte público. Es un placer encontrar gente con la que compartir intereses. Como uno de los autores principales de la plantilla Plantilla:FFCC estoy encantado de que te hayas decidido a ampliarla con nuevos iconos y a usarla. Sin embargo, como ya han hecho otros usuarios, me gustaría avisarte una vez más sobre el uso incorrecto que haces de ella. Los iconos se crearon para usarlos en lugares muy concretos: Una tabla o un listado de líneas y como información complementaria en las fichas. La propia plantilla que usas cuenta en su documentación con unas indicaciones de uso que has ignorado. Usar iconos de manera integrada en el texto es una mala idea y va contra las políticas de Wikipedia. Entre los motivos, el primero es que interrumpe y hace más difícil el flujo de lectura y el segundo es que para la gente que usa un lector de pantalla, el icono hace ilegible la información.

En general al redactar artículos de cualquier tipo y en particular en Wikipedia, nunca es buena idea utilizar logos o símbolos en línea con un texto. Te animo a que revises textos o folletos de grandes marcas y verás como nunca cometen el error de integrar su logo en un párrafo de texto cada vez que tienen que mencionar el nombre de su empresa en lugar de escribirlo directamente.

Es una tarea colosal editar todos los artículos en los que has usado los iconos para eliminarlos. En algunos de ellos yo lo hice y he visto que los has vuelto a editar para volver a poner los iconos. Por favor, te ruego que no ignores este mensaje o un bibliotecario acabará restringiendo tu capacidad para seguir editando en Wikipedia. Si tienes cualquier duda o comentario, no dudes en escribirme en mi página de discusión. Un saludo.-- Andreuvv | Háblame :) 12:03 14 mar 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Estación de Porte Maillot»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 12:32 19 mar 2020 (UTC)[responder]

Traslados injustificados

Por favor, deja de trasladar estaciones del metro de París. Hay una convención de títulos que respetar y ninguno de los traslados que has hecho se condice con esa convención. Gracias.--Fixertool (discusión) 12:40 19 mar 2020 (UTC)[responder]

Notificación

Reporte en tablón.--Fixertool (discusión) 12:44 19 mar 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 20:44 19 mar 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Tras ser retirada la plantilla me recomiendan que retirar el aviso al usuario, saludos y disculpa las molestias.--Huges4981 (discusión) 19:28 27 mar 2020 (UTC)[responder]

Primera línea electrificada

Hola. Hay bastantes fuentes que insisten en señalar la del Linares-Almería como la primera línea férrea española electrificada. Puede que lo fuera como línea de la red ferroviaria general de ancho ibérico (el «Irati» era de vía estrecha si no recuerdo mal). En cualquier caso hay bibliografía que señalar que la primera línea férrea española electrificada fue la Barcelona-Suriá, no el Irati. CFA1877 (discusión) 11:41 31 may 2021 (UTC)[responder]

He cambiado la redacción, para que no se lea como la primera, pero si una de las primeras. Saludos. CFA1877 (discusión) 11:46 31 may 2021 (UTC)[responder]

Gentilicios en euskera

Hola. Has vuelto a poner el gentilicio en euskera en la ficha geográfica de Navarra con el argumento de que «el gentilicio en las lenguas cooficiales se incluye en las tablas a modo de información». Decir que se incluye «a modo de información» es como no decir nada: todo lo que incluímos en WP lo incluímos a modo de información. Tu argumento, pues, es más bien que «el gentilicio en las lenguas cooficiales se incluye en las tablas». Pero por lo que yo sé, no es así. Se decidió en su día (no sé cuándo, ni dónde están la discusión y votación, pero llevo años oyendo hablar de ello y viéndolo así) que se incluiría el topónimo en la lengua cooficial; y ello a pesar de que en las wikipedias de lenguas cooficiales se decidió no incluir el topónimo en español. Pero no me consta que se haya decidido hacer lo mismo con el gentilicio. ¿Puedes enlazar a la discusión y votación en que se haya decidido eso? No voy a revertir por ahora tu reversión de mi reversión a Unai94 para no entrar en una guerra de ediciones. Pasados unos días, si no has contestado, sí. Un cordial saludo. Pompilos (discusión) 23:27 3 dic 2021 (UTC)[responder]

Kaixo, dices:

que el gentilicio euskera de Navarra sea nafar o nafartar no creo que necesite referencias, es conocimiento general, pero ahí va

y yo te digo: Uno: que lo de conocimiento general lo dudo, que los vasconavarros en la Tierra somos cuatro y un tambor y no tan importantes, y dos: Que es de obligatorio cumplimiento lo de las referencias. Ondo fa.--Marinero en tierra (discusión) 10:39 4 dic 2021 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Ochagavía», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Te puse el aviso anterior sobre los gentilicios en vasco, a la que no contestaste siquiera, ni para disentir ni para mostrarte de acuerdo. Sin embargo, acabo de ver que después de ese aviso cambiaste el gentilicio del artículo Ochagavía del español que figuraba ochagaviarra (en realidad, según esta referencia es ochagaviano) a las formas del gentilicio en vasco, otsagabiarra y otsagiarra, que no es el idioma de esta enciclopedia, con una referencia de Euskaltzaindia que legisla para el idioma vasco, no el español. (Sobre la gravedad de esta acción, te recuerdo que ya fuiste bloqueado por hacer redirecciones sin respetar la convención de títulos, por lo que considero que no se aplica a tu caso la obligación de poner los avisos 1 y 2, ni se puede presumir desconocimiento y buena fe, ya que has superado hace tiempo esa fase.) Pompilos (discusión)

Resolución del tablón

Buenas, te notifico de esta resolución que te compete. Por favor, evita una situación de calificativos y céntrate en llegar a un acuerdo con los usuarios. Saludos. Taichi 〒 16:57 16 sep 2024 (UTC)[responder]