Wikipedia discusión:Comité de Resolución de Conflictos/Reclamaciones/2007/011

Me permito acotar que la resolución del comité de conflictos es errónea puesto que omite que la política de nivel superior de la Fundación obliga a que sea el CRC quien nombre los checkusers y ya no permite que se realicen por votación en las wikis que tengan CRC. Por ello el nombrar checkusers es atribución exclusiva del CRC, no porque no esté en sus estatutos sino porque se la impone la Fundación y además prohibe nombrarlos por votación. Meta no dice que deben ser nombrados por "un" comité de arbitraje, sino por "el" comité. Barcex 14:37 23 may 2007 (CEST) "On a wiki with a (Wikimedia-approved) Arbitration Committee (ArbCom), only editors approved by the Arbitrators may have CheckUser status."

Saludos, Barcex. El tema del nombramiento de los nuevos checkusers ya está tramitándose dentro del CRC para que el próximo equipo que lo conforme a partir del 28 de junio tenga esa potestad. Algunos miembros del CRC consideramos que, no habiendo sido elegidos con esas atribuciones, no debemos auto-otorgárnoslas, a pesar de lo indicado por meta:, y que, no existiendo una necesidad imperiosa, no pasa nada por esperar un poco.

Este es un debate iniciado tras esta reclamación, y por ello no se ha expuesto en la resolución de la misma. Hispa 14:55 23 may 2007 (CEST)

Yo estoy de acuerdo con Hispa en que no hay prisa, me pareció un poco extraña la decisión pero la entiendo. Esperaré al nuevo CRC y realizaré la solicitud de nuevo, a final de cuentas mi intención es ayudar, no hay una emergencia en este momento. -- drini ^[meta:] _[commons:] 17:15 23 may 2007 (CEST)