Wikipedia discusión:Comité de Resolución de Conflictos/Reclamaciones/2008/029

A petición del CRC intento explicar el borrado. Como consideraciones previas nótese la clara autopromoción: el autor tiene por nombre el del parque tecnológico y además aquí claramente el autor destaca que forma parte del parque (atención al "nuestro"). En el mismo diff, se puede observar los malos modos y la presunción de mala fé hacia mi del usuario (notada además en esta reclamación, colocada sin darme tiempo a responder, donde solo me incluye a mí y no a Ezarate, que marcó el destruir, ni a RoyFocker que respaldó el borrado). Para más inri el autor no ha hecho ninguna contribución enciclopédica aparte del artículo del parque. Las Cuentas con Proposito particular tampoco se permiten en Wikipedia. Quedando claro que se trata de una obvia autopromoción no creo que deba decir mucho más, pero en fin, el argumento de "otros están, luego el mio también debe estar" es una gran falacia, pues no indica el estado en los que está el resto. Además si considera que también deberían ser borrados hay otros medios (consultas de borrado) que no ha querido utilizar. No creo que se por desconocimientos del funcionamiento interno de wikipedia, pues ha encontrado fácilmente este comité. Por otro lado, el artículo en sí mismo no cuenta con ninguna fuente ajena al parque ni da muestra alguna de su relevancia. Incluso la mayor parte es un futurible (y wikipedia no es una bola de cristal). En fin, que por todos lados el artículo entra dentro de las directrices del borrado rápido. Un saludo, Morza (sono qui) 17:53 20 oct 2008 (UTC)