Wikipedia discusión:Consultas de borrado/Alvise Pérez
Retirada de consulta de borrado
Se propone una consulta de borrado arbitrariamente, sin dar ninguna justificación. Ardilla07 (discusión) 13:05 27 may 2024 (UTC)
- Hola, tienes todas las justificaciones en la propia página de la consulta. Su apertura se debe a que el artículo presentaba una plantilla de "sin relevancia aparente" tras 30 días aquí.
- No puedes acusar de arbitrariedad tan a la ligera cuando las justificaciones son claras. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 15:21 27 may 2024 (UTC)
- Esa son acusaciones graves y de mala fé, arbitrariamente seria que una sola persona lo borrase sin ninguna consulta y listo. Y en una WP:CDB todas los argumentos a favor o en contra son escuchados, ademas ni siquiera es una votación, según todos los argumentos, los Bibliotecarios decidieran. Ademas se han dado 14 días extras para que siga la consulta. Pacha-dj (discusión) 21:05 28 may 2024 (UTC)
- Repito, no hay ninguna justificación para proponer el borrado de un artículo biográfico sobre un personaje de relevancia pública en los últimos años como es Alvise Pérez. Es más, incluso aunque el artículo presente defectos formales o de contenido, por la propia naturaleza de Wikipedia, cualquiera los puede subsanar, por lo que se puede agregar fácilmente alguna plantilla que indique los aspectos a modificar; por ejemplo, la que alude a la necesidad de más fuentes de información, o la que alude a las discrepancias o dudas respecto a la neutralidad de la redacción vigente del citado artículo.
- Sin haber recurrido a ninguna de esas otras opciones menos lesivas, pretender directamente el borrado del artículo bajo la excusa de que no tiene relevancia aparente no se puede calificar de otro modo, al ser el cabeza de lista de la agrupación de electores Se acabó la fiesta. Ardilla07 (discusión) 16:13 31 may 2024 (UTC)
- Esa son acusaciones graves y de mala fé, arbitrariamente seria que una sola persona lo borrase sin ninguna consulta y listo. Y en una WP:CDB todas los argumentos a favor o en contra son escuchados, ademas ni siquiera es una votación, según todos los argumentos, los Bibliotecarios decidieran. Ademas se han dado 14 días extras para que siga la consulta. Pacha-dj (discusión) 21:05 28 may 2024 (UTC)
Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Ardilla07 (d · c · r). Marcelo 
(Mensajes aquí) 01:53 1 jun 2024 (UTC)
- Hola, te comunico que he interpuesto una denuncia en el TAB por tus continuas faltas de etiqueta y un marcado conflicto de interés y cuenta de propósito particular, que te concierne aquí. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 20:15 31 may 2024 (UTC)
Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Ardilla07 (d · c · r). Marcelo (Mensajes aquí) 01:53 1 jun 2024 (UTC)