Wikiproyecto:Anime y Manga/Animangatón/edición 2

La Animangatón II es la segunda edición del concurso maratónico del Wikiproyecto:Anime y Manga, que tiene como objetivo elegir un grupo de artículos relacionados con el anime y el manga y mejorar el aspecto de dichos artículos. Uno de los objetivos de este concurso es al menos tener tres artículos destacados para Wikipedia de parte de este proyecto al final de este año y demostrar que también los artículos de anime y manga pueden ser muy enciclopédicos y completos. Los artículos ganadores pueden tener la oportunidad a ser candidatos a artículos destacados y los usuarios que ayuden más a estos artículos pueden ganar el reconocimiento de parte del proyecto con un premio especial.

¿Cómo participar?

• Debes ser un usuario registrado; el concurso es abierto para todos los wikipedistas, ya sean participantes o no del wikiproyecto.
• Los artículos que participarán en el concurso serán de esbozos de anime y manga (incluyendo sus subcategorías) y artículos clase C o posean menos de 5 Kb antes del 10 de noviembre de 2007. Puedes seleccionar hasta siete (7) artículos, pero debes ser consciente en mejorarlos todos los que elijas. Los artículos concursantes estarán en esta categoría especial.
• Coloca {{Animangatón|~~~~}} al final del artículo que escogiste, para que todos sepan que estás arreglando el artículo.
• El concurso dura desde el 10 de noviembre hasta el 15 de diciembre de 2007. Durante este período pueden trabajar sobre los artículos, fuera del plazo no califica.

Premios

Habrá un jurado especial que calificará todos los artículos concursantes al final del plazo, en un rango de 0 a 10 y tomando en cuenta algunos criterios importantes como completitud, tamaño, neutralidad, estilo y sobre todo referencias y enlaces externos. Los premios que se otorgarán serán los siguientes:

Mejor participante

Mérito reconocido al usuario que obtuvo mayor cantidad de puntos en el concurso.

Mushii = 104.5 puntos

Mejores artículos

Mérito de la "Flor de Sakura" a los artículos mejor calificados en el concurso.

Yūko Ichihara 20/20 - Mushii
Kaoru Kamiya 17.5/20 - Mushii
Sand Land 17/20 - Grizzly Sigma
Makoto Kino 15/20 - Mushii
Maburaho 14/20 - Yagamichega
Madlax 14/20 - Ianandres
Oniisama e... 14/20 - Mushii

Jurado

• Taichi (disc. · contr. · bloq.)
• Siabef (disc. · contr. · bloq.)

Resultados

Artículo	Autor	Tamaño (bytes)	Taichi	Siabef	Total	Comentarios de Taichi	Comentarios de Siabef
Azumanga Daioh	Yagamichega	30122	6	5,5	11,5	Las referencias apoyan parte del artículo, carece estructura en los personajes y las referencias, hay fallas en el estilo en esa sección.	Bien referenciado, buenos enlaces externos. Pero menudo desastre en la sección "Referencias culturales" y la de personajes. Necesita en esos apartados un wikificar urgente. Se aconseja poner sólo los personajes principales en el artículo, y el resto en un anexo.
Eyeshield 21	Grizzly Sigma	NO	0	0	0	Sólo puso la plantilla, dos bots hicieron correciones ortográficas
Gunslinger Girl	Naye-Li	NO	0	0	0		Naye-Li sólo se puso la plantilla: no ha trabajado en el artículo.
Hen	Mushii	7495	6	5,5	11,5	Ha mejorado algo, pero faltó pulir en los personajes.	La sección personajes no ha sido cuidado en absoluto: wikificar urgente allí. Ortografía (Japón lleva tilde). Aconsejo que la sección versiones vaya al final, antes de enlaces externos.
Kaoru Kamiya	Mushii	7013	9	8,5	17,5	Mejoró bastante desde su comienzo, con la aplicación de secciones y plantillas; tan solo faltó algo obvio, según WP:ME-JA debe titularse "Kamiya Kaoru" (ver el artículo en inglés), y le faltó su nombre en kanji.	Ejemplo de cómo hacer un artículo. No se puede exprimir más. La sección historia debió ir antes que nada, por lo tanto, es un fallo de ordenamiento interno.
Maburaho	Yagamichega	10312	7,5	7	14	Fue ampliado, pero la sección de personajes no está wikificado correctamente	La sección banda sonora dentro de "Adaptaciones". La sección "Argumento" embutida en un único párrafo, lo que queda muy feo. Personajes necesita un poquito de arreglo
Madlax	Ianandres	27699	8	6	14	Valoro su completitud, pero devalúo por su ortografía, hubiera sido mejorado. No importan las referencias en inglés, a veces no hay información en español de estas series...	Muy largo, sí, pero en ortografía es deficiente, las referencias no están traducidas (para mí, es como si no tuviera), y hay muchas cosas que deberían estar subrayadas, con un poco de estilo aunque sea. Introducción muy larga. En resumen, un artículo porque tenga muchas referencias no significa que sea bueno, este las tiene en inglés y está bastante descuidado. Una pena.
Makoto Kino	Mushii	9824	8	7	15	Siabef, aunque no lo creas, yo tengo esa costumbre de los ref y no lo veo como algo escrito en piedra, la sección de transformación si merece estar aparte, porque creo que en todos los personajes tienen su estilo.	No me convencen algunos detalles. Algunas referencias están colocadas antes de los signos de puntuación (ref.), cuando debe ser después (.ref) (no lo valoro al final, pero queda asín más bonito a mi gusto). La sección "Transformación" es más un apartado de curiosidades: sólo pones frases que dice, y encima, sin la tilde en Júpiter... Espacio innecesario al principio (eso no lo he contado).
Omake	Grizzly Sigma	1875	3	5	8	Lastimosamente es un tópico al que pasó de miniesbozo a esbozo... no fue ampliado lo suficiente	Hay suficiente información, luego su nota es "suficiente". No puedo suspender a un artículo que está bien wikificado y redactado. Hubiese conseguido medio punto más si hubiera habido enlaces externos.
Oniisama e...	Mushii	31514	7,5	6,5	14	Lastimosamente no hay enlaces externos, la sección de volúmenes quedo incompletó y se enfocó demasiado en explicar los capítulos...	La sección de capítulos, al ser un listado debió ir a un anexo. Quitando eso, le faltan enlaces externos, y la sección de volúmenes está incompleto y mal hecho, dos grandes fallos que le apartan del 8 y del 7.
Ring ni Kakero	Grizzly Sigma	6779	3	3	6	Lo mismo que Siabef...	Inacabado. No cierras un small que hace que los enlaces externos se queden en chico.
Sailor Galaxia	Mushii	5938	7	6	13	Es similar a Makoto Kino, pero como es más corto le pongo el 7	Estilo: es necesario poner subrayados en algunos nombres de las cosas. La sección Poderes es por ello que queda algo feo, y algunas partes de las otras. No hay enlaces externos. Por lo demás, un buen artículo.
Sand Land	Grizzly Sigma	11165	9	8,5	17	Ampliado bastante, con inclusión de plantilla. Creo que es candidato a WP:SAB	Ejemplo de cómo hacer un artículo. Si estuviera algo más ampliado, hubiera tenido bastante más nota. Bien wikificado y redactado. ¡Grizzly, dejas los smalls abiertos!
Seto no Hanayome	Yagamichega	11473	7	6	13	Fue ampliado un poco pero creo que se necesitó un tanto más wikificar los personajes de la serie.	Este artículo contiene numerosos fallos de bulto que empañan bastante el resultado final. La sección banda sonora está incluida dentro de la sección adaptaciones (?). En curiosidades, ha hecho algo muy raro con las referencias. Y si vas a poner la plantilla spoiler, ponla bien. La sección personajes necesita un buen lavado de cara, no está wikificado.
Shikon no Tama	Mushii	52626	7	6,5	13,5	Tal vez faltó wikificar la parte medular del artículo	Concuerdo con Tai, por eso no puedo ponerle un 7.
Yūko Ichihara	Mushii	16785	10	10	20	A pesar que las imágenes no son de la serie, ilustran los conceptos que se mencionan. Creo que este artículo puede ir a WP:SAB	Excelente ejemplo de cómo sacarse de la manga un artículo, y solucionar los problemas que tenemos con las imágenes los de nuestro proyecto. Magnífico trabajo de Mushii. Sólo un apunte: no es XXXHolic, es xXxHoLiC.
Zombie Powder	Naye-Li	NO	0	0	0		Naye-Li no ha trabajado en el artículo.

Para ganar el premio al mérito debe tener 14 puntos o más el artículo. El usuario que obtenga más puntos, gana el premio mayor.

Podio

1. Mushii (disc. · contr. · bloq.) 104.5 puntos.
2. Yagamichega (disc. · contr. · bloq.) 38.5 puntos.
3. Grizzly Sigma (disc. · contr. · bloq.) 31 puntos.
4. Ianandres (disc. · contr. · bloq.) 14 puntos.

Dudas y sugerencias

Si tienes alguna duda o consulta del concurso, favor usar la página de discusión.