Wikiproyecto:Automovilismo/Políticas

Esta es una sección donde se van a exponer diversas normas que afecten a los artículos del automovilismo para conseguir una especie de unificación entre ellos se nombrarán diversas políticas que serán aprobadas o no en esta página de discusión. Las políticas tomadas no deben incumplir ninguna Política de la Wikipedia. Las políticas se debatirán aquí.

• Evidentemente durante días esto estará en construcción si tenéis alguna idea sobre alguna nueva política la podéis poner aquí, será votada en la discusión durante un plazo de tres días (o más) para ver si la acogemos o no.

Políticas a debatir y votar

• 1. Utilización de escudería en lugar de equipo.
• 2. Política de nombres de circuitos y competiciones, si usar el nombre original o traducirlos al español.
• 3. Utilización de portales y blogs como enlaces externos y referencias.
• 4. Nombre base de escuderías en los artículos (por ejemplo: Red Bull Racing en lugar de Red Bull Racing F1 Team)
• 5. No nombrar anexos a las temporadas de una categoría de motor.
• 6. Criterios de relevancia de artículos.
• 7. Contenido a incluir / excluir de cada tipo de artículo (piloto, equipo, carrera, campeonato, circuito, etc).
• 8. Crear y decidir una estética común en las fichas, tablas de resultados, titulos, palmarés, etc.
• 9. Enlazar los años (2011) a la temporada del campeonato que se refiere, exista el artículo o no.

Debate y votos

• 1. Utilización de escudería en lugar de equipo.

 A favor, pero depende de que se hable . En formula 1 quizá si, pero en rallyes, una cosa es un equipo y otra una escuderia. --JORJUM 12:09 8 jun 2011 (UTC)

 Neutral Rectifico, depende de que se hable. Un equipo es un equipo y una escuderia una escuderia. --JORJUM 13:24 1 jul 2011 (UTC)

• 4. Nombre base de escuderías en los artículos (por ejemplo: Red Bull Racing en lugar de Red Bull Racing F1 Team)

 A favor, ese problema tb lo tenemos en rallyes. Los equipos cambian de nombre cada poco, debido a sus patrocinadores, que vamos a cambiar cada año un artículo??? ridiculo y lioso. --JORJUM 12:09 8 jun 2011 (UTC)

• 5. No nombrar anexos a las temporadas de una categoría de motor.

 A favor. --JORJUM 12:09 8 jun 2011 (UTC)

• 6. Criterios de relevancia de artículos.

Que piloto pueden tener un artículo en wikipedia? Deberiamos crear un listado de exigencias minimas para que un articulo pueda ser creado. En caso de un piloto deberia haber hecho algo relevante a nivel deportivo. --JORJUM 12:09 8 jun 2011 (UTC)

Que esté mas allá del karting es suficiente, no?

(Olvidaste firmar) Que quieres decir, no entiendo? --JORJUM 08:17 9 jun 2011 (UTC)

me refiero a lo de que el piloto deberia haber hecho algo relevante Sentoan (discusión) 19:35 9 jun 2011 (UTC)

• 9. Enlazar los años (2011) a la temporada del campeonato que se refiere, exista el artículo o no.

Mas que  A favor. --JORJUM 12:09 8 jun 2011 (UTC)