Wikiproyecto discusión:Esbozos/Archivo 3

Tipos de plantillas de esbozo - 7 ene 2007

¿Cúal es la diferencia en el uso entre estas plantillas?: Plantilla:Esbozo y Plantilla:Categoría de Esbozo --Arcibel (Discusión) 14:58 7 ene 2007 (CET)

Plantilla:Esbozo se usa en artículos cortos. Si se usa en la forma pone el artículo en la categoría Categoría:Wikipedia:Esbozo lo que sea, siendo "lo que sea" el tema del esbozo. Eso sirve para clasificar los esbozos por temas. Plantilla:Categoría de Esbozo se usa en las categorías que listan esbozos para indicarlo. Qwertyytrewqqwerty 20:27 7 ene 2007 (CET)

Gracias por la respuesta, es mas o menos lo que me imaginaba, pero quería estar seguro porque ví que varios tipos de esbozo tienen las plantillas mezcladas. --Arcibel (Discusión) 01:17 11 ene 2007 (CET)

Ampliación de esbozos - 20 feb 2007

Se ha creado el Wikiproyecto:Ampliación de esbozos con el objetivo de seleccionar esbozos y miniesbozos, editarlos y mejorarlos entre todos con el objetivo de mejorar la calidad de wikipedia. Ambos proyectos pueden colaborar juntos: uno clacifica los esbozos y otro los amplia. 201.252.21.22 01:48 20 feb 2007

Brillante idea? - 15 jun 2007

hola, tengo una idea quiza muy muy dificil de poner en acción, pero quiero sus comentarios antes de proponer otra: es sobre dejar el formato de la Plantilla:Esbozo (q se transcluye a miles de páginas a la vez) y dividirlo en decenas de diferentes plantilla s de miniesbozos, así tendrán una imagen propia q represente el tema y q al editar una categoría no sea una gran carga al servidor. q opinan? --Andersmusician $ 06:07 11 jun 2007 (CEST)

No entiendo a lo que te refieres. Los esbozos ya se pueden subcategorizar por temas, esbozo de fútbol, de políticos de médicos, etc. Morza (sono qui) 07:51 11 jun 2007 (CEST)

Se refiere a usar el sistema inglés, en el que hay cientos de plantilla. Por supuesto que es mucho más cómodo, sencillo y austero nuestro sistema. Yrithinnd (/dev/null) 21:25 11 jun 2007 (CEST)

Entonces no?, si es así para pasar a mi 2da propuesta --Andersmusician $ 03:32 12 jun 2007 (CEST)

Imágenes

propongo entonces editar la plantilla de tal modo que muestre una diferente imagen segun el parámetro especificado, q dicen...?--Andersmusician $ 05:00 12 jun 2007 (CEST)

No lo veo para nada necesario sinceramente. Sólo es un cambio superfluo que no creo que ayude para nada.Morza (sono qui) 16:40 12 jun 2007 (CEST)

no valoras esfuerzos, explicame porqué no ayudaría poner imágenes, yo creo q hacerlos daría mayor visión a la plantilla, más funcional --Andersmusician $ 23:05 12 jun 2007 (CEST)

No, cierto, no valoro esfuerzos que no se encaminan a la mejora del proyecto. Lo único que otorgaría sería una mayor visión, ¿qué ganamos con eso? No entiendo de donde sacas lo de la funcionalidad, sería la misma. Es un cambio de estilo, una perdido de tiempo que se pueda aprovechar en ampliar artículos sinceramente. Morza (sono qui) 23:16 12 jun 2007 (CEST) PD: Además habría que crear numerosas plantillas para poner las imágenes particulares. Funcionalidad cero por tanto.

Si estás aca un tiempo sabras que mejorar artículos no es una realidad, y en mi opinion para lograrlo es imprecindible mejorar el mantenimiento de esta wiki (eg. con esta plantilla)

Re:PD, hey nunca dije eso, todas las imagenes las puedo poner en la plantilla esbozo nomás. ! --Andersmusician $ 00:01 15 jun 2007 (CEST)

Si te apetece hacerlo, allá tú. Yo desde luego no veo para nada en que mejorará el mantenimiento o la calidad de los artículos. Morza (sono qui) 16:36 15 jun 2007 (CEST)

Categoría arquitectura religiosa - 15 jun 2007

La categoría "esbozo: arquitectura religiosa" existe Categoría:Wikipedia:Esbozo arquitectura religiosa, pero cuando le añado la plantilla a algún artículo, el enlace aparece en rojo porque aunque la categoría existe, la entrada no. ¿Deberíamos solicitar la creación del artículo? ¿O crearlo y que simplemente tenga una redirección hacia "arquitectura", "religión" o hacia la categoría??. Es que ahora mismo parece confuso, parece que te has equivocado con la plantilla. Saludos --Zaca83 13:44 14 jun 2007 (CEST)

Hombre, pienso que daría para un artículo de sobra. Ahora bien, ¿tienes material para crear el artículo? Tampoco sería plan de crear un miniesbozo y dejarlo... Morza (sono qui) 16:38 15 jun 2007 (CEST)

Categoría limpia - 12 sep 2007

Llevó un buen esfuerzo, pero hemos logrado que la categoría de esbozo y miniesbozo a secas esté limpia de nuevo. Cualquier artículo en la Wikipedia que tenga plantilla de esbozo está clasificado específicamente. Ahora queda vigilar la página para que no se vuelva a llenar de artículos, y listo. Poromiami Hablemos 8:24 12 sep 2007 (CEST)

Consulta - 5 nov 2007

En el WP:Antigua Grecia se están modificando las categorías que contienen las palabras "Grecia Antigua" por "Antigua Grecia". Nos surge la necesidad de renombrar la plantilla como . ¿Alguien sabe cómo hacerlo? --Guille (¿Me hablas a mí?) 19:22 3 nov 2007 (CET)

Ya está hecho.--HUB 14:30 5 nov 2007 (CET)

¡Muchas gracias! Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:58 5 nov 2007 (CET)

- 18 nov 2007

Hola, hace falta crear un esbozo para artículos referentes a la Gran Colombia que aunque actualmente no tiene muchos articulos (ver la Categoría:Gran Colombia) hay mucha historia sobre la extinta república que actualmente se encuentra dispersa en los categorias de las 4 naciones que la integraron. En especial se necesita un esbozo para la Gran Colombia para evitar la erronea clasificacion de esbozos sobre la Gran Colombia como esbozos sobre la actual Colombia. Saludos. Andres rojas22 (discusión) 01:14 18 nov 2007 (CET)

He creado una nueva sección para las propuestas de categorías de esbozos diferentes a biografías. Está en Wikiproyecto:Esbozos/Otras propuestas. Puedes ir incluyendo esbozos relacionados y cuando haya suficientes artículos agrupados podrá crearse la categoría. Saludos. HUB 13:17 18 nov 2007 (CET)

Participantes - 19 nov 2007

Una pregunta ¿que ventaja tiene hacer esto? gracias. ^Zeta^/query 19:12 15 nov 2007 (CET)

Saber con quien contamos para informar sobre cambios del wikiproyecto y poder pedir consejos o cualquier tipo de ayuda. Además que hay varios usuarios que no están activos en wikipedia desde hace mucho y otros que realmente nunca contribuyeron al poryecto. Véase ésto, cualquier duda pueden pasarla a mi discusión. --- 3 3 3 --- 03:31 16 nov 2007 (CET)

Estaría bueno hacer lo mismo con los participantes del Wikiproyecto:Categorías. ¡Saludos! --Arcibel (Discusión) 13:36 19 nov 2007 (CET)

Energía - 27 nov 2007

He visto que en el apartado de Tecnología tenemos 'Energía solar'... ¿no sería mejor cambiarla por 'Energía'? Así abarcaría más temas, y si tuviésemos una cantidad ingente de esbozos sobre energía solar, se podría añadir una subcategoría a 'Energía'. Supongo que tarde o temprano aparecerán artículos sobre otros tipos de energía como la hidroeléctrica, maremotriz, eólica, etc. Akhram (comentarios) 18:48 27 nov 2007 (CET)

Hecho. He añadido la categoría {{esbozo|energía}}. Ya tiene varios esbozos y pueden clasificarse muchos más que están en Categoría:Energía y las categorías subordinadas.

Historia de paises europeos

Clasificando esbozos de Historia, me encontré con que no hay una categorización más específica que para los artículos referentes a Historia Francesa. A pesar de ser una categoría importante por sí misma, para evitar ser muy específicos propongo una categoría llamada — El comentario anterior sin firmar es obra de Zam (disc. • contribs • bloq). --- 3 3 3 --- 20:21 5 nov 2007 (CET)

Existe la Categoría:Wikipedia:Esbozo historia de Francia, tienes que incluirla así --- 3 3 3 --- 20:23 5 nov 2007 (CET)

El problema es que esa categoría no aparece en Wikiproyecto:Esbozos/Lista. Me late que habrá que revisar ese listado. A todo esto, gracias por firmar por mi :) --ZaM -- Escupa aquí 00:35 6 nov 2007 (CET)

Toda la razón, en mi opinión esa lista está obsoleta, pero si alguien la quiere mega-actualizar adelante. --- 3 3 3 --- 02:34 6 nov 2007 (CET)

He ordenado la lista en la sección "Historia", pero me quedan algunas dudas.

1. ¿Dejamos ahí "Emperadores de Japón"?
2. ¿Dejamos ahí "Mitología" y sus subordinados? ¿No estaría mejor en filosofía o en cultura, o en ambas?

Saludos. --HUB 13:40 6 nov 2007 (CET)

Válgame, me parece que mitología debe ir en literatura no en historia. Y Emperadores de Japón sólo debería de estar en Biografías--> Nobles-->. Pero es una opinión, no se exactamente la situación. --- 3 3 3 --- 14:16 6 nov 2007 (CET)

Creo que debería reflejar la categoría que tiene actualmente. --- 3 3 3 --- 14:20 6 nov 2007 (CET)

Atendiendo a la Clasificación Decimal Universal (véase tabla) "Mitología" debería estar clasificada en "Religión". Así que lo he colocado ahí.

En cuanto a los "Emperadores de Japón", he estado mirando y parece que faltan también algunas categorías de esbozos de biografías en la lista, así que me pongo con ello y luego intentaré ubicarlo por allí.

Saludos. --HUB 00:30 7 nov 2007 (CET)

Más abajo está el enlace a la organización para crear más categorías de esbozos sobre biografías. --- 3 3 3 --- 03:23 7 nov 2007 (CET)

Es que tu estás hablando exclusivamente de la lista de esbozos, perdón pero me confundí. Otra cosa para hacer la lista hay que revisar cuidadosamente en que categoría se encuentra actualmente cada una de las que vayas a incluir. --- 3 3 3 --- 03:26 7 nov 2007 (CET)

Ya he actualizado toda la lista a excepción de "Cultura" basándome en las categorías. Al final he puesto "Emperadores de Japón" en "Gobernantes", porque lo de "Nobles" me parecía menos obvio. También he cambiado la categoría de "Emperadores de Japón". Habría que ordenar alfabéticamente lo que hay en la Categoría:Wikipedia:Esbozo cultura, pero lo dejo para más tarde (o para el que quiera hacerlo). --HUB 03:51 7 nov 2007 (CET)

Ya actualicé cultura. Al respecto, me tomé la "libertad" de ubicar la categoría {{esbozo|Congregaciones religiosas}} como subcategoría de {{esbozo|cristianismo}}. Me surgió una duda, la subcategoría {{esbozo|Vino}} está señalada como perteneciente a la categoría {{esbozo|gastronomía}}, sin embargo en la página de la categoría gastronomía no aparece la subcategoría Vinos. ¿A que se deberá? --ZaM -- Escupa aquí 05:59 10 nov 2007 (CET)

Pues yo si veo que la subcategoría Vinos aparece en gastronomía. --- 3 3 3 --- 14:56 11 nov 2007 (CET)

Lista actualizada según las categorías. Sin embargo me queda una duda con Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía de América Central: ¿Qué hacen ahí Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía de Cuba y Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía de Puerto Rico? De todas formas no creo que nadie se pierda. No he incluido en la lista Categoría:Wikipedia:Esbozo localidades, que a mi entender debería ser eliminada, clasificando los artículos que hay allí en sus respectivos países o continentes. HUB 21:32 11 nov 2007 (CET)

Esbozos por país

¿Que tal si se crean categorías de esbozos que hagan referencia a los países/continentes? Hay algunos esbozos relativos a países que no calzan en ninguna categoría actual. Por ejemplo este y este. En concreto mi propuesta es crear categorías como esbozo|España o esbozo|Indonesia. Lógicamente no todos los países deberán tener su categoría, dependerá de la cantidad de artículos que puedan ser clasificados en ellas. Para esos casos se puede hacer categorías como esbozo|Oriente medio u otras. Por otra parte una clasificación de este tipo permitiría que los editores de wikiproyectos nacionales le puedan dar mayor atención. ZaM -- Escupa aquí 00:28 12 nov 2007 (CET)

Específicamente en los artículos que mencionas quedarían la de Categoría:Wikipedia:Esbozo Administración pública y la otra en Categoría:Wikipedia:Esbozo Turismo (la cual debe estar en entretenimiento), ambas categorías inexistentes hasta el momento. --- 3 3 3 --- 03:55 12 nov 2007 (CET)

Tal vez sea útil esta herramienta (CatScan) que he encontrado gracias a la ayuda de los de wikipedia en inglés. Las instrucciones en inglés están aquí. HUB 11:24 12 nov 2007 (CET)

Estoy reconsiderando poner una sección de esbozos clasificados por países. Parece que realmente es útil para los wikiproyectos. Como no sé si hay muchos usuarios pendientes de esta página de discusión, he hecho la propuesta también en el café. HUB 00:14 7 ene 2008 (CET)

Yo vigilo esta sección, lo único es la nueva cantidad de trabajo, pero adelante si tienes la motivación. --- 3 3 3 --- 19:41' 35" 06-01-2008 (UTC-6) 02:41 7 ene 2008 (CET)

Estaciones del metro de Bruselas

La mayoría de los artículos de la Categoría:Estaciones del metro de Bruselas son esbozos o miniesbozos. ¿Creamos una categoría Categoría:Wikipedia:Esbozo metro de Bruselas? En otras categorías de estaciones de metro de otras ciudades ocurre lo mismo. HUB 15:34 13 nov 2007 (CET)

Me parece que es muy específico éste tipo de esbozo, creo que sería más conveniente crear uno que abarcara más, o fuera más general como esbozo de metros, o ferrocarriles, o estaciones o algo similiar. ¡Saludos! --Arcibel (Discusión) 18:38 13 nov 2007 (CET)

 Retiro la propuesta. Tal vez más adelante me dé una vuelta por los esbozos de transportes, a ver cómo se ordenan. Creo que lo mejor sería encaminarse a hacer las categorías de esbozos según los wikiproyectos que hay. HUB 01:49 18 nov 2007 (CET)

Genómica

Saludos. Quiero proponer la creación de un esbozo para la categoría genómica. La razón es la siguiente: esta es un área poco conocida pero de mucho auge en la actualidad. La mayoría de los artículos son esbozos (es raro encontrar artículos de más de dos párrafos en esta categoría :-( ) pero casi ninguno tiene la plantilla de esbozo, y los que la tienen usan ya sea la plantilla de genética (que es en escencia distinta de la genómica) u otras plantillas (el problema es que la genómica también usa conceptos de bioinformática, biología de sistemas, etc.).

Incluso el artículo principal (Genómica) es un esbozo de genética XD.

La cantidad de artículos en genómica seguramente crecerá mucho con el tiempo. De hecho en la versión inglesa ya cuenta con una buena cantidad de artículos que se pueden convertir en esbozos o incluso artículos en español. Y por supuesto no podemos descartar la producción original de nuestra wikipedia.

Así que por todas esas razones creo que es pertinente crearle una categoría propia a genómica, que además requiere de un entrenamiento y conocimientos distintos a la genética, por lo que un experto en genética no necesariamente podrá desarrollar un artículo de genómica.

Sigan con su buen trabajo ^^ --David Valle 15:58 28 nov 2007 (CET)

Adelante pues. Morza (sono qui) 18:05 28 nov 2007 (CET)

Es demasiado específico ese tipo de categoría de esbozos en base a los artículos que hay actualmente en la Categoría:Genómica. En la wikipedia en inglés a pesar de tener más artículos sobre Genómica, no hay una categoría de esbozos equivalente y se engloban todos en en:Category:Genetics stubs. La lista completa está en en:Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types. En wikipedia en inglés tienen una norma que dice que para crear una categoría de esbozos, entre otras cosas debe haber 60 esbozos que puedan entrar en ella, o 30 si la categoría está relacionada con un wikiproyecto. Aquí tal vez podríamos aceptar menos cantidad de artículos para crear una categoría de esbozos.

Con Inkscape puede verse el mapa de categorías utilizando la herramienta de Wikimedia catanalyzer. Algunos resultados que he analizado son los siguientes:

• Categorías subordinadas a Genética: Genómica es la única categoría subordinada a Genética y tiene 23 artículos. Bioinformática está subordinada a Genética, tiene 18 artículos y no tiene categorías subordinadas.
• Categorías a las que está subordinada Bioinformática
• Categorías subordinadas a Biotecnología

El problema que veo actualmente es que la Categoría:Genómica no esté subordinada a la Categoría:Biotecnología.

Tal vez una categoría de esbozos de Biotecnología fuera más apropiada. Aunque hay un Portal:Biotecnología que restauré un poco, no hay un wikiproyecto de biotecnología ni de genética.

Volviendo al asunto, la Categoría:Wikipedia:Esbozo genética tiene actualmente 112 artículos, por lo que no veo imprescindible dividirla por el momento. HUB 20:25 28 nov 2007 (CET) P.D.: Para crear un vínculo a una categoría y que no quede la página clasificada en la categoría hay que poner dos puntos antes de "Categoría". Por ejemplo, escribiendo [[:Categoría:Genómica]] resulta --> Categoría:Genómica. Los enlaces a las wikipedias en otros idiomas funcionan de forma similar. HUB 20:26 28 nov 2007 (CET)

Propuestas de esbozos

He creado esta subsección Wikiproyecto:Esbozos/Propuestas de biografías para tener un proceso de creación de categorías sobre biografías. --- 3 3 3 --- 02:55 6 nov 2007 (CET)

He puesto un vínculo en la plantilla {{WPE}}, que sale en la página principal del wikiproyecto. ¿Sería mejor ordenar la lista por orden alfabético o ya tiene un orden que no entiendo? ¿A partir de cuántos enlaces tiene que tener una "propuesta" para crear la categoría?HUB 21:36 17 nov 2007 (CET)

Perdona por no contestar pero no vi tu pregunta, no edité por varios dias. Pues no, de momento solo está desde la más antigua que he agregado hasta las más nueva. Si tu quieres ordenar de otra manera, adelante, la página ya es del wikiproyecto desde que la trasladé. --- 3 3 3 --- 16:17 19 nov 2007 (CET)

Bueno, creo que se quedará el orden de momento como está. Así tiene un orden cronológico. HUB 00:08 20 nov 2007 (CET)

Esbozos vs. Miniesbozos - 28 nov 2007

No me queda clara la utilidad de diferenciar entre esbozos y miniesbozos, ya que la finalidad de esta clasificación es marcar los artículos que habría que completar debido a su reducido tamaño. Diferenciar entre 'poco' y 'muy poco' en este caso no creo que resulte muy práctico. Sin embargo, de considerarse necesaria la división, ¿cuál sería la diferencia? Akhram (comentarios) 18:35 27 nov 2007 (CET)

Al poner la plantilla "miniesbozo" en lugar de la plantilla "esbozo", el artículo además se clasifica en la Categoría:Wikipedia:Esbozos muy cortos. Según Wikipedia:Encontrar y arreglar un esbozo, un miniesbozo es un artículo de menos de cuatro líneas. Sin embargo esa definición es confusa (como la de los 1 kB de tamaño). También se dice ahí que "los miniesbozos a diferencia de los esbozos que pueden llegar a convertirse en un buen artículo enciclopédico, no aportan nada constructivo a wikipedia, ya que se caracterizan generalmente por repetir la definición del artículo original del que han sido tomados. Por lo tanto, se recomienda no crear miniesbozos". Sin embargo, un miniesbozo puede modificarse para que sea un "esbozo perfecto". Hay "miniesbozos" puede ser susceptibles de mejorarse de forma que, aunque sigan siendo esbozos, pueda ser atractivo para que alguien los amplíe. Si un miniesbozo no puede ampliarse sin repetir lo que se dice en un artículo más amplio debería fusionarse con éste último. Es conveniente diferenciar estos miniesbozos en una categoría para ellos para que puedan ser localizados fácilmente y así decidir si se mejoran al menos a un "esbozo perfecto", se fusionan, o se borran siguiendo las políticas de wikipedia.

Conviene diferenciar entre "miniesbozo" e infraesbozo", aunque la línea que los separa puede ser muy delgada. Un "infraesbozo" es un artículo demasiado reducido y podría ser considerado como no enciclopédico. Normalmente son definiciones de diccionario o unas pocas líneas sin contextualizar que no muestran su relación con el contenido de la enciclopedia o están (o pueden estar) claramente englobados en otro artículo. Al catalogar una artículo como "infraesbozo" se ha de avisar al usuario que lo creó como se explica en la misma plantilla {{artículo infraesbozo}}. Si el texto no es mejorado, normalmente en el plazo de un mes desde que se puso la plantilla, se abre una consulta de borrado. HUB 15:15 28 nov 2007 (CET)

Máquinas y herramientas - 10 dic 2007

He añadido una nueva propuesta de categoría de esbozos en Wikiproyecto:Esbozos/Otras propuestas para incluir los esbozos de la Categoría:Máquinas y herramientas. Hay 248 esbozos listados, aunque algunos realmente no corresponderán a esta categoría de esbozos pues puede que tengan mal asignada la categoría. Lo que puede resultar extraño es que Categoría:Herramientas de gestión y Categoría:Herramientas de programación estén dentro de esta categoría, pero Categoría:Máquinas y herramientas es una subcategoría de Categoría:Ingeniería mecánica (además de Categoría:Tecnología). No veo relación directa entre las herramientas de gestión y de programación con la ingeniería mecánica, sino con la informática. Así que de momento los esbozos que aparezcan ahí se pondrían en Categoría:Wikipedia:Esbozo economía o en Categoría:Wikipedia:Esbozo programación. HUB 23:06 10 dic 2007 (CET)

Sobre Lógica y el Método Científico -21 dic 2007

He encontrado algunos artículos sobre lógica, que en un principio situaría más en Filosofía que en Ciencias, pero resulta que el apartado de Filosofía se compone básicamente de Derecho, Política y Religión... Por otro lado, hay varios artículos que tendrán que quedarse en el raíz de Ciencias a menos que se crease un nuevo apartado sobre Metodología Científica o similar.Akhram (comentarios) 00:43 19 dic 2007 (CET)

Veo bien crear una categoría de esbozos de "lógica", ya que está en uno de los niveles principales de la Wikipedia:Clasificación Unesco. Puede verse el árbol gráfico de subcategorías de Lógica con Inkscape aquí

Respecto a Categoría:Método científico, es subcategoría (a través de "Metodología" de "Lógica" y de "Filosofía de la ciencia". Quitando los artículos que hay en Categoría:Laboratorios y en Categoría:Institutos de investigación no quedan demasiados esbozos.

Dentro de los esbozos de lógica hay una gran parte que se pertenecen a Categoría:Lógica matemática, así que creo que sería conveniente separarlos para evitar tener que poner demasiado . Además así quedaría mejor estructurado.

He creado unos listados previos de esbozos en Wikiproyecto:Esbozos/Otras propuestas. Veo procedente crear las categorías de esbozos de "lógica" y de "lógica matemática", pero no de "método científico". HUB 02:29 19 dic 2007 (CET)

He creado las categorías de esbozos de "lógica" y de "lógica matemática". HUB 02:29 21 dic 2007 (CET)

¿Has puesto ambas categorías bajo el epígrafe de lingüistica por alguna razón en especial? Akhram (comentarios) 03:41 21 dic 2007 (CET)

Lo he puesto así principalmente porque Categoría:Lógica es subcategoría de Categoría:Lingüística. Ambas materias están estrechamente relacionadas, principalmente en todo lo que tiene que ver con las proposiciones. HUB 14:56 21 dic 2007 (CET)