Wikiproyecto discusión:LGBT/Archivo 7
AVISO: Este archivo contiene conversaciones pasadas y que no deben ser modificadas. Si deseas retomar un tema que ya se ha tratado antes, por favor inicia una nueva conversación en la página de discusión actual. Muchas gracias.
Bueno, ya sólo falta por traducir los estudios LGBT, así que podéis rellenar la sección Presente y mejorar/corregir el resto si os apetece. Ecelan ✆ 10:49 1 sep 2007 (CEST)
- P.D. Tener cuidado, porque hay muchas cosas modernas (del presente) que han sido incluidas en secciones anteriores, como la tele etc. Hay que asegurarse de que lo que sea no esté mencionado ya. Ecelan ✆ 10:51 1 sep 2007 (CEST)
- Creo que el artículo está preparado para el WP:CAD, si nadie tiene críticas, comentarios, etc. A la de una... Ecelan ✆ 18:56 14 sep 2007 (CEST)
- Danos un par de días o tres para revisar estilo y esas cosillas menores, ¿ok? :-) Oye, no me convence cómo termina el artículo, con ese parrafillo suelto, así, sin más... Por otra parte, con lo grande que es el artículo, habría que plantearse si hacer algún que otro subartículo más. Un gran trabajo Ecelan. ¿Nos ha dado por la historia de la homosexualidad jeje? ;-) Hale gente, a revisarlo! Raystorm (Yes?) 23:14 14 sep 2007 (CEST)
- Creo que el artículo está preparado para el WP:CAD, si nadie tiene críticas, comentarios, etc. A la de una... Ecelan ✆ 18:56 14 sep 2007 (CEST)
- ¿A cual parrafillo suelto te refieres? Ecelan ✆ 23:28 14 sep 2007 (CEST)
- Muchos autores homosexuales emplearon en su escritura complicados códigos de cifrado. Así, Countee Cullen, el poeta principal del Renacimiento de Harlem, escribía en sus cartas, que sólo firmaba con un seudónimo, sobre sus relaciones sexuales en forma codificada. Raystorm (Yes?) 15:23 15 sep 2007 (CEST)
- ¿A cual parrafillo suelto te refieres? Ecelan ✆ 23:28 14 sep 2007 (CEST)
Canal IRC
[editar]Hola gente. :-) Os comunico que ya tenemos un canal IRC para nuestro proyecto. Lo creó Siabef (disc. · contr. · bloq.) *aplausos* y lo compartimos con los del proyecto LGBT inglés porque somos así de buenos. ;-) Suele haber más gente de es:wiki no obstante, por lo menos durante estas semanas 'piloto', así que no os preocupeis si no hablais inglés. Para entrar, seguid las instrucciones para descargaros el IRC que aparecen aquí (yo personalmente os recomiendo el Xchat, que luego os podeis bajar el pirata jiji), y cuando entreis al canal principal de la Wikipedia en Español, escribís /join #LGBTproject . Así entrareis al canal. Debe haber una manera de hacerlo más directamente, pero dejaré que los expertos os expliquen cómo. ;-) ¿Y para qué sirve este canal, preguntareis? Si necesitais ayuda, consejo u opinión sobre un tema relacionado con el proyecto, allí podreis recibir respuesta inmediata. Podreis proponer ideas u organizar o coordinar acciones. Aparte de que nos lo pasamos muy bien allí jeje. Ah, y registrarse es gratuito. ¡Nos vemos! ;-) Raystorm (Yes?) 16:08 3 sep 2007 (CEST)
Sobre las bienvenidas
[editar]Sólo aclarar que cualquiera puede dar la bienvenida a un nuevo miembro del proyecto. ;-) Lo digo porque ha llegado a mi conocimiento que algunos de vosotros esperais a que yo lo haga, y aunque me gusta dar la bienvenida personalmente, es preferible que otro la de antes a que espere a que yo la de dos semanas más tarde (por la razón x de que yo no pueda darla antes). ;-) Tengo pensado desde hace mucho crear una plantilla de bienvenida, pero supongo que eso puede esperar a que lleguemos a los niveles del proyecto inglés, con 15-20 nuevas incorporaciones al mes. De momento, con saludar al nuevo compañer@ (atención a la arroba) con un mensaje que incluya (a) el enlace al proyecto (b) las diversas secciones en que puede participar (traducciones, esbozos, creación artículos, correcciones...) (c) que vigile la página de discusión y (d) que si tiene dudas contacte con algún miembro del proyecto o deje un mensaje en esta discusión, yo creo que es suficiente, ¿no? :-) Venga, a ver quién es el primero en saludar a l@s nuev@s jeje. Saludos Raystorm (Yes?) 20:54 3 sep 2007 (CEST)
- He creado una plantilla de bienvenida basada en la inglesa, a ver si os gusta. :-) Raystorm (Yes?) 11:16 18 sep 2007 (CEST)
Revisando la página & la categoría de intersexualidad en la wiki en Inglés veo que forman parte de la teoria queer en ese idioma. Las páginas en español de este tema necesitan bastante ayuda, por ejemplo hermafrodita, hermafroditismo & Herculine Barbin. Que opina el grupo sobre la posibilidad de agregarlas a este projecto? Wannabezaby 21:29 7 sep 2007 (CEST)
- En todo caso debería crearse la categoría de Intersexualidad si hay más artículos como estos 2. La intersexualidad, desde la teoría queer, cae bajo nuestro interés, pero los de hermafroditismo... Es que ya lo hemos discutido hace bastante: corremos el riesgo de intentar abarcar demasiado y convertirnos en el proyecto LGBTQIATPS. No sé qué pensais los demás. No me convence mucho a mí, pero... Raystorm (Yes?) 21:56 7 sep 2007 (CEST)
Tomé el consejo de Raystorm de crear la categoria Intersexualidad que ahora tiene 6 artículos.
Wannabezaby 01:16 8 sep 2007 (CEST)
Estudios sobre homosexualidad
[editar]Pongo en vuestro conocimiento que me he embarcado en un mini proyecto un tanto ambicioso sobre los estudios realizados en torno a la homosexualidad. :-P Aquí podeis ir viendo un esbozo de lo que (espero) se convierta un día en un subartículo de Homosexualidad. Si teneis conocimientos o acceso a recursos/estudios de las disciplinas a las que se hace referencia (o ideas para desarrollar el artículo), vuestra contribución en él será muy apreciada. De momento ya he enganchado a alguien para que me ayude a finales de mes jeje, pero toda ayuda es poca!. ;-) Saludos! Raystorm (Yes?) 17:44 9 sep 2007 (CEST)
- Estoy traduciendo Homosexualidad en animales (como veis más abajo), quizás se pueda incluir también en este artículo. Ecelan ✆ 18:56 18 sep 2007 (CEST)
¿Baudelaire en LGBT?
[editar]Hola, estaba leyendo la | Lista de escritores LGBT de la Wikipedia inglesa, y me encuentro al señorito Charles Baudelaire. ¿No es esto un error? ¿Alguien sabe decir si Baudelaire pertenece a esta categoría? Por mi parte debo decir que soy muy seguidora y fiel amante de este autor, habiendo leído numerosas biografías y sus escritos, pero nada que muestre su homosexualidad. Existe alguna referencia, pero no creo que sea de muy fiar. ¿Puede ser que sea por los poemas lésbicos que escribió? No veo otra opción, pero tampoco veo el porqué de clasificarle en escritores LGBT. Pàlack de la Vila 21:30 12 sep 2007 (CEST)
- Vale, ya no hace falta contestación. No leí bien la explicación del principio. Saludos a aquellos que se molestaron en leer mi anterior mensajito ^^ Pàlack de la Vila 21:32 12 sep 2007 (CEST)
Homosexualidad en animales
[editar]Necesito que alguien me ayude en el título del artículo:
... No me convence ninguno. Ecelan ✆ 22:54 15 sep 2007 (CEST)
- La tercera no me convence nada. Supongo que una de las dos primeras (casi más la segunda), pero... ¿Qué te parece Homosexualidad en especies no humanas u Homosexualidad en otras especies, o algo así? Raystorm (Yes?) 23:40 15 sep 2007 (CEST)
- A mi también me gusta más la segunda, pero se puede confundir "animal" con un adjetivo... Por otra parte, creo que las fórmulas tipo "animal no humana" son un poco largas y en general el uso en español habitual da la dicotomía humano - animal, sin tener en cuenta que los humanos también son animales. ¿Ninguna otra idea? Ecelan ✆ 21:53 16 sep 2007 (CEST)
Colaboración con el proyecto en portugués
[editar]Hola. Voy a proponer una colaboración con el wikiproyecto portugués. Si ambos proyectos mantienen una creación complementaria, podemos traducir de una wiki a la otra rápidamente con Apertium. Apertium realiza una traducción automática que luego sólo hay que repasar. Así cuando una de las dos cree un artículo o lo traduzca de otra wiki, se podrá pasarlo a la otra rápidamente. Sólo habría que crear un sistema de avisos complementarios. Ecelan ✆ 21:47 16 sep 2007 (CEST)
- Me parece bien Ecelan, pero qizá habría que dar un poco más de tiempo a A.Z. a organizar el wikiproyecto portugués. Se lo puedo proponer si quieres, ya nos hemos hablado en la wiki inglesa. El Apertium será mejor que el google traslator, ¿no? ;-D Raystorm (Yes?) 11:19 17 sep 2007 (CEST)
- Con el Apertium ya he traducido algunos artículos del catalán y del portugués (Censura en Portugal, Historia de la arquitectura, Rococó, etc.). Funciona relativamente bien, te ahorrara mucho tecleo, pero hay que repasarlo con cuidado. Ecelan ✆ 19:44 17 sep 2007 (CEST)
Nueva sección
[editar]Propongo una nueva sección en la que los de la wiki en portugués nos pongan los artículos que ellos crean que merecen la pena. Sería del tipo:
- Colaboración con pt:Wiki
- Si consideras que algún artículo del proyecto merece la pena, puedes proponer la traducción al portugués en pt:Projeto:LGBT.
- Los artículos listados a continuación están disponibles en portugués y son fácilmente traducibles con Apertium. Anímate, es fácil.
- A continuación una lista de artículos que los del wikiproyecto pt consideren que merecen la pena y nos hayan dejado aquí.
¿Comentarios? Ecelan ✆ 21:42 17 sep 2007 (CEST)
- No sé si estás yendo muy deprisa Ecelan. Igual habría que esperar a que los del proyecto portugués se animaran a redactar unos cuantos artículos propios, para que vean qué tal trabajan y se coordinan entre ellos, y luego proponer las traducciones. Ahora mismo ellos pueden traducir lo nuestro, e igual esto les sirve para arrancar el proyecto (quién sabe, nosotros nos basamos en algunos de en:wiki al principio), pero no parece haber mucho que nosotros podamos traducir, ¿no? A ver qué piensan de esto ellos y los demás de nuestro proyecto. Saludos Raystorm (Yes?) 23:45 17 sep 2007 (CEST)
- Precisamente esa es la idea, que se apoyen en nuestro trabajo para hacer el suyo, como nosotros nos apoyamos en la inglesa (con la ventaja de dos lenguas que se parecen mucho). Al principio ellos se beneficiarán más que nosotros, pero poco a poco la cosa se irá igualando. Yo voy a traducir el de homosexualidad y cristianismo cuando acabe con el de los animales y creo que a los de la pt:wiki también les hará ilusión saber que sus artículos serán traducidos, posiblemente les de animos para escribir.
- En fin, si no os parece bien, pues lo dejamos reposar hasta que se hayan aclarado por allí. Ecelan ✆ 16:03 18 sep 2007 (CEST)
Páginas Rosadas
[editar]¿Alguien sabe algo sobre esto: Páginas Rosadas? Está por ser borrada y me han pedido mi opinión al respecto. Sólo lleva desde julio, así que no sé si es lo suficientemente relevante para estar en Wikipedia, pero igual alguien aquí tiene más datos o puede intentar buscarlos. Un saludo y gracias :-) Raystorm (Yes?) 23:51 17 sep 2007 (CEST)
- Creo que es una especie de 'páginas amarillas' para gays y lesbianas. Parece relevante, ha salido en el Mundo [1], además de en otros medios de comunicación LGBT. --Mellotron74 00:18 18 sep 2007 (CEST)
Plantilla de navegación LGBT
[editar]Hola gente. :-) Finalmente he creado la plantilla de navegación del wikiproyecto, que ya he puesto en la página principal del proyecto. Es esta: {{Navegación LGBT}}
. Os recomiendo que vigileis todas las secciones recién creadas, tales como la revisión de pares, la lista de seguimiento o los concursos, por si hay novedades. :-) Está todo muy sencillito porque está recién creado, pero si quereis meter mano no lo dudeis y lanzaros. ;-) Hay muchas secciones en las que podeis contribuir (la de Recursos, por ej). Sólo me faltan por crear la de Evaluación (que hasta que Richy no me haga el bot no puedo) y la de la Comunidad, pero todo se andará. ;-) Saludetes, y ya me direis si os gusta y si os parece que hay que crear nuevas secciones (me he basado en la plantilla del proyecto inglés). Chao! Raystorm (Yes?) 13:59 19 sep 2007 (CEST)
- A esta sí que no le pongo ninguna pega. Bien bien bien!
Βεατρίκη
(discusión) 13:06 21 sep 2007 (CEST)
Plantilla Matrimonio entre personas del mismo sexo (IMPORTANTE!)
[editar]Se solicita vuestra opinión para una modificación de la plantilla {{Matrimonio entre personas del mismo sexo}}
aquí. Por favor, haced un esfuerzo por participar y dar vuestra opinión sobre qué información debe añadirse a la plantilla, si deben añadirse enlaces en rojo o no, el tamaño y colores de la misma, etc. En el historial de la plantilla podeis ver un intento de un compañero que he revertido por ser demasiado grande y no cumplir con el manual (y otros motivos que aduzco en la discusión), pero si se ajustan los parámetros podría valer. Dad vuestra opinión allí en cualquier caso, es importante. Gracias :-) Raystorm (Yes?) 12:22 21 sep 2007 (CEST)
- La veo un poco larga. Quizá podrías quitar la explicación de arriba y demás. La fuente se podría hacer un poco más pequeña. Y si usamos los colores de la bandera LGBT para la plantilla, como en en:wiki? Besos
Βεατρίκη
(discusión) 13:05 21 sep 2007 (CEST)
Saludos:
Acabo de ver esta [2] adición al artículo citado, que sé que es cierto, pero como que no cuadra con el resto del artículo, tal vez puede ser wikificado, pero no se me ocurre cómo hacerlo. ¿Tienen sugerencias? Gracias. Cobalttempest Dialoguemos 03:22 22 sep 2007 (CEST)
- Lo acabo de revertir, además de estar bastante mal redactado no tiene ninguna referencia para corroborar eso. Un saludo, Leandro - Mensajes acá 04:21 22 sep 2007 (CEST)
- Gracias, saludos, Cobalttempest
Dialoguemos 04:21 22 sep 2007 (CEST)
- Gracias, saludos, Cobalttempest
Tomás Ortiz
[editar]Hola. Una pregunta: ¿alguno de vosotros a leído algo de Tomás Ortiz? Lo digo porque ayer alguien creó su artículo. El problema es que tiene una pinta de autopromoción alucinante (la foto suya aparece como self-made en commons). Lo digo porque en ese caso habría que borrarlo, pero había pensado que si alguno sois seguidores de sus novelas (por lo que he visto son de temática gay) quizá podríamos reescribir el artículo. En principio, parece relevante (tres novelas, varios premios, críticas en el ABC, y tal). ¿Cómo lo veis? Cipión (Ruegos y preguntas) 17:51 27 sep 2007 (CEST)
- Yo no he leído nada de este señor, pero el caso es que me suena. Relevante sí parece, pero tienes toda la razón Cipión, hay que retocar el artículo bastante. A ver qué referencias encuentro por ahí. ¿Alguien ha intentado enganchar al autor del artículo para que colabore? Raystorm (Yes?) 12:37 28 sep 2007 (CEST)
¿Cómo se dice?
[editar]¿Homófilo u homofílico? Me suena más la primera, pero prefiero contrastarlo antes con vari@s de vosotr@s. :-P Pista sobre a qué me refiero Saludos y gracias Raystorm (Yes?) 00:02 29 sep 2007 (CEST)
- Creo que es homófilo. "Homofílico" suena a hemofílico. Al menos, yo nunca he escuchado homofílico. Saludos, Cobalttempest • Dialoguemos 00:05 29 sep 2007 (CEST)