Hola a todos. El tiempo pasa y, al menos en mi opinión, el artículo Madrid (de cierta relevancia para el wikiproyecto) necesita un serio lavado de cara, dejando ya de lado su obsoleta condición de artículo destacado.
Lo más sencillo e inmediato es, para mí, empezar optimizando el apartado gráfico: "incluyendo mejores imágenes", "incluyendo quizás menos imágenes", "ordenando mejor las imágenes", "seleccionando imágenes que acompañen al texto contiguo" y "podando algunos pies de foto", porque ejemplos como el de la puerta de Alcalá para mí son un pelín largos: el sitio donde contar ese rollo macabeo es el artículo de la Puerta de Alcalá (y enlazarlo en el pie de foto) o el de Madrid como texto redactado en el cuerpo, no el p. pie de foto.
Desde que este artículo se redactó se han subido miles de imágenes de Madrid a Commons, muchas de ellas muy buenas y vistosas, que creo que pueden darle un poco de vida a la entrada.
Me parece muy buena idea. Es el artículo más importante y principal de este proyecto por lo que debe estar en buenas condiciones. Lo suyo es ir alternando imágenes derecha izquierda derecha, recortar pies de imagen demasiado extenso y que al menos cada sección de tres párrafos tenga una imagen. Yo quitaría la imagen de Marid de 1562 y ese tocho, aparte de que la referencia está mal hecha. No pondría una imagen a la derecha y otra a la izquierda simultáneamente haciendo un efecto sandwich poco deseable, como en Ilustración y neoclasicismo. Cuando habla del ensanche hay fotos demasiado random cuando tenemos mapas muy chulos del ensanche y así con todo. Triplecaña(discusión)10:02 9 feb 2018 (UTC)[responder]
Apoyo con alegría la iniciativa. Este tipo de artículos son muy golosos para añadir y añadir y poner mi foto. Cualquier colaboración que se necesite estoy dispuesta. Lourdes, mensajes aquí18:27 9 feb 2018 (UTC)[responder]
Hola, @Triplecaña:. Queda mucho trabajo. La idea era mover unas cuantas de fotos de edificios de la sección de "historia" y colocar en su lugar imágenes históricas. Se puede mejorar la selección. Hay que seguir con otras secciones, en concreto las de "iglesias", "palacios" etc ...se ven un tanto desangeladas y podrían beneficiarse de material gráfico (parte del retirado de la de "historia", por ejemplo). Tiempo al tiempo. strakhov (discusión) 11:15 15 abr 2018 (UTC)[responder]
Compañeros del oso y el madroño, desde mi más infame cobardía y pereza exhorto a las musas para que os iluminen en tan ardua empresa. O sea que dabuten. Os admiro.--Latemplanza (discusión) 18:14 4 may 2018 (UTC)[responder]
Se celebra una nueva edición de Bienvenidos a Palacio. Las inscripciones se abren el próximo miércoles 25 de abril. Estaría bien para hacer fotos de aquellos palacios que faltan sobre todo su interior. Más info aquí. Triplecaña(discusión)13:23 20 abr 2018 (UTC)[responder]
Además de asfaltar/wikificar algunas vías principales de Madrid, y un poco al tran-tran, la brigadilla templancera va abriendo callecitas y callejazas con siglo y medio de historia -más o menos-, sin molestar a nadie... Aunque a menudo le encantaría hacerlo, especialmente cuando se encuentra con que la vía en cuestión no tiene item en Wikidata ni página en Commons (sí, nos enseñaron a hacerlo, pero ufff, es muy difícil, y solemos meter la pata con desesperante frecuencia). Por lo demás, feliz primavera a todo el personal.--Latemplanza (discusión) 07:38 5 may 2018 (UTC)[responder]
Como acabo de subir a Commons esta imagen la traigo aquí por si al verla hay alguien que se anime a crear el artículo de la inclusa. Por cierto el niño Eloy sólo estuvo allí unos pocos días. Lourdes, mensajes aquí15:49 5 may 2018 (UTC)[responder]
He actualizado la página Wikiproyecto:Madrid/Links incluyendo todos los artículos y anexos, que viene muy bien para patrullar los cambios recientes. Esto es un recordatorio para que añadáis {{PR|Madrid}} en las páginas de discusión de los artículos que vayáis creando o con los que os topéis (sé que ya lo hacéis). Los parámetros importancia y calidad son lo de menos, aunque si los queréis poner el código por defecto eligiendo una de las clasificaciones sería {{PR|Madrid|importancia=máxima/alta/media/baja|calidad=destacado/buena/alta/media/aceptable/baja}}. Han salido un total de 1790 artículos. Triplecaña(discusión)10:19 10 jul 2018 (UTC)[responder]
adición de mucho texto sin buen formato, aparente pérdida de formato (enlaces internos, wikificación), eliminación de citas al pie, adición de lista de bibliografía al bulto sin formato. Posibles otras cosas.
Sería bueno que entre todos revisáramos las ediciones sobre Madrid de este compañero que no tiene la buena costumbre de referenciar y alguna vez se equivoca (acabo de corregir un error en la plaza de Ramales y ya no me fío). Lourdes, mensajes aquí18:48 6 oct 2018 (UTC)[responder]
Como se puede comprobar en el Anexo, hay artículos que faltan, fotografías y categorías en Commons, una labor que puede ser muy apropiada para este Wikiproyecto, de modo que la contribución de la comunidad pueda completar la información correspondiente y, en su caso, mejorar, actualizar, los artículos relacionados.
Hola, el Real Hospicio de San Fernando (hoy Museo de Historia de Madrid) tenía 2 fichas abiertas en WikiData: las he fusionado en una (la más antigua y completa) y he añadido algunos datos y referencias. Me gustaría que pasaseis por WD por si me he olvidado algo y/o por si alguna referencia os puede ayudar en el artículo wiki.
Saludos, MartinGala (discusión) 18:58 22 sep 2023 (UTC)[responder]
Población barrios de Madrid desde Wikimedia Commons
Incorporé un poco de automatización en los artículos de los barrios de Madrid, para poder actualizar anualmente su población con mayor comodidad. Es a través de las plantillas {{población barrio Madrid}} y {{año población barrio Madrid}}. En 2025 podrán descargarse, supongo, los nuevos datos de la página del Ayuntamiento. Bastaría agregar al fichero Data:Madrid-neighborhoods-population by year.tab una nueva columna para 2024 y actualizar el año en la segunda de las plantillas para obtener en todas las fichas de estos barrios los nuevos datos demográficos. Probablemente se trate de un parche temporal, pues espero que a medio plazo se desarrolle y automatice un poco más esto, quizás con módulos y una ficha única para lugares que incorpore diferentes posibilidades de origen de los datos (Commons, Wikidata, Wikipedia, etc) de forma un poco menos artesanal que esta. strakhov (discusión) 21:36 6 abr 2024 (UTC)[responder]
Gracias a una serie de cambios de -sasha- en las plantillas y módulos involucrados, ahora el trabajo de actualización anual es menor. Sólo hay que agregar una nueva columna al archivo de datos de Commons, lo demás se hace solo. strakhov (discusión) 22:56 7 abr 2024 (UTC)[responder]
Hecho por @Strakhov: diff. Gracias Triplecaña (discusión) 11:11 15 abr 2018 (UTC)
Triplecaña (discusión) 20:18 6 jun 2018 (UTC)
.jpg)
Carrera de San Jerónimo y Hospital de los Italianos (mediados del siglo XIX)
Sastrería norteamericana. Nº 43 de la Carrera de San Jerónimo (1908).
Carrera de San Jerónimo y ampliación del Congreso de los Diputados (2011)
.jpg)
