Wikiproyecto discusión:Medicina

Archivo de discusión
Año 2007 Año 2008 Años 2009-2010 Años 2011-2013

Tabla del artículo IMC

Hola, consulto aquí para saber qué os parece que la tabla del artículo IMC aparezca de forma predeterminada de manera "oculta" en lugar de "mostrada" (como aparece ahora). Es decir, cambiar la línea: {| class="wikitable sortable collapsible" style="text-align:center;" por esta otra {| class="wikitable collapsible collapsed" style="text-align:center;" El motivo de la consulta es porque la tabla la considero demasiado grande, ensombrece al artículo, cuando más bien debería ser un anexo o algo así, ¿no? ¿Qué opinais? Saludos, --Elboy99 (discusión) 01:09 3 ene 2014 (UTC)

Supongo que hablás de la tabla que está en la sección "Estadístias mundiales". Me parece que podría moverse a un Anexo. La seguimos en la discusión del artículo. Saludos--Facu89 (discusión) 02:21 3 ene 2014 (UTC)

Wikimania 2014 Medical Editor get-together

The Wikimania event is now booked for the eve of the conference on Thursday, August 7th 2014at 3.30-6.30 p.m.. The page is at https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Pre-Conference:_Medical_Wikipedians; please sign-up there. In brief, Cancer Research UK, will be hosting the event at their HQ at The Angel Building in Islington. There will be a presentation and discussion on issues around accessible language, followed by a move to a nearby pub. At 6.30 we move off to cover the 1.5 miles (2.3 km) to the Barbican to catch the Wikimania Opening Ceremony and drinks, starting at 7pm.

Please publicize this to any medics attending Wikimania, or medical wikiprojects! Thanks Wiki CRUK John

Posted here by
CFCF (discusión) 08:13 9 jul 2014 (UTC)

Creación del artículo Obesidad en México

Hola, el día de ayer por la madrugada estaba realizando la traducción al español de la versión original en inglés del artículo "Obesity in Mexico" el cual sin razón alguna fue eliminado. Por lo que me gustaría si existe la posibilidad de que alguno de ustedes me ayude a recuperarlo ya que considero que la información contenida es muy importante que se encuentre dentro de Wikipedia en español ya que ésta puede ayudar a que los usuarios tengan un panorama más amplio sobre la situación de obesidad que se vive en México. Sin más por el momento, espero que me puedan ayudar a recuperarlo.

--Dezire GC (discusión) 05:31 21 jul 2014 (UTC)

Hola Dezire GC. Veo que ya lo solicitaste tú misma en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Te recomiendo que pongas al principio del artículo la plantilla: {{Traducción|ci=en|art=Obesity in Mexico}}, porque al no traducir las referencias los bibliotecarios puede pensar que es una fuente primaria, que creo que es lo que ha sucedido.

También, en el resumen de la primera edición, lo más correcto sería poner:

Traducido de en:Obesity in Mexico, exactamente la versión https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Obesity_in_Mexico&oldid=611214786, bajo licencia GFDL y CC-BY-SA 3.0

tal como dice en Ayuda:Cómo traducir un artículo. Un cordial saludo. --Angelito7 (discusión) 09:45 21 jul 2014 (UTC)

Utilización de la raya (–) en vez del guión (-)

¿Hay algún motivo para la utilización de la raya (–) en vez del guión (-) en nombres de enfermedades? Lo he encontrado en varios títulos de enfermedades, por ejemplo en Síndrome Weill–Marchesani Supongo que viene de la traducción del correspondiente artículo en inglés, que utilizan la raya (en otros idiomas suelen utilizar el guión). Según la RAE habría que utilizar el guión: http://lema.rae.es/dpd/?key=gui%C3%B3n Aunque parezca algo trivial, confunde y complica la búsqueda, enlazado, etc. de artículos, pues los teclados suelen disponer más fácilmente del guión. Un saludo. --Angelito7 (discusión) 12:42 17 ago 2014 (UTC)

No, no hay motivo alguno, Angelito. La raya (—) es un signo tipográfico con una función parecida (aunque diferente) al paréntesis. El signo que se usa para unir palabras es, como bien dices, el guion (-), y es el que debe usarse en estos casos. El signo de tamaño intermedio es el signo menos (–), y en español se usa solo en el área de las matemáticas (consultar la Ortografía de la lengua española, 2010). Saludos, --  Jorge 08:47 13 oct 2014 (UTC)

Enfermedad por el virus del Ébola

Hola; escribo para pedir que alguien revise el artículo «Enfermedad por el virus del Ébola», al que le acabo de agregar información que estaba incluida incorrectamente en «Virus del Ébola». Agradecería mucho que, especialmente, revisaran el orden de las secciones y si está bien trasladada la información entre esos artículos. Saludos, --  Jorge 08:53 13 oct 2014 (UTC)

Jorge, no he visto en detalle pero has mejorado mucho el artículo. Gracias. Fijate que la ref 6 tiene un problema. Un saludo. --Facu89 (discusión) 12:56 13 oct 2014 (UTC)

Gracias Jorge. Referencia 6 corregida. --Angelito7 (discusión) 16:15 13 oct 2014 (UTC)

¿Fusionar Peste y Peste negra?

Creo que deberían fusionarse los artículos, por lo que sugiero que alguien con conocimientos los revise para documentar correctamente, en la medida de lo posible. Lo que no tiene sentido es que Peste bubonica redirija a Peste y que Peste bubónica a Peste negra. O son lo mismo o no, pero eso suena a que son lo mismo.

Saludos y gracias, --GΛЯRY (Cuéntame) 23:29 14 oct 2014 (UTC)

¿Gripe aviaria o Influenzavirus A?

Sobre la gripe A encuentro que estos artículos tal vez deberían fusionarse, aunque no sé si sería incorrecto como para pedir la fusión convencido. Si algún experto puede echar un vistazo y pedirla o fusionar por sí mismo, sería estupendo, a ver si no voy desencaminado.

Saludos y gracias,

--GΛЯRY (Cuéntame) 03:34 15 oct 2014 (UTC)

Renombrar artículos sobre ántrax

He mirado las visitas a cada página direccionada desde la desambiguación Ántrax y, en los últimos 90 días, Ántrax (forunculosis) ha tenido 28.177 visitas, mientras que Carbunco tuvo 63.606 visitas.

Como era de esperar, carbunco gana con diferencia, duplicando a su seguidor inmediato. Incluso más que la página de desambiguación, Ántrax, que tiene 58.445 visitas y de donde seguramente provienen la mayoría de las visitas. Viendo las preferencias, propongo dejar la desambiguación en segundo plano, como es costumbre cuando no es tan necesaria, y mover Ántrax a Ántrax (desambiguación) y redirigir Ántrax a Carbunco. Las plantillas {{otros usos}} o {{distinguir}} ayudan, pero los cambios benefician al tráfico, por minimizar consultas innecesarias y ayudar a los desorientados a alcanzar lo que probablemente buscaban con mayor comodidad.

¿Qué os parece? Saludos,

--GΛЯRY (Cuéntame) 16:58 19 oct 2014 (UTC)

Creo que usaré este documento normativo como referencia antes de precipitarme porque observo demasiada confusión en la terminología, y preveo que no habrá muchas respuestas. Para poder tomarlo con calma y ya que estoy muy implicado en actualizar los artículos de ébola, creo que no procederé antes de un mes, dando así tiempo para que alguien aporte algo más si quiere.

Por ahora, la propuesta que hago se justifica por visitas y no recomendaciones técnicas, más aconsejables y que parecen contradecir mi propuesta. Ya volveré a consultaros cuando esté más informado. Saludos,

--GΛЯRY (Cuéntame) 21:07 19 oct 2014 (UTC)

GΛЯRY, si necesitas algo del Farreras Rozman, lo tengo en mi biblioteca. Me parece bien lo que proponés. Cualquier cosa estoy a disposición para darte una mano. Saludos.--Facu89 (discusión) 01:19 20 oct 2014 (UTC)

Hola, Facu89 (disc. · contr. · bloq.), gracias. Como digo voy a dejar cosa de un mes o así de tiempo para que la gente haga aportaciones, pero mientras, sin prisa, te agradecería que consultaras en el Farreras Rozman, ya que lo tienes, el uso que hace de esos términos, a ver si es posible saber su preferencia concreta para el ántrax "sin apellidos". Muy amable por el ofrecimiento. Saludos,

--GΛЯRY (Cuéntame) 12:07 21 oct 2014 (UTC)

GΛЯRY: Tarde pero seguro, lo consulté cuando me lo pediste pero nunca me puse a escribir...

El Farreras es claro en su preferencia por los términos. Llama carbunco a la enfermedad por B. Anthracis en general (abarca todas sus formas). Marginalmente aclara que ĺa enfermedad también puede llamarse pústula maligna o ántrax. Pero luego usa la palabra carbunco todas las veces, incluso para la forma cutánea que llama carbunco cutáneo.

Por otro lado en el capítulo de enfermedades dermatológicas, describe cómo ántrax a la confluencia de varios forúnculos. Sin embargo apenas dedica una oración a esta descripción.

También consulté Cecchini, Emilio (2008). Infectología y enfermedades infecciosas. Buenos Aires: Ediciones Journal. ISBN 98712591159.  y sólamente usa la denominación carbunco.

Un saludo. --Facu89 (discusión) 13:46 3 nov 2014 (UTC)

Estupendo, Facu89, muchas gracias por tus amables aportaciones. Da gusto cuando la gente tiene bibliografía al alcance. Cuando tenga tiempo retomaré todo este tema, esta semana solo podré revisar datos del ébola y lo priorizo por ser más actual y candente. Supongo que la próxima semana ya podré continuar y seguir revisando información sobre epidemias. Saludos,

--GΛЯRY (Cuéntame) 19:36 3 nov 2014 (UTC)

Cualquier duda, ya sabés que podés preguntarme con gusto te ayudo. Más allá de los libros que tengo me doy idea buscando en sitios especializados de Internet o tengo cerca un par de bibliotecas. Saludos.--Facu89 (discusión) 20:19 3 nov 2014 (UTC)

¿Hay que fusionar?

Hola, Angelito 7. Te escribo para preguntarte si consideras necesario fusionar Ritmo cardíaco con Frecuencia cardíaca. Yo corregí el estilo de los dos artículos, los wikifiqué, busqué la información “relevante” de cada uno, agregué referencias nuevas y coloqué como tales las que aparecían dentro del texto en “Ritmo cardíaco” (me llamó la atención la existencia de la plantilla Ref en este artículo; me acabo de enterar que la puso la persona que sugirió la fusión) y los uní, para lo cual tuve que agregar algo de texto con el fin de que encajaran bien uno dentro del otro. Dejé como título Frecuencia cardíaca pero no me convence y ahora, antes de fusionarlos in situ, quiero tener la certeza de que eso es lo que corresponde. En realidad no veo que en “Ritmo cardíaco” se hable sobre todo de frecuencia cardíaca y como no soy médico no sé bien qué papel desempeña cada cosa en medicina, es decir, si ambas tienen la misma jerarquía o no. Por eso te pido que cuando puedas te des una vueltita por ahí y eches una ojeada a ver si piensas igual que la persona que sugirió la fusión de los artículos. En ese caso por favor avísame para que los fusione. Gracias y saludos.--1mssg (discusión) 10:54 16 mar 2015 (UTC)

Hola 1mssg. Ritmo y frecuencia cardíaca no son lo mismo, si bien es muy común que coloquialmente se confundan los dos términos. Ritmo se refiere a la secuencia ordenada (o no) de la conducción del impulso eléctrico en el corazón y ce la contracción de sus distintas partes. El ritmo normal es el "ritmo sinusal", y se refiere a la secuencia de conducción: nodo sinusal -> músculo auricular -> nodo AV -> red His-Purkinje -> músculo ventricular. En cambio, "frecuencia cardíaca" es un término que se refiere solamente al número de latidos por minuto. En mi opinión, los artículos deberían quedar separados. Un saludo ;). --Tilifa Ocaufa (discusión) 07:28 5 abr 2015 (UTC)

Aplicación offline para Android

Hola a todos.

Quería comunicaros que se acaba de lanzar la versión offline en español para Android de nuestro contenido sobre salud, que permite acceder a este contenido sin conexión a internet. Idiomas actualmente disponibles: AR, EN, ES, FA, ZH

Saludos cordiales. --BallenaBlanca Hablemos aquí 12:12 22 ago 2016 (UTC)

Taller de TICs. Wikiquote en el hospital

Buenos días a todos. Paso por aquí para comentarles un proyecto de trabajo con un grupo de pacientes en un hospital público en Buenos Aires, que se llama Taller de TICs. Wikiquote en el hospital. El proyecto tiene como objetivo reclutar nuevos usuarios entre los pacientes del hospital en el que estoy trabajando y alentarlos a aumentar el número de artículos en Wikiquote. Este grupo apoya la diversidad e intenta empoderar una población particularmente vulnerable, enseñándoles a editar en Wikiquote y ayudándoles a desarrollar contenido educativo para sentirse parte de nuestra comunidad. La idea es capacitar a los novatos para mejorar la calidad del contenido de Wikiquote. Si alguno de ustedes colabora con Wikiquote o tiene interés en este wikiproyecto es bienvenido a dar su feedback en la página de discusión del miksmo. Desde ya muchísimas gracias por su apoyo.--Jalu (discusión) 16:12 15 mar 2017 (UTC)

Hola, Jaluj. No conozco ni colaboro en Wikiquote. Siento no poder ser de utilidad, pero no quería dejar de felicitarte por tu esfuerzo y tu trabajo, y desearte que tu proyecto salga adelante. Eres todo un ejemplo de constancia y fortaleza.

Un fuerte abrazo. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 21:52 15 mar 2017 (UTC)

Derecho sanitario y Derecho médico

Hola a todos, hemos creado hace poco el Wikiproyecto:Muerte y, articulando categorías veo que en inglés existe :

• en:Category:Health law ¿que sería quizá Categoría:Derecho sanitario? y
• en:Category:Medical law ¿que sería quizá Categoría:Derecho médico ?

Aunque veo la diferencia entre las dos, no estoy seguro de que la traducción sea tan directa como parece. He creado la primera categoría y creo que sería conveniente que alguien que sepa creara la segunda y/o categorizara los artículos en español en una, otra, o las dos. Si queréis , puedo echar una mano, como me digáis, de momento, sigo con el Wikiproyecto:Muerte, en el que os animo a participar. Gracias!!! --Dhidalgo (discusión) 10:55 17 jun 2017 (UTC)

Wiki Science Competition 2017

Hola a tod@s! Estoy aquí para anunciar http://www.wikisciencecompetition.org/ Vease este discussion. Esperamos que os animéis a participar.--Alexmar983 (discusión) 09:24 23 sep 2017 (UTC)

Mensaje en el WikiProject Medicine: solicitud de colaboración

Hola a todos.

Os dejo este mensaje, por si estáis interesados: Spanish medical editing initiatives.

Saludos cordiales. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 23:01 9 oct 2017 (UTC)

Conmoción cerebral y Concusión

Hola a todos. Si os parece bien, a lo largo de los próximos días planeo unificar los artículos Conmoción cerebral y Concusión. Marberal (discusión) 20:55 26 abr 2018 (UTC)

New infobox disease

Working to bring over the new infobox disease to Spanish Wikipedia. This infobox include more human centric details.

On EN WP we have moved the more machine readable stuff to the bottom of the articles in this Template:Medical_resources. Wondering others thoughts here? Doc James (talk · contribs · email) (please reply on my talk page) 20:50 24 may 2018 (UTC)

Hola, Doc James Te voy a contestar en español para que todos aquí lo puedan entender.

He intentado editar la plantilla para darle contenido (se ve "vacía"), pero me temo que no he sabido hacerlo.

Como sabes, la idea me parece buena, aunque en determinadas circunstancias creo que no es positivo resumir o simplificar en exceso.

Vamos a ver si hay más opiniones.

Saludos cordiales. --BallenaBlanca ♂ (Hablemos aquí) 14:50 25 may 2018 (UTC)

Yes I have a Spanish speaker who is going to do some translation of it. It only appears full when it is used.

You can see an example of its use at Fiebre africana por picadura de garrapatas Doc James (talk · contribs · email) 14:56 25 may 2018 (UTC)

Anyway the new version of the template has been deleted. And the content translation tool unfortunately has issues that need fixing before any more can be done / tested. Doc James (talk · contribs · email) 21:57 31 may 2018 (UTC)

Vaya, lo siento. Espero que podáis arreglarlo pronto.

Muchas gracias por tu esfuerzo y tu colaboración.

Saludos cordiales. --BallenaBlanca ♂ (Hablemos aquí) 23:42 31 may 2018 (UTC)

Okay so we may need to stick with Plantilla:Ficha de enfermedad I guess than. Doc James (talk · contribs · email) 00:48 23 ene 2019 (UTC)

Per Plantilla_discusión:Ficha_de_enfermedad#Campos_nuevos is have created a draft of an infobox that adds a number of items. Appears to work fairly well with content translation. Doc James (talk · contribs · email) 04:06 23 ene 2019 (UTC)

Artículos sin valorar

¡Buenas! Hay una serie de artículos que se engloban dentro de este wikiproyecto y sus sub-proyectos que no han sido evaluados. Por favor, cuando tengan un rato, los encargados de ello, pásense por siguientes páginas:

Páginas sin valorar (ver páginas de discusión)
Ramas meníngeas de los nervios espinales
Test de Schober
Test de Ott
Articulación sacro-ilíaca (reescrito por completo)
Sacroileítis
Amplitud de movimiento articular
Síndrome del piramidal
Test de Patrick

¡Un saludo! --  Nasch |✉  22:33 30 jul 2018 (UTC)

Solicitud de creación

¿Alguien sería tan amable de traducir en:Minimally invasive procedures? Gracias Triplecaña (discusión) 13:54 21 ago 2018 (UTC)

¡Hola! Quizás yo pueda hacerlo, luego le echo un vistazo.--  Nasch |✉  06:47 22 ago 2018 (UTC)

Fusión de artículos

Hola, antes de meter la pata, prefiero consultar aquí. Creo que los artículos «Obstetricia (matronería)» y «Obstetricia (especialidad médica)» deberían fusionarse, pues las definiciones son muy parecidas. Si, por el contrario, uno se refiere a la disciplina y otro a la práctica de la profesión, deberán reelaborarse y suprimir la confusión de conceptos.

Por otro lado el artículo «Obstetricia y ginecología» debería desaparecer y su contenido pasar a la parte correspondiente de obstetricia y ginecología respectivamente. Es una mera circunstancia de planes de estudio y de la práctica médica el que se nombren juntas, no de disciplinas, por muy relacionadas que estén y que muchos médicos sean especialistas en ambas a la vez.

La confusión de todos estos artículos lleva a que en «Obstetricia (matronería)» se describan también contenidos y prácticas ginecológicas no relacionadas con el embarazo o el parto. En fin, creo que entre los tres artículos se forma un lío poco claro para el profano. --PePeEfe (discusión) 08:15 7 may 2020 (UTC)

Cochrane and Wikiproyecto Medicina

Hello, I apologize for not being able to communicate in Spanish. I am the Wikipedian in Residence for Cochrane and help improve different language Wikipedia's such as English, Spanish, French, and Dutch with evidence from systematic reviews published by Cochrane. I collaborate with numerous medical professionals who speak Spanish and we are interested in creating a Spanish Wikipedia Cochrane Project Page. I tried to create one myself in June 2020, using a similar approach to what I have done on English Wikipedia, however, I was not successful as it was reverted. Our volunteers have now translated information about the collaborative project and how to get involved into Spanish and it would be great to share this on Spanish Wikipedia. Would someone here by able to help me create a Cochrane Project Page? Here is the Link to the English version: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Medicine/Cochrane/Spanish_Wikipedia_Project Would https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Medicina/Cochrane work as a website address, for example? If you have any questions about this project please let me know. Thank you! JenOttawa (discusión) 22:45 8 feb 2021 (UTC)

@BallenaBlanca: do you have any suggestions here for someone who can help? I am meeting with the medical experts tomorrow (Wednesday) and it would be great to learn more about how to share and organize the project. Thank you! JenOttawa (discusión) 17:54 9 feb 2021 (UTC)

Hello! In trying to figure this out, I have added a draft to https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Medicina/Cochrane. Is this permitted? Please do not hesitate to let me know if I have made a mistake here. Thank you again! JenOttawa (discusión) 18:08 9 feb 2021 (UTC)

Hello @JenOttawa:. Thank you very much for your initiative! I'm afraid I don't have much time. Perhaps @Sanador2.0: or @Behemot leviatan: might be interested. They are both excellent Wikipedians. Best regards. --BallenaBlanca ♂ (Hablemos aquí) 20:37 12 feb 2021 (UTC)

Thank you for the note @BallenaBlanca: and for suggesting @Sanador2.0: and @Behemot leviatan:. The group of experts (who speak Spanish) are helping to improve our the project page to help organize their efforts Wikiproyecto:Medicina/Cochrane and then will begin to improve the spanish medical articles. If you have any suggestions they would be appreciated as this group as this group is new to Wikipedia editing. My ability to help is limited as I am only just learning Spanish. Thank you again and have a great day! JenOttawa (discusión) 14:57 16 feb 2021 (UTC)

@JenOttawa: Thank you for the initiative, it seems very interesting. I believe it would be good that you provide the usernames of the people who are going to improve the articles and tell them to come to this talk page in order to cooperate with the local community, specially if they aren't familiar with Wikipedia. By the way, are they native speakers? Best regards. -sasha- (discusión) 18:22 14 abr 2021 (UTC)

Dear @-sasha-:, thank you for reaching out. It is great to see some active contributors to Spanish medical content. Yes, the people who are interested in improving medical articles are fluent in Spanish. The group has a dashboard to track their progress https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Cochrane/Cochrane_Spanish_Wikipedia_Initiative_(2019)/activity/recent. If you do have time to welcome the volunteers or provide any tips that would be greatly appreciated! I have provided how-to-edit resources in english that they are translating over to Spansih, for example in English understanding Wikipedia's Guideline for Relaible Sources in Medicine (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Identifying_reliable_sources_(medicine)) is important. Since I cannot speak Spanish, I am only providing resources and helping them try to learn how to work with the present group of medical volunteers on Wikipedia. I have directed the group to this talk page as well, their message is just below mind. We are happy to see that this group is active. Thank you again for your kind message. JenOttawa (discusión) 12:01 16 abr 2021 (UTC)

Wikiproyecto medicina guias de edicion

Hola que tal? Como parte de traer la colaboración Cochrane Wikipedia al proyecto a español estamos trabando en algunas traducciones directas del proyecto en español. Estoy trabajando en subirlas poco a poco. Me gustaría saber su opinion al respecto ya que muchas de estas son guías que pueden quedar directamente solo en el proyecto Medicina. Subí esta pagina Wikiproyecto:Medicina/ComoEditar, aun no esta completa, quería saber como sentaría con el grupo antes de dedicarle todo el tiempo en crear links y demás. En el proyecto en ingles tienen una variedad de guías que son básicamente las mismas guías de Wikipedia pero con un énfasis en contenido medico y me pareció que seria interesante tenerlas disponibles en español también tenemos traducida un manual de estilo y una guía a fuentes fiables de medicina. Quedo atenta a su respuesta. Kapesa96 (discusión) 23:14 24 feb 2021 (UTC)

@Kapesa96: perdón por la tardanza. Me parece una genial idea, cuando tenga algo de tiempo lo repasaré contigo. ¡Muchas gracias de verdad! Nacaru · Discusión ✉ · 22:47 12 abr 2021 (UTC)

@Nacaru: genial! Estoy trabajando con @BellBM25: y @Gabriela.Vill: que están colaborando subiendo las guías. Por ahora han subido un Manual de estilo Wikiproyecto:Medicina/Manual_de_Estilo pero fue marcado para borrar por @Ontzak:. Podemos conversar al respecto? Kapesa96 (discusión) 16:33 14 abr 2021 (UTC)

@Kapesa96: Ontzak tiene razón, antes de publicarlo hay que editarlo en un taller hasta que esté todo bonito. ¿Podéis trasladar la página al taller de alguno y la editamos desde allí? Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 16:48 14 abr 2021 (UTC)

@Kapesa96: He solicitado la restauración de la página que ya se borró. Creo que se puede trabajar directamente en el espacio de Wikiproyecto, no está como para borrado rápido, aunque seguramente sea mejor trabajar en el taller la próxima vez. -sasha- (discusión) 18:07 14 abr 2021 (UTC)

Se ha restaurado en Wikiproyecto:Medicina/Identificando fuentes confiables (medicina). -sasha- (discusión) 18:28 14 abr 2021 (UTC)

Gracias -sasha- Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 18:47 14 abr 2021 (UTC)

@-sasha-: Gracias por restaurar la página, todavía estamos trabajando en añadir la traducción completa, ya he añadido algunas secciones y espero que esté lista para la siguiente semana. Agradezco cualquier corrección para asegurarnos que esté acorde a las guías de Wikipedia en español. --Gabriela.Vill (discusión) 00:44 23 abr 2021 (UTC)

Wikiproyecto: Medicina-Cochrane/ Wikpedia: Punto neutral

Hola, seguimos editando la página web de Wikiproyecto Medicina-Cochrane. En la versión inglés hay una sección de Wikipedia: punto neutral, pero la versión en español es muy diferente a esta. Tenemos hecha la sección de Punto debido/indebido de Wikipedia: punto neutral en español, pero no estamos seguras si debemos dejarlo así y publicar solo esta sección o editar toda la página de Wikipedia: punto neutral, y enlazarla al portal de Wikiproyecto: Medicina Cochrane. Les agradecemos cualquier sugerencia.--BellBM25 (discusión) 02:00 28 abr 2021 (UTC)

@BellBM25: ¿cuál es la sección de punto debido/indebido? No consigo encontrarla. Si te refieres a editar la página de WP:PVN, esto debe hablarse en el café antes de hacerse (puedes abrir un hilo sobre el tema). En la wikipedia en inglés tienen un sistema de búsqueda de consenso que funciona rápida y eficazmente (véase en:WP:RfC) que aquí no existe. Aquí, ese tipo de propuestas suelen someterse posteriormente a votación. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 16:38 28 abr 2021 (UTC)

Vídeos explicativos

vídeo explicativo sobre la glándula tiroides

Hola! Deutsche Welle, una emisora publica alemana, acaba de donar a Commons trece vídeos explicativos cortos en español sobre fisiología general. Podéis encontrarlos en commons:Category:Explaining the Human Body by Deutsche Welle (Spanish). ¿Creéis que algunos de ellos podría utilizarse en unos artículos? Muchas gracias, --Gnom (discusión) 12:42 25 dic 2023 (UTC)