Índice de antigüedad del Estado

El índice de antigüedad del Estado (State Antiquity Index en inglés) es un índice de centralización estatal elaborado por Louis Putterman y Valerie Bockstette en la Universidad Brown. El índice mide el grado en que cada uno de los países actualmente existentes albergaron naciones-Estado, reinos o imperios desde el siglo I.

Usos

El IAE es utilizado principalmente para estudiar los efectos de largo plazo de la centralización del Estado sobre el desarrollo económico y político.​ Este es precisamente el objetivo con el que fue elaborado el índice, y por esa razón los autores tomaron como punto de partida el siglo I, con el convencimiento de que la experiencia de hace más de dos mil años probablemente no tendría mucho efecto hoy, y como una manera de reducir un esfuerzo investigador poco productivo y que además debería trabajar con información de baja calidad.​

Descripción

El IAE usa países con tus fronteras nacionales contemporáneas como unidad de análisis. Está basado en tres componentes que miden el nivel de organización de una unidad política, su localización primaria (local o extranjera) y el grado de control geográfico. Cada uno de esos tres componentes recibe una puntuación en cada periodo de cincuenta años desde el año 0. Para asignar dicha puntuación, se responden las siguientes preguntas:

Componente 1. ¿Hay un gobierno por encima del nivel tribal? El componente 1 recibe puntuación 1 si la respuesta es sí, recibe puntuación 0.75 si el gobierno puede ser descrito como cacicazgo supremo, y recibe puntuación 0 si no hay ningún gobierno presente.

Componente 2. ¿Este gobierno está asentado localmente o en el extranjero? El componente 2 recibe puntuación 1 si el gobierno está asentado localmente, ecibe puntuación 0.75 si existe un gobierno asentado localmente pero está sujeto a una sustancial supervisión extranjera, y recibe puntuación 0.5 si el gobierno está asentado en el extranjero (por ejemplo, si el país es una colonia).

Componente 3. ¿Cuánto territorio del país moderno estaba gobernado por este gobierno? El componente 3 recibe puntuación 1 si la respuesta es al menos el 50 % del territorio, recibe puntuación 0.75 si la respuesta es entre el 25 % y el 50 % del territorio, y recibe puntuación 0.3 si la respuesta es por debajo del 10 % del territorio.

Las puntuaciones en estos tres componentes se multiplican entre ellas y después por 50. Así, el índice compuesto toma valores entre 0 y 50, donde un mayor valor corresponde a una mayor centralización o autoridad política. Finalmente se suman los valores de todos los periodos para cada país (existen distintas versiones con distintas tasas de descuento, para dar un menor paso a los periodos más alejados en el tiempo) y se divide el resultado por el máximo valor posible. El índice resultante toma valores entre 0 y 1, donde 0 es el menor nivel de centralización estatal posible, y 1 es el mayor nivel de centralización estatal posible.

Datos

Los datos presentados a continuación corresponden al IAE calculado con una tasa de descuento del 0 %.​

Posición	País	IAE (00v3)
1	Etiopía	0.98
2	China	0.91
3	Hong Kong	0.89
4	Corea del Sur	0.88
5	Sri Lanka	0.85
6	Camboya	0.84
7	Turquía	0.83
8	Japón	0.82
9	Somalia	0.82
10	Irán	0.81
11	Pakistán	0.80
12	Birmania	0.80
13	Marruecos	0.79
14	Francia	0.76
15	Nepal	0.75
16	Portugal	0.74
17	Uzbekistán	0.74
18	Austria	0.73
19	Italia	0.73
20	Reino Unido	0.72
21	India	0.72
22	Suiza	0.72
23	Alemania	0.71
24	Países Bajos	0.69
25	Túnez	0.69
26	Bélgica	0.67
27	Yemen	0.66
28	España	0.66
29	Egipto	0.66
30	Sudán	0.66
31	Bolivia	0.64
32	Libia	0.62
33	Afganistán	0.61
34	Serbia y Montenegro	0.60
35	Vietnam	0.60
36	Guatemala	0.60
37	Armenia	0.57
38	Bosnia y Herzegovina	0.57
39	Dinamarca	0.57
40	Siria	0.56
41	Tailandia	0.56
42	Albania	0.56
43	Chipre	0.56
44	Argelia	0.55
45	México	0.54
46	Grecia	0.54
47	Georgia	0.53
48	Bulgaria	0.53
49	Laos	0.53
50	Croacia	0.52
51	Tayikistán	0.52
52	Malasia	0.51
53	Jordania	0.51
54	Hungría	0.51
55	Perú	0.51
56	Irlanda	0.50
57	Israel	0.50
58	Eslovenia	0.50
59	Chequia	0.48
60	Indonesia	0.47
61	Macedonia del Norte	0.47
62	Noruega	0.44
63	Polonia	0.43
64	Nigeria	0.41
65	Rumanía	0.41
66	Azerbayán	0.40
67	Bangladés	0.38
68	Suecia	0.37
69	Turkmenistán	0.35
70	Mali	0.35
71	Mongolia	0.34
72	Senegal	0.32
73	Bielorrusia	0.32
74	Mauritania	0.30
75	Eslovaquia	0.29
76	Lituania	0.29
77	Camerún	0.29
78	Ucrania	0.28
79	Islandia	0.28
80	Rusia	0.27
81	Honduras	0.27
82	Moldavia	0.27
83	Ghana	0.25
84	Kazajistán	0.25
85	Níger	0.25
86	Botsuana	0.22
87	Singapur	0.21
88	Finlandia	0.20
89	Letonia	0.20
90	Ruanda	0.19
91	Malawi	0.19
92	Ecuador	0.19
93	Kirguistán	0.19
94	Burkina Faso	0.19
95	Angola	0.18
96	Rep. Dem. Congo	0.18
97	Estonia	0.18
98	Chad	0.17
99	Costa de Marfil	0.17
100	Madagascar	0.17
101	Chile	0.16
102	Guinea	0.15
103	Haití	0.15
104	Taiwán	0.15
105	Rep. Congo	0.15
106	Gambia	0.15
107	Uganda	0.15
108	Colombia	0.15
109	Venezuela	0.14
110	Brasil	0.14
111	República Dominicana	0.14
112	Paraguay	0.14
113	El Salvador	0.14
114	Panamá	0.14
115	Costa Rica	0.14
116	Filipinas	0.13
117	Argentina	0.13
118	Cabo Verde	0.13
119	Mozambique	0.13
120	Nicaragua	0.13
121	Santo Tomé y Príncipe	0.12
122	Cuba	0.12
123	Jamaica	0.12
124	Burundi	0.11
125	Estados Unidos	0.11
126	Benín	0.10
127	Canadá	0.10
128	Uruguay	0.10
129	Guyana	0.09
130	Trinidad y Tobago	0.09
131	Barbados	0.08
132	Granada	0.08
133	Australia	0.07
134	Suazilandia	0.07
135	Sudáfrica	0.07
136	Mauricio	0.06
137	Zambia	0.05
138	Seychelles	0.05
139	Lesoto	0.04
140	Togo	0.04
141	Zimbabue	0.04
142	Liberia	0.04
143	Nueva Zelanda	0.03
144	Gabón	0.03
145	Sierra Leona	0.02
146	Fiji	0.02
147	República Centroafricana	0.01
148	Kenia	0.01
149	Papúa Nueva Guinea	0.01
150	Irak
151	Arabia Saudí

Extensiones

Las primeras versiones del IAE, originalmente creado por Bockstette, Chanda y Putterman, han sido reemplazadas y extendidas por el propio Putterman junto con Oana Borcan y Ola Olsson. La nueva versión incluye datos hasta el milenio IV a. C. y completa algunos datos para el periodo 1951-2000 d. C. que no estaban disponibles en las versiones anteriores.​

Véase también

• Formación del Estado

Bibliografía

• Bockstette, Valerie; Chanda, Areendam; Putterman, Louis (2002). «States and Markets: The Advantage of an Early Start». Journal of Economic Growth (en inglés) 7: 347-369. 

• Borcan, Oana; Olsson, Ona; Putterman, Louis (2018). «State history and economic development: evidence from six millennia». Journal of Economic Growth (en inglés) 23: 1-40. 

Enlaces externos

• Sitio web de Louis Putterman