Anexo discusión:Discografía de Bruno Mars

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Discografía de Bruno Mars fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Revisión informal | 08/09/2013[editar]

Saludos. A petición de Moises, realizo una revisión informal al artículo:

  • Antes que nada, he hecho algunas correcciones al anexo, que pueden verse en el Historial.
  • Para empezar, ¿y la imagen de Mars en la ficha?
  • Pop rock en cursivas. ✓ Hecho
  • Sus materiales discográficos son distribuidosSu material discográfico es distribuido. Material discográfico vendría a ser la discografía de Mars, por lo tanto, tendría que ir en singular. ✓ Hecho
  • Sugeriría reestructurar el primer párrafo de la introducción así: La discografía de Bruno Mars, cantante y compositor estadounidense de géneros pop rock, R&B y rap, consiste en dos álbumes de estudio y un EP, aunado a diez sencillos comerciales, seis promocionales y trece vídeos musicales. ✓ Hecho
  • El 11 de mayo de 2010, es publicado su. Debería ir en pasado, no en presente, ya pasó. ✓ Hecho
  • De acuerdo con WordReference, la expresión «no obstante» se usa para «impedir, estorbar, oponerse», y veo que aquí se mal usa esta expresión. Ejemplos:
    • (...) donde ha vendido más de 27 000 unidades según Billboard, no obstante, cuando podría ir «además», «asimismo», «de modo similar», etc.✓ Hecho
    • (...) que encabezaron casi todas las listas de los países en que fueron lanzados, no obstante, cuando podría ir «y», «además».✓ Hecho
    • No obstante, fue certificado por diversas empresas como la RIAA, cuando podría ir «asimismo», «además», «por su parte», «por otro lado».✓ Hecho
  • Acá se emplea mal el uso del verbo «desempeñar»: si vemos en la RAE, en ninguna parte dice que «desempeño» esté relacionado con las listas musicales, por lo tanto, sugiero cambiarlo a «recepción/recibimiento/logro comercial».✓ Hecho
  • Veo que aquí hacen falta muchas referencias: ✓ Agregadas todas las referencias solicitadas.
    • El 11 de mayo de 2010, es publicado su EP debut, It's Better If You Don't Understand. ¿Referencia?
    • Se posicionó en el puesto número noventa y nueve del conteo Billboard 200 de los Estados Unidos, donde ha vendido más de 27 000 unidades según Billboard, no obstante, también alcanzó el puesto número noventa y siete de la lista UK Albums Chart del Reino Unido.
    • El 4 de octubre de 2010, Elektra Records lanzó su álbum debut, Doo-Wops & Hooligans.
    • Alcanzó la primera posición en más de siete listas, entre ellas la de Alemania, Bélgica, Canadá, Holanda, Irlanda, Suiza y el Reino Unido, sin embargo, ingreso al repertorio de los diez álbumes más vendidos en Australia, Austria, Estados Unidos, Dinamarca, Nueva Zelanda, entre muchos otros. El disco contó con múltiples certificaciones de disco de platino por las empresas RIAA, ARIA, BPI, IFPI, IRMA, CRIA y RIANZ, entre otras.
    • En general todos contaron con un muy buen desempeño comercial, sobre todo «Just the Way You Are» y «Grenade» que encabezaron casi todas las listas de los países en que fueron lanzados...
    • «The Lazy Song», el tercer sencillo publicado, recibió un desempeño comercial notable, aunque no fue comparado con el de sus éxitos anteriores, este logró encabezar más de seis listas internacionales, entre ellas la del Reino Unido, Eslovaquia, Hungría, Dinamarca, República Checa, entre otros países europeos.
    • Obtuvo la primera posición en la lista Billboard 200, así como también encabezó otras listas internacionales, entre ellas la de Australia, Canadá, Suiza, el Reino Unido, entre otros. No obstante, fue certificado por diversas empresas como la RIAA, ARIA, CRIA, IRMA, IFPI y RIANZ, asimismo, la mayoría de estas certificaciones fueron de disco de platino. Hasta ahora, el disco cuenta con cuatro sencillos comerciales, «Locked Out of Heaven», «When I Was Your Man», «Treasure» y «Gorilla». El primero de estos obtuvo con muy buena recepción, tras haber encabezado las listas de Canadá, Hungría, Líbano, México, Polonia, Eslovaquia, Estados Unidos y Venezuela. Por otro lado, fue certificado con múltiples discos de platino por la RIAA, ARIA, CRIA, entre otras empresas. «When I Was Your Man» contó de las misma forma con un buen desempeño comercial, al igual que su sencillo anterior, este alcanzó la primera posición del conteo Billboard 100, siendo certificado la RIAA por dos disco de platino debido a más de 3 424 000 de copias vendidas en el territorio estadounidense. «Treasure» alcanzó la primera posición en Líbano, sin embargo, entró al top 10 en más de quinces países. Asimismo, el sencillo ha sido certificado por disco de platino por las empresas, RIAA, RIANZ y ARIA, con disco de oro por la CRIA, IFPI de Dinamarca y la FIMI.
Sé que muchas de estas oraciones se las puede verificar en las tablas, pero se supone que los lectores no están familiarizados con este tipo de trabajo, por lo tanto, hay que referenciar todas las oraciones, para que los usuarios y lectores sepan que lo que se afirma es cierto y puedan corroborarlo mediante las referencias.
  • El EP contó con muy buenas reseñas de parte de los críticos de la música, los cuales comentaron positivamente que es un «esfuerzo muy escaso que se inclina hacia la música pop». Esto parece más bien una crítica negativa más que positiva. Además, ahí vemos una sola crítica, que es la de Allmusic. Se podría poner así: «El EP contó con reseñas generalmente variadas de los críticas musicales, como es el caso de X de Allmusic, quien comentó que es un "esfuerzo muy escaso que se inclina hacia la música pop"».✓ Hecho
  • Cada vez que nombras a los países, los enlazas, cuando deberías hacerlo una sola vez.✓ Hecho
  • AOL Music no lleva cursivas. Además, no hace falta especificar que AOL Music dice que vendió 6 millones de copias.✓ Hecho
  • a nivel mundial → mundialmente, en todo el mundo. Sugiero cambiarlo porque a nivel es correcto, puede se refiere a la altura (superior, inferior).✓ Hecho
  • Los álbumes de estudio, como así también los sencillos, ¿no se posicionaron en México, España, Brasil?✓ Agregada la lista de España
  • Lo mismo para las certificaciones, ¿no hay de España o México, incluso Argentina o Brasil?✓ Hecho
  • En las tablas: sugeriría copiar el modelo de estas discografías, separando las listas por continentes.No Este punto es opcional
  • Además, tendrías que agregar una nota al pie al lado de «Posicionamiento en listas» y «Certificaciones», indicando que son algunas listas y certificaciones, pues, de lo contrario, tendrías que agregar cada lista y certificación que el álbum y/o sencillo recibió. Puedes copiarte de las discografías que te enlacé en el punto anterior.
  • En la ficha de discografía, dice que tiene una banda sonora, pero no es así, sino que ha contribuido en un sencillo para una banda sonora, que en este caso sería «It Will Rain», de The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1.
  • En la ficha dice que tiene seis sencillos promocionales, pero en la tabla veo que hay 4. Por otro lado, también en «Otras canciones», solo hay 1 una canción, no sé porqué la ficha dice que hay 2.✓ Hecho
  • Falta de agregar el vídeo de «Treasure» en la sección «Videografía», y próximamente, el de «Gorilla». No te olvides.✓ Hecho

Y ya, es todo. Cuando se soluciones los puntos, avísame Moises, así leo una vez más el artículo, para ver cómo quedó, y si aún sigue habiendo errores. Pero, por ahora, dejo estos puntos para que se vayan corrigiendo. Es todo. Mis saludos :), ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 20:14 8 sep 2013 (UTC)[responder]

Últimos comentarios antes de nominación SAB[editar]

  • El 11 de mayo de 2010, se publicó su EP debut, It's Better If You Don't Understand. ¿Quién publicó el EP? ¿Atlantic, Elektra?✓ Hecho
  • Hay algo aquí que se me olvidó mencionar: cuando se trata de posiciones en listas, hay que escribir los números en cifras, como lo indica la RAE y el manual de estilo, por lo tanto, noventa y nueve, noventa y siete, cambiarlo a 99, 97. Fijarse si no hay de estos en todo el anexo.✓ Hecho
  • (...) y vendió más de 27 000 unidades según Billboard. ¿En dónde vendió esas copias? ¿Referencia(s)?✓ Hecho
  • No has hecho este punto: Cada vez que nombras a los países, los enlazas, cuando deberías hacerlo una sola vez, veo que enlazas como tres veces a Estados Unidos y el Reino Unido, como así también a otros países. Dije que se enlazaba una vez.✓ Hecho
  • De acuerdo con AOL Music, el álbum vendió 6 000 000 de copias en el mundo. Cita requerida.✓ Hecho
  • «The Lazy Song», el tercer sencillo, obtuvo una recepción comercial notable, aunque no fue comparado con el de sus predecesores, pues logró encabezar más de seis listas internacionales. Comprendo lo que quiere decir, por supuesto; pero hay que corregir la oración, dice que no logró reunir el éxito de sus predecesores, pero después dice que llegó a la cima de seis listas. ¿Cómo es eso? Podríamos poner, como ejemplo: «The Lazy Song», el tercer sencillo, también obtuvo una recepción comercial notable, aunque no repitió el éxito de sus predecesores; llegó a los diez primeros en [nombre de los países]. O algo así, no sé, ese era un ejemplo.✓ Hecho
  • Asimismo, fue certificado con discos de platino por la ARIA y RIANZ. Bien, pero creo que aquí, esta oración no creo que haga falta, pues he visto que se nombre muchas veces a las distintas empresas certificadoras, lo cual ya es repetitivo y traba la lectura.✓ Hecho
  • (...) la RIAA lo condecoró con dos discos de platino, tras vender 3 424 000 copias vendidas en el territorio estadounidense. ¿Fuentes?✓ Hecho

Y ya, es todo. Con esto, de seguro el anexo es un AXB. Esos son todos mis comentarios. Una cosa, poner la plantilla {{Hecho}} una vez que se corrija el punto, pues veo que no todos los puntos anteriores se han hecho, como es el caso del punto 5 de aquí, donde enlazas más de una vez a los países. Tras corregir el anexo, estaría bueno leerlo por última vez, para ver si no hay más errores, y ahí, ¡mucha suerte con la nominación :)! Mis saludos cordiales, ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 19:21 24 sep 2013 (UTC)[responder]

Revisión SAB | 28 de septiembre de 2013[editar]

Introducción[editar]

  • No sabía que Bruno Mars cantaba rap, creo que el término correcto es hip hop (y sí, es diferente).✓ Hecho
  • La primera referencia no resume lo dicho. Además, tiene de título «Bruno Mars Discography», pero es en realidad la lista de canciones de su disco debut.✓ Hecho
  • Atlantic y Elektra Records están enlazados más de una vez.✓ Hecho
  • Atlantic Records publicó su EP debut, It's Better If You Don't Understand. La coma sobra.✓ Hecho
  • como el caso de David Jeffries, de Allmusic, . La coma antes de Allmusic está de sobra.✓ Hecho
  • Veo que se está hablando de países no presentes en las tablas, cosa que no debe ser. Si el lector busca más información, puede acceder a los artículos correspondientes del material del que se está hablando. Pero de momento, esta discografía solo necesita hablar de los mercados más relevantes.✓ Hecho
  • De acuerdo con AOL Music, el álbum vendió 6 000 000 de copias en el mundo. ¿Esta información data de qué fecha?✓ Hecho
  • ya que llegaron a la cima de casi todas las listas de los países en los que fueron lanzados. En negrita lo que falta.
  • Incluso así, «Just the Way You Are» y «Grenade» fueron nombrados por la IFPI como los dos sencillos más vendidos del año 2011, con 12 y 10 millones de unidades vendidas en el mundo, respectivamente. ¿Por qué «incluso así»? ¿Acaso ser número uno en la Billboard Hot 100 les impide ser los sencillos más vendidos?✓ Hecho
  • «The Lazy Song», el tercer sencillo, también obtuvo una recepción comercial notable. Más atrás ya sabemos que la canción fue sencillo, quedaría mejor poner «Por su parte, «The Lazy Song» también...».✓ Hecho
  • Los enlaces de países como Australia y Canadá se repiten.✓ Hecho
  • Por su parte, fue certificado por diversas empresas como.... Estamos hablando del mismo trabajo, en vez de «Por su parte» debería estar «Además» y sin coma.✓ Hecho
  • discos de platino. Del disco. Repetición.✓ Hecho
  • alcanzó la primera posición del conteo Hot 100. Nombre completo de la lista, con Billboard incluido.✓ Hecho
  • Para ser un cantante con solamente dos discos y menos de veinte sencillos, la introducción es exageradamente larga. De hecho, es casi del mismo largo que la discografía de Madonna, una cantante con más de tres décadas en la música.
  • Otra cosa, se supone que la introducción es un resumen de todo el anexo, yo solo veo que se hablan de los álbumes de estudio y sencillos. Debería hacerse por lo menos una pequeña mención de los sencillos promocionales y participación en bandas sonoras (que por cierto, «It Will Rain» es uno de sus sencillos más exitosos y ni siquiera fue tomado en cuenta).✓ Hecho

Tablas[editar]

  • En la tabla de álbumes de estudio, el título y los cuadros de las certificaciones y las ventas están invertidao.
  • A veces veo «1× Platino» y a veces «Platino» directo. Es uno o el otro, nunca los dos.
  • Discográfica: Elektra Records, Atlantic. ¿Acaso se prohibió el uso de la «y»? Además que se repite el enlace.
  • Las ventas de Doo-Wops & Hooligans en Canadá se basan en el valor de dos discos de platino.
  • No veo referencia para el lanzamiento de Doo-Wops & Hooligans.
  • En las tablas de EP y álbumes de remezlcas hace falta una nota aclaratoria para los «—».
  • No estaría nada mal añadir las posiciones de los álbumes de Bruno en Japón, considerando que es el segundo mercado más importante del mundo y el primero en Asia.
  • La nota número 3 es innecesaria en la tabla de sencillos.
  • Es necesario añadir dos puntos cuando se indica el país y la certificación. Es decir: «EUA: Platino» en lugar de «EUA Platino».
  • «Moonshine» aparece en la tabla de sencillos y sencillos promocionales.
  • Si hay una sección de notas, ¿por qué hay notas debajo de la tabla de sencillos?
  • La barra con la nota aclaratoria debajo de la mayoría de las tablas no dice que «—» también significa que el material no recibió certificaciones.
  • Veo que se pusieron las certificaciones de Dinamarca, pero yo no veo las respectivas posiciones, al menos en la tabla de sencillos.
  • La separación de los países por continentes no fue aplicada en la tabla de sencillos promocionales, colaboraciones y otros. Hay que homogeneizar.
  • Videografía es más que solo los vídeos musicales, recomiendo cambiar el nombre de la sección. También sería bueno que se enlazaran los directores.

Referencias y otros detalles[editar]

  • Algunas posiciones en listas musicales a través del mundo. Las posiciones completas en diferentes partes del mundo se pueden apreciar en sus artículos respectivos. Recomendaría reescribir esta nota, ya que no tiene sentido.✓ Hecho
  • Debido al tamaño solo se proporcionan algunas certificaciones en algunos países. Las certificaciones completas por cada material se pueden apreciar en sus artículos respectivos. Coma después de «Debido al tamaño».✓ Hecho
  • Varias referencias salen en rojo.✓ Hecho
  • Enlaces como Allmusic, Billboard y Elektra Records se repiten. Además, se tiene que enlazar la primera vez que aparece.✓ Hecho
  • La referencia 15 no tiene nada.✓ Hecho
  • Para acceder ingresa en el parámetro de búsqueda "Bruno Mars" y selecciona "Search by Keyword". Esto está mal explicado.✓ Hecho
  • Las 3 últimas referencias no indican idioma y además repiten enlace. Sin mencionar que las 2 últimas no llevan a nada.✓ Hecho
  • A lo largo y ancho del anexo, se utilizan parámetros diferentes para todas las referencias, hay que homogeneizar.✓ Hecho
  • Veo algunos PDFs en el anexo a los cuales no se les ha puesto el parámetro «formato=».✓ Hecho
  • Aún en referencias, los nombres de canciones «entre estas comillas».✓ Hecho
  • Hay referencias que no indican su fecha, fecha de consulta, idioma, autor u obra cuando deberían hacerlo.
  • Recomendaría no usar Terra.com como referencia, ya que es un medio no-neutral.

Es todo lo que puedo ver a simple vista. Haría falta abrir las referencias y verificar si aportan la información citada. Se trata de un anexo bastante extenso, pero muy mal trabajado. Por todo esto, me veo en la necesidad de reprobarlo. Una vez resueltos todos los puntos y pulido el anexo, podrá volverse a nominar si han pasado 5 días o más desde esta reprobación. Espero que esto no desanime al redactor, solo hace falta ponerle algo más de empeño. Mis saludos ★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 13:40 28 sep 2013 (UTC)[responder]