Anexo discusión:Encuestas de intención de voto para las elecciones presidenciales de Argentina de 2023

Prohibición para publicar encuestas

Dado que la prohibición para publicar encuestas rige sólamente en Argentina y Wikipedia es una página global creo que las autoridades no tienen poder sobre esta página y se debería poder seguir publicando aquí cualquier encuesta.

Sobre el adjetivo cualquier opino en el apartado Sugiero que permitan poner las encuestas (Sea la fuente que sea)--JPLema (discusión) 20:17 16 nov 2023 (UTC)

"Otros"

No habría que considerar incluir en las encuestas los valores que están dando algunos candidatos presidenciales? He visto valores de Moreno que superan el 1,5% ampliamente en más de una encuesta, creo que se debería incluir en la tabla. Fabrizio (discusión) 17:47 9 jul 2023 (UTC)

Links a imágenes de Twitter como fuente?

No me parece una fuente confiable un cualquiera de Twitter subiendo una foto... ItsAHardLife (discusión) 04:15 25 jul 2023 (UTC)

Todos los encuestadores son "cualquiera". La realidad es que más allá de lo que publican, nada se sabe de ellos. Si alguien publica sus propios resultados para que todos lo vean y puedan de ese modo cotejarlos con la realidad; en este caso en un blog de libre disposición que no cobra ningún tipo de emolumento pecuniario a quien lo utiliza; es valioso.

Ajhora si para don Hard Life valioso es cualquiera, ya es otra cosa./ Granjavito (discusión) 00:58 6 sep 2023 (UTC)

No está bueno censurar a la encuestadora que acertó en las PASO.

Si don Hard Life tiene algún tipo de compromiso con las demás medidoras, sería bueno que lo haga público. Mientras tanto la encuesta de Miglino y Asociados debe permanecer publicada. Granjavito (discusión) 15:23 6 sep 2023 (UTC)

Concuerdo, Miglino y Asociados ha demostrado ha través de su pagína web "https://javiermiglino.blogspot.com/", un nivel de objetividad en las encuestas, ha salido en varios programas de tele, youtube y ha sido entrevistado en varias ocasiones demostrando que:

1ro, sus encuestas son validas, (no es alguien mas de internet, el tipo esta probado que existe, adjunto varias entrevistas personales hacia el): "https://www.youtube.com/watch?v=P3ZL3WqR8Wo&ab_channel=GustavoIdoyaga" ,"https://www.youtube.com/watch?v=MNA4Y38trs0&ab_channel=EcoMedios", "https://www.youtube.com/watch?v=_uDbas_LoZM&ab_channel=Infobae".

2do, si se meten en su página web, tiene una sección con diversas encuestas en las cuales no identifica siempre como ganador a LLA (demostrando que no es una encuesta favorecida o subjetiva, incluso los valores de Milei previo a las PASO los daba parecido a otras encuestadoras)

Para concluir, Javier Miglino es una persona que administra un blog objetivo con diversas notas, entre ellas encuestas, ha sido entrevistado públicamente (dándole una validez física) y no ha demostrado manipular encuestas para dar a favor a un candidato en particular.

FC WIki 100 (discusión) 01:17 8 sep 2023 (UTC)

La Libertad Avanza en púrpura

Sugiero cambiar el color del partido de Milei de naranja a púrpura. En los medios se le está relacionando principalmente con ese color. GaboLoretto (discusión) 01:54 14 ago 2023 (UTC)

Me parece bien. Anteriormente fue razonable el color naranja ya que era uno de los colores que se utilizó en las boletas del 2021, y sigue siendo el color principal del Partido Libertario (de Milei). Aunque actualmente el violeta ya está muy consolidado como el color definitivo de La Libertad Avanza. Ulisesval (discusión) 02:57 16 ago 2023 (UTC)

Líneas de tendencia interrumpidas

Sugiero que las líneas de tendencia de regresión local tengan un corte al 5/8, que fue el día en que se prohibió publicar encuestas, y que retomen su trayectoria a partir de la línea vertical punteada que representa a las PASO, ya que de este modo se va a poder visualizar mejor que hubo un corte en la publicación de encuestas. De no ser así, da la sensación que en los días previos a las PASO hubo publicación en encuestas cuando en verdad no fue así. Espero haberme hecho explicar. Gracias. 186.132.188.186 (discusión) 23:57 22 ago 2023 (UTC)

Sugiero que permitan poner las encuestas (Sea la fuente que sea)

Ya que los medios estan tratando de no publicar encuestas debido a que Milei estaria ganando en primera vuelta. LiberalLibertario2023 (discusión) 14:00 6 sep 2023 (UTC)

Completamente de acuerdo. Parecería que en Wikipedia hay una censura, tal como la del apagón de medios en Argentina. Si la consultora Miglino y Asociados acertó en las PASO, hace encuestas nacionales y en vía pública, no entiendo que más piden.

¿Los resultados no les gustan? Eso ya es otra cosa. Granjavito (discusión) 15:26 6 sep 2023 (UTC)

Las encuestadoras tienen que tener un mínimo de credibilidad sino sale Pepito con su blog y tira cualquier verdura. Pavadas no. 2803:9800:98C3:1CC:D810:5D06:C824:318A (discusión) 18:11 9 sep 2023 (UTC)

Acuerdo con esta última opinión. No podemos publicar cualquier cosa. Que aparezca el tamaño de la muestra ya nos garantiza un mínimo de seriedad. Por ejemplo, agregaron una correspondiente al 15 de noviembre de 2023 de CB Consultora cuya fuente es un tweet de 75 caracteres y 3 emojis. Opino que habría que quitarla hasta tener una mejor fuente. --~~~ JPLema (discusión) 20:14 16 nov 2023 (UTC)

Estoy de acuerdo. No pueden haber encuestas cuyas fuentes sean redes sociales. Undergalf (discusión) 22:40 16 nov 2023 (UTC)

Eliminando dos resultados cuyo única fuente es un tweet. --~~~ JPLema (discusión) 12:02 18 nov 2023 (UTC)

Los números de Opinión Lab son incorrectos

Está cerrado el artículo así que no los puedo corregir. Los números que hay es con proyección, los crudos (que son los que corresponden) son otros y están en el mismo artículo citado. Al que tenga acceso por favor que corrija cuando pueda. Gracias 2803:9800:98C3:1CC:D810:5D06:C824:318A (discusión) 18:13 9 sep 2023 (UTC)

No se esta actualizando acorde a todas las encuestas

No se esta actualizando teniendo en cuenta todas las encuestas. Por ejemplo la encuesta nacional, realizada por Observatorio UBA (publicada 11 de septiembre). 67.194.236.78 (discusión) 01:16 13 sep 2023 (UTC)

Gráfico

Me resulta raro el gráfico: por alguna razón se disparan las proyecciones al final (que es dónde debería ser más interesante la curva)... ¿cómo es posible que la curva suba tanto para LLA y baje tanto para JxC? 181.84.167.229 (discusión) 22:13 24 sep 2023 (UTC)

El gráfico muestra las tendencias. La Libertad Avanza subió un promedio de 10-15 puntos frente a las encuestas previas a las PASO y Juntos por el Cambio pierde alrededor de 10 puntos. Normal el cambio brusco. Eventualmente se van a estabilizar. Saludos. Sargen220 (discusión) 22:17 24 sep 2023 (UTC)

Tal vez haciendo dos conjuntos de datos independientes (antes y después de las PASO) queda igualmente claro, y se refleja mejor la tendencia...

El quiebre de las encuestas es evidente en esa fecha, no le veo sentido armonizarlo. No es que ese salto signifique un cambio real en el electorado: es una falla en la metodología anterior, o un signo de sesgo metodológico 181.84.167.229 (discusión) 01:31 26 sep 2023 (UTC)

Incluso, viéndolo como 2 series distintas, la tendencia de lla es hacia abajo Desde las paso. 181.84.167.229 (discusión) 01:35 26 sep 2023 (UTC)

De acuerdo con el comentario, desde el 13 de agosto hay casi dos meses y la curva muestra algo que no se condice con el conjunto muestral. Quizás el período usado para graficar la regresión local pueda acortarse, como para que siga mejor los datos, sobre todo teniendo en cuenta que la cantidad de muestras es medianamente alta. 200.61.165.199 (discusión) 21:38 7 oct 2023 (UTC)

Encuestadora "Escenarios"

¿Es seria? veo que la eliminaron de la lista en el historial de ediciones

https://www.clarin.com/politica/alerta-massa-bullrich-encuesta-da-alto-milei-presidencial_0_8tjC7iO2bz.html 186.153.97.133 (discusión) 02:43 4 oct 2023 (UTC)

esta publicada en la pagina de Clarin y varios medios afines, ademas es citada en amplia cantidad de medios... no entiendo porque la borran. No gustan los resultados? Hackerata (discusión) 23:32 4 oct 2023 (UTC)

Claramente el editor Michiger tiene un sesgo ideológico 186.153.97.133 (discusión) 04:43 5 oct 2023 (UTC)

Si, sin duda hay trolls controlando cuales encuestas son publicadas, especialmente el usuario Michinger. 2A02:8388:8BC7:4D00:A1A9:46C2:5855:F7B6 (discusión) 16:40 5 oct 2023 (UTC)

terrible el bajo nivel al que llegan con las operaciones. No hay forma de denunciarlos? Hackerata (discusión) 19:58 6 oct 2023 (UTC)

La página es muy grande y está un poco desordenada

Cambios que me parece son necesarios:

1. Mover la gráfica de segunda vuelta arriba de todo (de donde salen estos resultados?)
2. Quitar secciones 2021 y 2022, esto es para elecciones 2023
3. La sección 'Segunda vuelta' tiene dos sub-secciones que no corresponde que estén ahí: Tras la definición de los candidatos y Antes de definición de candidatos
4. La sección Tras la primera vuelta y las elecciones primarias tiene encuestas que claramente son de antes de esta fecha, necesita limpieza

Espero comentarios. Gaba p (discusión) 12:31 26 oct 2023 (UTC)

Pensas que las encuestas realizadas previo a 2023 no tienen lugar? Estas completamente equivocado. Para que queres mover la grafica de la segunda vuelta si esta dentro de su sección?

3 y 4?? No se te entiende nada. Esta dividido al ser distintos momentos y distintos candidatos, no creo que sea muy complicado de comprender. Sargen220 (discusión) 14:14 26 oct 2023 (UTC)

Encuestas de www.altica.net

Continua la eliminación de entradas con argumento "no es fuente fiable". El mismo argumento en una discusión anterior con respecto a fuentes extraidas de Twitter debe ser aplicado aqui. 165.225.198.187 (discusión) 09:22 15 nov 2023 (UTC)

El tema es que la fuente es una red social. Si conseguís la encuesta y pones como fuente a la página de Altica o alguna página periodística, no debería haber problema. Undergalf (discusión) 22:43 16 nov 2023 (UTC)

Por distintos motivos las encuestadoras en alunas ocasiones publican algunas de sus encuestas en sus redes sociales oficiales y no en sus paginas oficiales, incluyendo el periodo de prohibición de publicación al que no está sujeto esta pagina. Si es evidente que la encuesta realmente la realizó una consultora seria no se debe censurar usando como excusa el medio por el cual la publicaron. M.garcia.gojon (discusión) 01:34 17 nov 2023 (UTC)

Faltan números en CB

Falta el número de personas encuestadas en la última encuesta realizada por la consultora CB. Si no tiene ni un solo número, entonces se tendría que sacar. N.Villiger (discusión) 05:22 17 nov 2023 (UTC)

Es un buen punto a considerar, pero hay antecedente de publicación de encuestas sin número de encuestados durante el periodo de prohibición que permanecieron en la página para la primera vuelta. M.garcia.gojon (discusión) 05:28 17 nov 2023 (UTC)