Anexo discusión:Países por PIB (PPA)

ERROR EN LA TABLA REEMPLAZAR , POR .

Se solicita que editen la tabla para reemplazar la coma por un punto. Al listar los paises por PBI estos dos figuran al fondo de la tabla. 7 Reino Unido fggftfyhytg 2,172,768 8 Brasil 2,172,058

 MEXICO   2,821,220 EN 2016 SEGUN EL INMEX ESTA POR ENCIMA DE REINO UNIDO,INDONESIA Y FRANCIA

ELIMINAR AMERICA LATINA Y EL CARIBE

Dicha region economica no existe y es irrelevante para la tabla, Mexico participa al igual que Brasi en representacion propia y en todo caso dentro del NAFTA. No hay ninguna union monetaria o arancelaria o politica que conjugue a America Latina y el caribe como para representarse a si misma en estas estadisticas, es original research.

YA ESTAN LOS DATOS DEL BANCO MUNDIAL PBI PPA 2011! ACTUALICEN

INFORMACION ERRADA

Estamos a enero del 2010 y aun no arreglan esta información, la cual es muy antigua y sesactualizada. Considerar que con la crisis economica del 2009 esto cambio enormemente.

Hoy es 4 de junio de 2014. Colombia hoy por hoy es la 2 economía de suramericana y tercera de américa latina, desplazado a argentina. por favor mirar los informes del FMI y paginas actuales de cada país.--181.166.224.75 (discusión) 22:11 4 jun 2014 (UTC)

Actualizar información

Ya hace tiempo salio la edicion 2008 del pib ppa del banco mundial http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP_PPP.pdf--Travieso94 (discusión) 02:16 29 ago 2009 (UTC) Me he estado encargando de actualizar la informacion del banco mundial, por ahora solo estan los primeros 100 países actualizados--Travieso94 (discusión) 02:16 29 ago 2009 (UTC)

Mala Información ==

Ok, yo quisiera saber de donde has sacado tu estos datos porque yo estoy seguro que revise esta lista hace tres dia y aparecia Venezuela como la 31 economia del mundo sobre Colombia que era la 34 con un PIB muy inferior. Quisiera corroborar a traves de fuentes seguras si esta información es correcta. Ademas como vas a modificar los datos del 2008 si ese año ya paso, tendrais que esperar a que terminara 2009 y asi modificar la información. hacerte pasr por española no cambia el que eses enfadada ni tampoco el pib de colombia aunque creo que es mas grande

Colombia se encuentra en el puesto 27 ahora y venezuela 34

Actualización==

segun lo que vi bolivia a incrementado su pib,por qué en la lista aparece casi igual o incluso mas bajo que en la otras?

Error

Me parece que el dato sobre el PIB de México según el FMI está mal. En el caso del Banco Mundial está correcto.

PIB segun eurostat

¿Porque en ese apartado aparece 2 veces Irlanda?

Informe de error

A COSTA RICA LE CORRESPONDE EL LUGAR 86 Y NO EL 115 EN EL LUGAR DE PAISES POR PIB (PPA) SEGUN EL FMI. ADEMAS LE COLOCARON EN EL LUGAR 115 LA BANDERA DE OTRO PAIS LA DE JAMAICA. GRACIAS. REPITO LA POSICION CORRECTA PARA COSTA RICA EL LA 86 Y PARA JAMAICA LA 115. MUCHAS GRACIAS. - 196.40.10.154 (discusión) 06:29 23 ene 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 17:31 25 ene 2011 (UTC)

Alteracion individual

No hago esto usualmente pero quiero hacer notar que el usuario Carlos Vaca Flores parece determinado a hacer alteraciones individuales de paises latinoamericanos como brasil, argentina, peru, colombia añadiendoles una cifra del 2011 cuando las cifras de todos los demas paises son del 2010 por lo cual los paises mencionados los coloca 1 o 2 posiciones arriba, aparte de que toma tiempo actualizar toda la lista creo fuertemente que la cifra para todos los paises debe ser del mismo año. saludos--Zoe0 (discusión) 18:39 19 jul 2011 (UTC)

Cuando sale la tabla del 2011? =)

Falta Cuba

Si Falta Cuba en la lista... busque por Cuba y dice que esta en el puesto 65 despues voy a la lista por PIB y no esta... =S --Fedany (discusión) 09:08 19 sep 2011 (UTC)

PBI Brasil

Brasil en el 2011 ya se ha convertido en la sexta economía del mundo desplazando a Gran Bretaña, según datos del FMI. Se debería cambiar el cuadro para actualizarlo. Dejo link de la publicación especializada http://www.cronista.com/internacionales/FMI-Brasil-sera-la-sexta-potencia-mundial-en-2012-20111030-0004.html.

Error de Magnitud

Dónde pone millones de dolares al principio de la primera tabla de pib deberia poner miles de millones (equivalente al bilion de la versión inglesa). O sinó habria que cambiar las (,) de los numeros por (.) para seguir la notación decimal del sistema español (como pasa en la segunda tabla).

La introducción de PBI PPA podría resultar engañosa

Me parece que la versión actual es equivocada en cuanto a que falla en explicar brevemente la definición, dando una versión inadecuada, y ademas califica como si fuese un método confiable y "el mas adecuado" para medir los niveles de vida de una población ........... Dejo agregada una introducción alternativa, escueta pero al grano de lo que es el PBI PPA.

"Este anexo presenta tres diferentes listas de países del mundo ordenados según su producto interno bruto (PIB) a valores de paridad de poder adquisitivo (PPA), la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, en relación a una canasta de precios del país tomado como referencia. En estas listas se toma como referencia a Estados Unidos. El problema surge cuando hay bienes y servicios que divergen de los existentes en el país de referencia ya sea por inexistencia, calidad y/o disponibilidad. Es por ello que por lo general en las listas de paises por PBI(Nominal y PPP) el valor de Estados Unidos es idéntico.--Walawala (discusión) 14:49 12 jul 2012 (UTC)

Estas absolutamente en lo correcto, el PPA a nivel nacional es una aberracion total que nacio desde el PPA per capita. Requiere ser indicada como tal tambien. --77.1.97.214 (discusión) 06:42 23 jul 2012 (UTC)

Deje una breve nota al final de la introducción, creo que es importante modificar la introducción para que sea comprendida mas cabalmente lo que es la paridad de poder adquisitivo.--Walawala (discusión) 18:32 2 ago 2012 (UTC)

Queria dejar constancia de lo que motivo mi edicion, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/docs/notesanddefs.html#2195 pagina a la cual el usuario Poco a poco podria recurrir en caso de querer seguir revirtiendo mis constribuciones !!! --Walawala (discusión) 02:53 22 ago 2012 (UTC)

fuerte ascenso de paises que ni figuraban

Estimados si bien recién se actualiza la estadística después de dos años me parece brutal el salto que pegan países que diguraron durante añoe sen posiciones muy inferiores como Egipto, Nigeria y Tahilandia ,No se conoce a nivel mundial que hayan tenido crecimiento económico tan espectacular como para saltar tantas posiciones en solo dos años creo que hay un error pues me parece descabellado — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.235.25.10 (disc. • contribs • bloq). 22:30 24 nov 2014‎‎

cambiar el color de Colombia en el mapa

en el mapa donde muestran el país en un color dependiendo de si PIB (PAA) Colombia aparece en verde en el rango 200-500 pero en la lista aparece que el PIB (PAA) del país es de 641 532,por lo que debería aparecer en el rango de 500-1000 les pido me expliquen porque no actualizan los datos o que se corrijan los mapas , saludos y gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Edwin1216 (disc. • contribs • bloq). 02:16 21 dic 2014‎

PIB UNIÓN EUROPEA

El pib de la unión (según datos del FMI, de la versión en inglés) es de: 18.526.500 m€ estaría bien añadir este dato. — El comentario anterior sin firmar es obra de 188.76.140.192 (disc. • contribs • bloq). 04:25 16 jul 2015‎

Los españoles llegan PIB 3

Los españoles llegan PIB 3... con los 550 000 000 españoles (RTVE.COM). — El comentario anterior sin firmar es obra de 37.162.140.222 (disc. • contribs • bloq). 22:43 21 ago 2015‎

PIB de Colombia

en la pagina Colombia tiene 940 K y sudafrica 937, no deberia estar encima Colombia?, pero sin embargo esta alreves, lo mismo con georgia, Laos y Hondura lugares (104-106), con Mongolia, Armenia y Nicaragua (118-120), con Macedonia, Zimbabue, T y T (125-127) 186.84.90.133 (discusión) 19:54 13 may 2022 (UTC)