Anexo discusión:Partidos políticos que se presentaron a las elecciones generales de España de 2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cosas[editar]

A ver, primeramente habría que quitar al Partido Regionalista de Cantabria, porque a las generales nunca se presenta. Al Bloc Nacionalista Valencià, habría que meterlo en partidos con representación autonómica ya que tiene dos diputados en las Cortes Valencianas, y a falta del lío de EUPV se podría poner en la lista también a Iniciativa del Poble Valencià que tiene a otras dos diputadas, estos dos irían juntos a las generales, así que habría que ponerlo de alguna forma. Luego hay otros partidos de otras comunidades que también irán juntos así que habría ponerlo, por ejemplo el Partit Socialista de Mallorca - Entesa Nacionalista con Unión Mallorquina y con ERC, y en Andalucía el Partido Andalucista y el Partido Socialista de Andalucía bajo el nombre de Coalición Andalucista, así que si no hay problema luego lo cambio... Y otra cosa, de la lista larga, que son todos los partidos de 2004 habrá que ir quitando los que no se presenten, porque dudo mucho que todos se vuelvan a presentar, pro ejemplo el partido del cannabis ya no lo hará, o si lo hace no será bajo ese nombre sino otro que crearon por ahí o algo Alex15090 14:34 9 ene 2008 (CET)

El del cannabis ya esta quitado, y la coalicion andalucista ya esta. La situación en Baleares no esta tan clara [1], y mientras no se aclare quiza seria mejor dejarlo en wikinoticias, igual que ocurre en Valencia [2] y en Cantabria [3]. Con respecto a si el Bloc deberia estar en partidos con representación autonomica quiza sea verdad, siguiendo el mismo criterio por el que esta Nueva Canarias en los del Congreso. bcoto | Discusión 15:48 10 ene 2008 (CET)
Personalmente, los partidos con representación parasitada, obtenida en coaliciones, con partidos que previamente obtuvieron representación, caso Bloc o los Verdes yo no los pondría como representativos, en el caso de las escisiones IPV y NC tampoco, aunque si creo que merecen un apartado especial, a lo mejor, e insisto en lo de Ceuta y Melilla, ya que tiene su importancia.--Zape82 16:54 15 ene 2008 (UTC)[responder]

Orden fuerzas políticas[editar]

Sin entrar en debates partidistas creo que el orden debería ser dado por las últimas elecciones generales, es decir, las que obtuvieron los partidos políticos en las mismas y últimas elecciones.


Y que alguien, por favor, añada el valor que proporciona el orden (el tema es que iba a añadir al PACMA pero me pierdo) --87.235.3.163 (discusión) 16:20 7 mar 2008 (UTC)[responder]

IRV[editar]

Identidad del Reino de Valencia es un partido extinto, por lo que es imposible que se presente a las elecciones generales de España de 2008, los que sí se presentan son los de Unión Valenciana, que es donde están los del IRV. link del partido: [4] — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.33.91.44 (disc.contribsbloq). bcoto Discusión 17:14 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Pues aparece en la lista oficial de candidaturas al senado en Alicante que me ha llegado en la propaganda. Y en la página del ministerio del interior en las candidaturas al senado en Alicante: http://www.elecciones.mir.es/generales2008/candidaturas/i_csen_17_03_0.html ¿fecha de la extinción?, ¿referencia de la extinción? --87.235.3.163 (discusión) 17:17 7 mar 2008 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Cuando se piden referencias supongo que se puede entender que las referencias son las que cumplen WP:VER. Supongo que no se entenderia que aun con esto [5] no se incluya el partido de Eva Hache, pero con un enlace a una wiki o a un blog se incluyan a otros partidos.

Incluir referencias es algo más que poner un enlace a la pagina web del partido, porque eso solo denota intención; con suerte, ya tambien hemos tenido partidos que ni siquiera existian (Movimiento SocialDemocrata) pero como tenian un blog pues ya tenian una referencia. Suerte que ya queda poco para el 6 de febrero. bcoto Discusión 17:33 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Y la referencia del BOE no vale? porque el Partido H (PH) con Doña Eva Hernández Villegas a la cabeza, se presenta.--Codorado 00:34 14 feb 2008 (UTC)[responder]

La referencia de la pagina de cuatro no vale porque es de un programa de humor y una pagina donde piden a Gallardon que vaya de segundo no es muy de fiar. La referencia del BOE (posterior a mi anterior mensaje) es valida, y tiene a Eva H de cabeza y a Marta Nebot 3ª (ojala vaya de ponente al Consejo de Estado), al que no veo es a Queque. Pero ¿de verdad alguien cree que deberia estar aqui?. No es un problema de relevancia ya que este articulo se creo para evitar esa discusion en otros pero a lo mejor es pasarse. En el caso de que estuviera supongo que seria interesante que alguien pusiera una referencia indicando a que partido estas votando ya que en el Ministerio [6] no existe el Partido H (el PH es el partido humanista) y tampoco el PNH (que es el partido nacionalista del Hierro), con lo que el voto para el PH esta destinado a otro partdo inscrito (el partido imaginario esta inscrito en noviembre ¿?). bcoto Discusión 07:57 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 09:04 25 may 2013 (UTC)[responder]