Anexo discusión:Premio Gardel por canción del año

Premio Gardel por canción del año es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 14 de octubre de 2022 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: 7 de diciembre de 2022.

Revisión SAB 13 de octubre de 2022

Lo siguiente será mi revisión en la introducción:

• «El premio Gardel por canción del año es una distinción a las mejores canciones argentinas que otorga anualmente, desde 1999, la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF)» (1.1.º párrafo). - Esta oración tiene poca fluide. Por otra parte, el enlace premio Gardel no debe tener redirección.
• La segunda oración (1.2) debes usar las comillas latinas, despues de la coma. También no sé porque has puesto anglicismo, aunque te lo dejo opcional. (corrijo). Tiene redirección singles.
• «con lo que se convirtió en el primer artista» (2.1.º párrafo). - Lo puede resumir con «convirtiéndose en el primer».
• «Vicentico y Abel Pintos son también los únicos que han ganado el premio en tres ocasiones, mientras que, además de Lerner, Axel y Lali también lo han recibido en dos ocasiones.» (3.1.º párrafo). - La palabra «ocasiones» se repite dos veces, buscar un sinónimo. Puede indicar que Vicentico y Abel Pintos son los más galardonados, no decir «son también los únicos», ya que no tiene que ver con el párrafo número dos. También se repite «récord» dos veces, aunque está en párrafos distintos, te lo dejo a tu gusto.
• (3.2) La palabra «ostenta» es correcta. No hay problema.
• Sugiero que redacte las últimas dos oraciones del párrafo número tres, y hacerlo una.
  • Nota: En resumen, la redacción debe ser más fluida, que quiero decir con eso, evitar oraciones cortas y pausas innecesarias (coma). Por cierto, la introducción tiene escase de referencias, no hay en el segundo párrafo.

Lo siguiente será mi revisión en las tablas:

• En 2002, el enlace Shimauta es incorrecto. (Actualizo:Debes redireccionar a la sección correspondiente). Adicionalmente, la referencia (9) tiene la fecha de archivo incorrecta, debería ser 27 de abril de 2002, igualmente las referencias 10 al 14. También el parámetro de sitio web tiene el enlace con redirección de la ref 9.

Revisión aplazada y comentario: Hasta ahora @Latothy99:, no encontrado mayores problemas en las tablas. Tampoco hay problema de sintaxis. Como ejemplo: No hay errores de etiquetas autocerradas, ajuste de párrafo, tabla multilínea en una lista y etcétera. Por ahora lo dejo a la espera, y también aplazo mi revisión entera sino mas tardar mañana (Fue revisado lo mas importante, el resto es corroborar los nominados). Un saludo cordial. Anibal Maysonet (discusión) 07:44 13 oct 2022 (UTC)

Hola, @Anibal Maysonet: gracias por tomarte el tiempo de revisar el anexo. En principio, intenté darle mayor fluidez a la primera oración (esperaré su opinión) y utilicé anglicismo de acuerdo a la definición oficial del sitio oficial de los premios. He seguido las sugerencias de resumen, correcciones por repetición de palabras y unificación de oraciones. Por otro lado, cabe aclarar que el enlace de Shima Uta es correcto, ya que la canción es una versión en español del artista Alfredo Casero, la cual fue tomada en cuenta para su nominación (en caso de no estar de acuerdo o creer lo contrario podríamos eliminar el enlace); y por último, también he corregido las fechas de archivo de las referencias mencionadas y reemplacé a CAPIF por Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas, nombre completo del sitioweb. Estaré atento por si sugieres algún otro cambio para la mejora del mismo. Saludos cordiales. Latothy99 (discusión) 15:53 13 oct 2022 (UTC)

@Latothy99, prosigo con mi revisión:

• Los url originales no son los originales.
• La palabra feat (2021 y en 2022 nominados) debe estar en cursiva.
• En 2019, la ref solo me dice el álbum, no la canción explícitamente, aunque me diga que los nominados y ganadora, necesito la canción.
• En enlace externo el link de premio gardel esta redireccionado.
• La redacción de la última foto de Wos puede reformúlala. Percibo gerundio de posteridad.
• También recalco, referenciar el párrafo dos y si es posible el tres.

Hasta aquí es mi revisión. Los puntos señalados en mi revisión anterior fueron resultas. Si queda algo, me encargare en corregirlo (si es el detalle es menor). Anibal Maysonet (discusión) 04:08 14 oct 2022 (UTC)

@Anibal Maysonet, nuevamente he seguido sus sugerencias, coloqué cursiva en la palabra feat, añadí referencia donde se puede ver explícitamente tanto nominados y ganador 2019, he corregido la redirección mencionada, y reformulé la redacción de la última foto. En cuanto a, la sugerencia primer ítem, "Los url originales no son los originales", no entendí a que se refiere y; con respecto al último, de referenciar he podido sumar una de ellas (la cual sería en el caso de Abel Pintos, donde menciona que «Por segundo año consecutivo, Abel Pintos fue el gran ganador de la noche: se llevó el premio a [...] “Canción del año” por el tema “Así te espero”») y como en los casos anteriores aún no entrado una que indique de forma directa dicho logro, quería saber si la siguiente podría ser aceptada (​). Saludos Latothy99 (discusión) 19:25 14 oct 2022 (UTC) Latothy99 (discusión) 19:25 14 oct 2022 (UTC)

Dado a los cambios realizados, apruebo el anexo como bueno. La información es completa, tiene suficiente referencias, la redacción es concisa, tampoco hay problema de manual de estilo y etc. Felicidades @Latothy99. Anibal Maysonet (discusión) 19:59 14 oct 2022 (UTC)