Anexo discusión:Séptima temporada de Tu cara me suena (España)

Tablas de puntuaciones

Creo que las iniciales en las tablas de puntuaciones son innecesarias y confusas; el nombre del jurado en dos líneas no hace la tabla demasiado grande como para que se vea mal y es mucho más claro que las iniciales. Ya sé que en los anexos anteriores se hacía con las iniciales, ¿no podemos mejorarlo?. Saludos --Haku (discusión) 17:28 5 oct 2018 (UTC)

Yo creo que deberíamos seguir publicando las puntuaciones de cada miembro del jurado refiriéndonos a ellos por sus iniciales para así dejarlo resumido y, porqué con las iniciales, el espacio para los números termina siendo suficiente. Y si alguien encuentra confusas las iniciales, podríamos ponerlas de información en la tabla dedicada a los miembros del jurado. Gracias Maureto (discusión) 14:19 6 oct 2018 (UTC)

Haku pues lo que se hace es poner las dos cosas las iniciales y entre paréntesis el nombre de la persona como lo había puesto yo AlejandraSmile (discusión) 11:16 1 nov 2018 (UTC)

¿Para que? ¿Que ventaja tiene?. Los miembros del jurado no son conocidos popularmente por sus iniciales, no son necesarias. Si se quiere la tabla más pequeña y para ello poner las iniciales, hay que hacer una leyenda en cada tabla explicándolas. Pero ponerlas junto al nombre no veo en que mejora. --Haku (discusión) 13:54 2 nov 2018 (UTC)

Estoy de acuerdo con Haku. Para lo que propone de crear una leyenda explicando las iniciales de los miembros del jurado, propongo que en la tabla de éstos, se cree una columna que ponga las iniciales de cada uno. Yo creo que así ya no se generará confusión y se podrían poner las iniciales en las tablas de las actuaciones sin problemas. Maureto (discusión) 07:34 3 nov 2018 (UTC)

Galas

No pongáis artistas que no han salido aún en la gala por que le quitas la diversión al saber cual va a ser el artista que le va a tocar a cada uno AlejandraSmile (discusión) 20:54 18 oct 2018 (UTC)

Galas

Creo que las galas deberían estar separadas ya que es mejor para el tema de buscar algo no tener que darle solo a un sitio y deslizarte para abajo, ya que antes te podías ir directamente a la gala que quieras AlejandraSmile (discusión) 17:03 12 nov 2018 (UTC)

Sigues pudiendo hacerlo, en el índice sigue habiendo un enlace para cada gala. --Haku (discusión) 15:16 13 nov 2018 (UTC)

Yo también pienso que las galas deberían tener una sección cada una, no solo por el resultado del diseño que queda raro, sino también porqué para la versión móvil funcionaba perfectamente. Con el nuevo cambio, cuando entras en el anexo por el móvil, despliegas una sola sección y se tiene que desplazar por la página uno mismo para encontrar la gala que se quiere, lo cual es un tanto molesto porqué tienes que estar atento a encontrar la página que buscas, muchas veces te la pasarías sin querer y te lleva más tiempo de lo necesario. En cambio, con el diseño de siempre, buscar la galas que quieres encontrar es mucho más fácil y no tienes que desplazarte tanto. Así que yo dejaría las galas con una sección cada una como en el resto de anexosMaureto (discusión) 07:12 16 nov 2018 (UTC)

No me había dado cuenta que los índices de la versión móvil solo tienen un nível, algo que se debería mejorar, pero hasta que eso ocurra, tenéis razón, se navega mejor teniendo cada gala como título. No lo volveré a cambiar --Haku (discusión) 00:47 17 nov 2018 (UTC)

Audiencias

Retiro el ganador de la gala de la tabla audiencias, la información de quien ha ganado la gala está varias veces en otras secciones. Que una gala haya sido más o menos vista no tiene nada que ver con quien la ganara. --Haku (discusión) 13:37 17 nov 2018 (UTC)

Subsecciones

¿Podríamos dejar las subsecciones de "Concursantes" y "Otras Actuaciones" dentro de las secciones de las galas? No es que sea algo tan necesario, pero yo veo que con las subsecciones se organiza mejor el índice y no es un elemento que moleste tanto.Maureto (discusión) 07:23 22 nov 2018 (UTC)

No creo que el índice se organize mejor añadiendo subsecciones innecesarias y repetitivas. La sección "Otras actuaciones" es una tabla, normalmente, de dos líneas. No creo que sea necesario dividir las secciones de galas, cuando generalmente son tres tablas no demasiado largas.
Además, no entiendo los títulos, la primera parte tendría que ser "Actuaciones", "Actuaciones de concurso" o "Puntuaciones" porqué los concursantes son siempre los mismos.--Haku (discusión) 14:32 22 nov 2018 (UTC)

Tamaño Tablas + Tabla de Audiencias

Yo dejaría tanto el tamaño de las tablas como la información de los ganadores en la tabla de audiencias tal y como están. El primero porqué se lee perfectamente y tienen el tamaño adecuado y los cambios que se producen al agrandarlos hace que se vean exageradamente grandes. Y lo de los ganadores en la tabla de audiencias, es cierto que eso no influye en el resultado de las audiencias, peor es una información que no estorba tanto. Además de que parece que a los usuarios les gusta la página así ya que la vuelven a cambiar cada semana con estas características.Maureto (discusión) 07:48 1 dic 2018 (UTC)

• Tamaño tablas: Las tablas tienen un tamaño de fuente estándar (100%). Las tablas muy grandes, se suelen reducir para que no abarquen mucha pantalla, aunque si la letra es muy pequeña puede resultar incómodo leerlas, por eso una tabla pequeña no necesita una fuente del 90%. Una tabla de tamaño normal ha de utilizar una fuente normal, yo no modifico las tablas para agrandarlas, las pongo en su tamaño estándar. Además todo este código CCS es innecesario border="2" cellpadding="4" cellspacing="0" style="margin: 1em 1em 1em 0; background: #f9f9f9; border: 1px #aaa solid; border-collapse: collapse;
  
• Audiencias: No hay relación entre la audiencia de una gala y su ganador o imitación. El dato de quien ha ganado la gala está varias veces durante el anexo, no es necesario repetirlo. Si una gala tiene más o menos audiencia no depende de quien gane esa gala, poniéndolo en la tabla da a entender que están relacionados. Permíterme una exageración, puestos a poner datos que no tienen relación también podriamos añadir junto a la audencia el color del vestido de Chenoa. --Haku (discusión) 13:56 1 dic 2018 (UTC)

"Estadísticas semanales" y "Puntuaciones semanales"

Las tablas "Estadísticas semanales" y "Puntuaciones semanales" muestran la misma información, una en posiciones y otra en número de puntos. Se pueden fusionar en una única tabla.--Haku (discusión) 13:59 1 dic 2018 (UTC)

Voy a volver a quitar la tabla "Estadísticas semanales". Ponerla por "Las páginas de temporadas anteriores tienen esta tabla" es un argumento ad antiquitatem.--Haku (discusión) 16:50 5 ene 2019 (UTC)

Creo que todas las tres tablas de "Estadísticas semanales" (Posiciones, Imitaciones y Puntuaciones) se pueden unificar en una sola tabla que hace más simple la lectura del anexo.
Propongo el siguiente esquema: --Haku (discusión) 17:52 24 ene 2019 (UTC)

Concursante	Gala 1	Gala 2	Gala 3	Gala 4	Gala 5	Gala 6	Gala 7	Gala 8	Gala 9	Gala 10	Gala 11	Gala 12	Gala 13	Semifinal	Final
Mimi	Eleni Foureira	Thalía (Viva México)	Björk	Natti Natasha (Trae un amigo) con Ana Guerra como Becky G	Jennifer Lopez	Billie Joe Armstrong (Green Day) (Te lo robo - Carlos Baute)	Christina Aguilera	Macy Gray	Bebe	Britney Spears	Amy Winehouse	Nicole Scherzinger (Pussycat Dolls) (Trae un amigo) con las bailarinas de Lola Índigo	Junior
	22 puntos	24 puntos	18 puntos	20 puntos	20 puntos	11 puntos	18 puntos	22 puntos	22 puntos	14 puntos	24 puntos	17 puntos
Soraya	Katy Perry	Dolly Parton	Isabel Pantoja	Annie Lennox	Rosalía	Dua Lipa	Klaus Meine (Scorpions)	Rihanna	Mari Trini (Te lo robo - Anabel Alonso)	Lana Del Rey	Kylie Minogue	Karina	Deborah Harry (Blondie)
	24 puntos	19 puntos	18 puntos	24 puntos	22 puntos	16 puntos	14 puntos	22 puntos	18 puntos	20 puntos	14 puntos	20 puntos
María	Malú	Adele	Ángeles Muñoz (Camela)	Shakira	Antonio Molina	María Dolores Pradera	Anne-Marie	Conchita	Zara Larsson	Dolores Vargas	Blas Cantó (Original y copia)	Zaz	Nicky Jam
	19 puntos	17 puntos	23 puntos	8 puntos	24 puntos	22 puntos	21 puntos	15 puntos	16 puntos	24 puntos	16 puntos	21 puntos