Ayuda:Cómo redactar un artículo destacado/Versión 2

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta estrella distingue los artículos destacados de Wikipedia.

En Wikipedia, un artículo destacado es un artículo que la comunidad distingue entre los demás para publicarlo en la portada y para que sirva como modelo e incentivo de otros. La portada es la página más visitada del proyecto, por lo que los contenidos allí enlazados deben tener una especial calidad. Por otra parte, la presencia de artículos destacados de una cierta temática supone un incentivo para el desarrollo de la misma. Un destacado llama a otro destacado.

Para que un artículo sea destacado debe cumplir unos criterios, descritos en la página WP:QEUAD. Dichos criterios no son privativos de los artículos destacados, pero se entiende que un artículo destacado los cumple con especial evidencia.

  • Estar basado en fuentes fiables (WP:FF).
  • Ser verificable (WP:VER).
  • Ser neutral (WP:PVN).
  • Sigue el manual de estilo (WP:ME) y la estructura de un artículo (WP:EA).
  • Estar bien escrito e ilustrado.
  • Ser extenso, completo y profundo.
  • Ser didáctico.

Los primeros dimanan de las políticas del proyecto y los siguientes son connaturales a un artículo enciclopédico. Ni unos ni otros, sin embargo, están escritos en piedra, por lo que deben aplicarse con sentido común.

La producción de un artículo destacado puede hacerse de dos formas: mediante un desarrollo original o traduciendo de otra Wikipedia. Esta página ofrece algunos consejos para aquellos que quieren redactar por primera vez un artículo destacado. Hay consejos específicos para cada fase de redacción, pero uno de ellos precede a todos en importancia:

Escribe sobre temas que te gusten

El disfrute al estudiar y redactar es la mejor gratificación individual en Wikipedia. Pero no olvides que Wikipedia es un proyecto colaborativo basado en el consenso. Consensuar el escrito con los demás es parte esencial del proceso de redacción. Por eso, el consejo más repetido de principio a fin es que, en la medida que puedas, no trabajes solo. Un artículo se destaca porque la comunidad alcanza un consenso sobre la calidad del mismo y como tal lo declara.

Consejos para una redacción original[editar]

El desarrollo original de un artículo puede estructurarse en cuatro fases: estudio, redacción, revisión y nominación. Aunque lo natural es que dichas fases se desarrollen sucesivamente lo cierto es que nunca se deja de estudiar, redactar y revisar. El desarrollo de un artículo destacado es un proceso de aprendizaje continuo.

Consejos para el estudio[editar]

  • En Wikipedia, los artículos están siempre en relación con otros de su misma temática: mira alrededor, familiarízate con lo que ya se ha escrito y valora el nivel al que se está redactando. En la página Wikipedia:Artículos_destacados hay una lista de todos los artículos destacados ordenados por temática. Contacta con sus redactores, coméntales tu idea, déjate aconsejar por quienes saben del tema.
  • Un artículo destacado debe ser completo y profundo, pero estos conceptos no son absolutos. Hay materias muy generales cuyo desarrollo profundo sería inviable en un solo artículo. También hay materias muy especializadas que obligan a un desarrollo profundo para que el artículo alcance una mínima extensión. El nivel de detalle surge entonces como un compromiso entre una extensión enciclopédicamente razonable, y la exposición de unos contenidos adecuadamente completos y profundos. Toma como modelo otros artículos destacados de su misma temática. El tuyo debería ser al menos tan completo y profundo como ellos.
  • Un artículo destacado debe ser extenso y conciso. Valora si hay suficiente información para escribir, y la relevancia de la misma. Ambos aspectos están relacionados. La falta de información es indicativa de una escasa relevancia. Por otra parte, la información poco relevante carece de interés por sí misma por lo que una exposición que se limite a ella puede convertirse en información sin criterio. Un monumento, una canción o una localidad pueden no ser relevantes por sí mismos pero quedar bien encuadrados en otro tema más general: la ciudad, el álbum o la comarca a la que pertenecen. Define bien el ámbito del tema para que sea viable.
  • Estudia intensamente la materia, como si te fueses a examinar o escribir un libro para una editorial exigente. Lee con atención las notas y consejos de los primeros autores que hayas elegido y examina la bibliografía que usan. Haz acopio de autores. Unos te llevarán a otros y de la familiaridad con todos ellos identificarás los que son fiables y los que no. También conocerás los puntos de vista desde los que esos autores tratan la materia. Ten presente el punto de vista neutral. Todos, o al menos los más significativos, deben quedar adecuadamente reflejados al seleccionar la bibliografía. Si la bibliografía no es neutral, difícilmente lo será el artículo.
  • Completa la bibliografía escrita con búsquedas en Internet. En Internet hay mucha información que puede complementar o explicar cosas que no se entienden. Sé prudente a la hora de utilizar estas fuentes. Cerciórate de que son fiables.
  • Toma abundantes notas durante el estudio. Apunta donde lees cada cosa, que luego es fácil olvidarse. Añade a todo ello las ideas y preguntas que se te vayan ocurriendo. Te serán de utilidad más adelante. Contrasta mil veces las pequeñas informaciones. A menudo, los autores no se ponen de acuerdo en fechas, lugares y otros detalles aparentemente inocuos.

Consejos para la redacción[editar]

  • La prosa enciclopédica es clara y concisa. Antes de embarcarte en la redacción como tal, pon tu prosa a punto. Repasa la gramática y la ortografía. Empieza escribiendo párrafos cortos. Dalos a leer. Recaba opiniones cuando el tema sea difícil. Lo que para ti es claro puede ser oscuro o ambiguo para los demás. Sé conciso. Si lo que hay da para escribir un párrafo, no escribas tres.
  • Los artículos en Wikipedia son publicados bajo licencias CC-BY-SA y GFDL por lo que la redacción debe ser original. Escribe con los libros cerrados. Cuando se escribe con los libros abiertos, es decir, leyendo del original y redactando, es fácil que el escrito se parezca al original e incurrir en plagio. No basta con cambiar algunas palabras para que el resultado sea original. Otros factores como el orden expositivo o la estructura sintáctica también influyen.
  • En Wikipedia, el texto de un artículo ha de ser original en la forma pero no en el contenido. Cerciórate de que la bibliografía sustenta lo que escribes. Es fácil caer en generalizaciones indebidas o conclusiones que, aunque parecidas, no se corresponden con lo que realmente está escrito. Añade referencias a medida que escribes. No lo dejes para el final. Puede que meses después no te acuerdes dónde obtuviste la información, y te veas buscando agujas en un pajar. Aquí te serán de utilidad las notas que fuiste tomando.
  • Consulta a menudo el manual de estilo. Presta la debida atención a los distintos formatos. Estudia bien la estructura de los artículos: entradilla, bibliografía, referencias, enlaces externos, etc. Esmérate en la entradilla, es lo primero que se lee y, si está mal escrita, lo último. Una entradilla clara y amena resulta atractiva y anima a proseguir la lectura. Por el contrario, un comienzo confuso o farragoso disuaden al lector. Resume los puntos notables del tema. A veces, es todo lo que un lector quiere saber.
  • Ilustra el artículo. Las imágenes, tablas, estadísticas, mapas o cualesquiera elementos multimedia, como archivos .ogg de sonido, complementan y enriquecen la exposición, haciendo la lectura más fluida y agradable. Hay un Taller gráfico donde puedes pedir ayuda cuando lo necesites.

Consejos para la revisión[editar]

  • No tengas prisa en nominar. Revisa con cuidado el artículo en todos sus aspectos: redacción, verificabilidad, estilo... Presta atención a los pequeños detalles: desambigüaciones, enlaces que no funcionan... Revisa la ortografía. Utiliza un corrector ortográfico si es necesario.
  • El intercambio de opiniones es un proceso enriquecedor y necesario. Busca compañeros que sepan y también que no sepan del tema. El contenido de un artículo enciclopédico debe ser accesible para todos en alguna medida. Las opiniones te servirán para concluir la madurez del artículo, el grado de recepción comunitaria y también la viabilidad de una nominación.

Consejos para la nominación y el desarrollo de la candidatura[editar]

  • Busca un proponente. El proponente es una figura que acompaña y avala la candidatura con su persona, presentando a la comunidad al redactor y su trabajo cuando estos son poco conocidos. Un buen proponente predispone para bien a los revisores y suaviza el proceso.
  • Ten a mano la bibliografía. Es posible que la necesites para escribir más cosas o simplemente consultarla.
  • Sé paciente, mantente tranquilo. Los procesos de revisión pueden ser largos y, a veces, ásperos. Frecuentemente se generan discusiones. Mantén la calma y la educación en todo momento, aunque otros no lo hagan. Sé flexible pero firme. Atiende las peticiones razonables, pero defiende tu posición de manera argumentada cuando las mismas conlleven desvirtuar el resultado final o una pérdida de coherencia del artículo.

Traducción de un destacado[editar]

Un artículo puede ser destacado en otras wikipedias. En inglés, por ejemplo, los artículos destacados son accesibles desde Featured_articles. Dichos artículos han pasado ya por un proceso de revisión, por lo que se supone que tienen una calidad equiparable a la de un artículo destacado. Una alternativa al desarrollo completo de un artículo es traducir los artículos de otra Wikipedia. Como la forma de trabajar es distinta, se ofrecen aquí consejos específicos que complementan a los anteriores. La página Ayuda:Cómo traducir un artículo contiene los lineamientos generales de una traducción.

  • Domina los dos idiomas que vas a utilizar. Hay que estar siempre seguro de lo que se está leyendo y escribiendo, siempre hay expresiones y giros difíciles de traducir. Busca alguien que conozca bien los idiomas. Hay un Taller idiomático donde puedes solicitar ayuda.
  • Contacta si puedes con el redactor original. Consúltale tus dudas sobre el contenido. Contrasta el contenido del artículo con la bibliografía. En la medida que puedas, rehaz el artículo tú mismo. Añade referencias en español. Amplía el artículo con ellas.