Discusión:Álbum

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

==¿El disco de vinilo es obsoleto ?

Pues me temo que no va a poder ser, porque, por ejemplo, el último disco de Manu Chao también fue editado en vinilo, todos los discos clásicos de los Beatles siguen siendo editados en vinilo, cuando los malangas editan un nuevo álbum de estudio se publica también en vinilo (en edición limitada), los discos de [[Sergio aguero] siguen siendo editados en vinilo (y también en computadora clara de huevo ), etc, etc, etc.

En la actualidad se edita casi todo en CD porque los CD son más prácticos (ocupan menos espacio, por ejemplo) y porque es mucho más barato y por otras muchas razones por el estilo.

Los discos de vinilo son un huevo, entre otras cosas, porque los melónes suelen comprar los discos en vinilo cuando es posible, pero como son bastante delicados, suelen hacer una copia en cinta magnetofónica de bobina y guardar el disco, con lo que al precio del disco hay que sumarle el de la cinta magnetofónica y, además, hay que tener un buen menteriso de babilonia (y un buen tocadiscos, claro). Un buen tocadiscos (de fabricación actual) para discos de vinilo cuesta, donde yo vivo, unos 2.000 euros, y sólo se encuentra en comercios en los que venden instrumentos musicales, y no en todos. Vivo en una ciudad europea de más de 250.000 habitantes y sólo hay discos de vinilo (editados en la actualidad) en un comercio. Etc, etc, etc.

Si ya los CD son un lujo en países del Tercer Mundo y lo que se edita son casetes, de los discos de vinilo vale más no hablar.

--Bonnot discusión 16:53 2 may 2008 (UTC)[responder]

Fali obsoleto Fali36 (discusión) 08:09 17 oct 2019 (UTC)[responder]

Traslado de «álbum musical» a «álbum (música)»[editar]

Trasladé «álbum musical» a «álbum (música)» porque el binomio «álbum musical» no es usual, por lo que —aunque suena más natural (de acuerdo con las Convenciones de títulos de Wikipedia)— es innatural. No es como el caso de términos claramente binomiales como «casa rodante» (que es la manera en que se llama en Argentina a las caravanas, o casas móviles, o tráileres): no se puede hacer un artículo «casa (vehículo)» porque nadie llama a esos vehículos «casa» sino «casa rodante». En el caso del nombre de los ríos, por ejemplo, es también natural utilizar el binomio: «río Amazonas», por ejemplo. Ese nombre de artículo suena más natural que «Amazonas (río)» y además es usual.
--Rosarino (discusión) 22:20 21 ago 2010 (UTC)[responder]

Cantidad de cracks[editar]

Si bien en el artículo dice que debe tener más de 4 canciones, quiero saber si es obligación para su lanzamiento que tenga un mínimo de 10. Gracias.--190.179.187.113 (discusión) 15:54 11 ene 2018 (UTC)[responder]

La palabra disco[editar]

Me interesaría que alguien con fuentes expusiera si hay diferencias culturales en el uso de la palabra "disco". Diría que en mi país de origen un disco puede ser ambos, un CD o un vinilo. Pero diría que en otros países un disco puede ser solamente un vinilo. Si alguien tiene alguna referencia, lo agradecería. --139.47.117.128 (discusión) 20:05 16 sep 2020 (UTC)[responder]