Discusión:Óscar Cortés Tapia
Hola. Soy Elba Almanza. He contribuido, hasta el momento, con dos artículos: Óscar Cortés Tapia y Margarito Ledesma.
Acerca del primero y de su relevancia, tengo que decir lo siguiente. El autor está mencionado, recopilado y comentado en varias antologías de la poesía mexicana actual. Si por un error (pues no soy experta en computación, lo mío es el estudio de la literatura mexicana), repito, si por un error no he sabido cómo subir aún las fuentes bibliográficas que avalen la información de dicho artículo, créanme, lo podría corregir y lo haría pronto. Como he corregido ya (eliminado, en realidad) algunos datos biográficos de este autor que parecían un promocional involuntario, autor que no sólo en mi opinión debería ser incluido en la Wikipedia.
Aquí afirmo categóricamente que no recibo un beneficio personal de la hipotética "autopromoción" (calificativo en el dictamen del bibliotecario Poco a Poco) de Cortés Tapia. De ninguna manera.
Dado lo anterior, estoy considerando ya si agregaré o no más artículos de poesía mexicana. Me pregunto, ¿qué pasará si subo el archivo de Carlos Rivas Larrauri, un poeta admiradísimo en mi país durante los años 20 y 30 del siglo pasado, el cual ,por desgracia, cayó en el descrédito y posteriormente en la burla pública; y que, sin embargo, representa el capítulo más interesante de los llamados Poetas vernáculos mexicanos y que, apenas hoy día, empieza a ser estudiado por los investigadores universitarios -Instituto de Filología de la UNAM-? ¿Qué pasará si la decisión de eliminarlo no queda en manos de un conocedor de la literatura mexicana de esa época?
O bien, ¿tendrá caso que suba el archivo de Antonio Guzmán Aguilera, autor del poema "La chacha Micaila", dramaturgo de éxito también durante los mismos años, si corre el mismo riesgo de ser considerado de nula relevancia enciclopédica, siendo que también aparece en libros especializados en la literatura mexicana de los años inmediatos a la Revolución de 1910?
Regresando al autor guerrerense. Si Cortés Tapia aparece en el Diccionario de Escritores de México, si está comentado, antologado, mencionado en varios libros, ¿cómo eliminar este artículo y, en cambio, que aparezca Jorge Campos, otro guerrerense, sí, pero cuyo mayor mérito, además de ser futbolista, fueron sus coloridos trajes de portero?
Entonces, respóndanme, por favor, ¡¿en dónde está la relevancia enciclopédica de Cortés Tapia y en dónde la del señor Campos?!
¡No entiendo!
Estimados señores, la credibilidad de la pretigiosa Wikipedia, en mi humilde opinión, es, de acuerdo con esto último, una moneda en el aire.
Atte. Elba Almaza
P.D.: Tienen registrado mi correo electrónico. En él recibiré su respuesta.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Óscar Cortés Tapia[editar]
Hola, Óscar Cortés Tapia, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Óscar Cortés Tapia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Elba Almanza (discusión) 08:19 20 jul 2009 (UTC)
- Hola Elba, no desesperes, desde luego que el último artículo no era aceptable, esta versión está mucho mejor, pero considero que las referencias aportadas (una de un blog y esa ficha) no son concluyentes para determinar la relevancia enciclopédica. Es mi opinión. Si dispones de más referencias tanto mejor, así podemos zanjar el asunto de forma inmediata. Si no dispones de más referencias lo correcto sería iniciar una consulta de borrado para que opine la comunidad, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 09:20 20 jul 2009 (UTC)