Discusión:(143649) 2003 QQ47
Me parece que deberia revisarse la verosimilitud de este artículo. Hay suficiente información sobre este (y otros) objeto como ara hacer referencias como que "Se cree que este asteroide es el misterioso planeta Hercólubus...". Este tipo de afirmaciones pertenecen a la categoria de Pseudociencia.
Creo que no es pseudociencia , si la lectura Pragmática de las profesias biblicas y de otras creencias que a estas alturas , no hay que desechar , te dare un ejemplo acerca de esto la biblia en apocalipsis habla de la estrella de Ajenjo esta estrella cae en el mar y mata a todas las criaturas marinas y luego en la tierra y destruye la tercera parte de los arboles de la tierra , mi pregunta es como una persona que vivio hace 1932 años aproximadamente iba a saber que En esta epoca la tercera parte de los arboles iba a estar concentrada en un lugar como lo es el amazonas , no existe posibilidad , alguna a mi parecer a menos que Dios se lo revele , esto es como la historia del arca de noe , te subes en la barca o no.
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 20:50 30 mar 2013 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en (143649) 2003 QQ47. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071025072721/http://www.ultraguia.com.ar/CienciaTecnologia/AlSurDelUniverso/AlSurDelUniverso017.htm a http://www.ultraguia.com.ar/CienciaTecnologia/AlSurDelUniverso/AlSurDelUniverso017.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:32 23 ene 2020 (UTC)