Discusión:(99950) Euquenor
 |
Este artículo fue redactado durante la segunda edición de la Liga de Autores |
 |
Liga de Autores: Revisión 1[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: No
Apenas se emplean comas en la redacción.- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Descartado
- El artículo necesita un repaso de la redacción.
- Puntaje: Válido por 4 puntos.
Liga de Autores: Revisión 2[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 4 puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Descartado
- Por la falta de comas señalada por Ad crumenam y porque en "Características orbitales" hay números que no cumplen con lo establecido en el Manual de Estilo.
- Puntaje: Válido por 0 puntos.
?[editar]
--Rwheimle (discusión) 17:16 29 mar 2017 (UTC)
- Ad crumenam (disc. · contr. · bloq.), Marcomogollon (disc. · contr. · bloq.) en el artículo (99950) Euchenor me habeis puesto que faltan comas en la redacción. He repasado el artículo y no encuentro la falta de ninguna, por lo que agradecería que me señalarais más detalladamente cuales creeis que faltan. --Rwheimle (discusión) 17:30 29 mar 2017 (UTC)
Liga de Autores: Revisión 3[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 4 puntos.
Liga de Autores: Revisión 4[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 4 puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Aprobado
- Puntaje: Válido por 4 puntos.