Discusión:31 minutos/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

31 Minutos → 31 minutos[editar]

Conforme el DPD que dice "Uso de mayúscula inicial independientemente de la puntuación... Se escriben con inicial mayúscula las palabras siguientes... la primera palabra del título de cualquier obra de creación (libros, películas, cuadros, esculturas, piezas musicales, programas de radio o televisión, etc.); el resto de las palabras que lo componen, salvo que se trate de nombres propios, deben escribirse con minúscula..." en el punto 4.17 de la entrada "mayúsculas" y conforme a la petición de Eloy SL se realiza la corrección de 31 Minutos a 31 minutos. Saludos cordiales, El BetoCG - ¿decías? 20:29 13 feb 2008 (UTC)


DATOS EXTRAS[editar]

31 minutos ha aparecido en el video clip de la canción "una nube cuelga sobre mí" del grupo Los Bunkers, además de haber aparecido en una especie de spot en un show del mismo grupo en la plaza de armas el año 2009. El grupo Chancho en piedra ha compuesto e interpretado la mayoría de sus canciones.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.112.249.54 (disc. • contribs • bloq). 05:52 2 abr 2010

Espero que esto sirva. Adiós.

Nominación a AB[editar]

Apruebo el artículo por los siguientes motivos:

  • Pocas referencias, tres me parecen muy pocas para la extensión del artículo, seguro que se puede conseguir más verificabilidad.
  • Hay que ampliar bastante más el artículo, aunque se ha trabajado bastante en él, queda mucho por pulir. A excepción de la sección "Historia" en la que hay algo consistente, bien redactado, el resto del artículo es un esquema, pequeños datos, no hay algo elaborado (véase sección DVDs). Hay que profundizar el resto de secciones, "Pueblos o ciudades reales", "Pueblos y lugares chilenos de la "Nota Verde", "Discografía", "Merchandising". El artículo se limita a nombrar ciertos datos, creo que se puede extender mucho más la información que se da.
  • En general, pasarse por el manual de estilo y mejorar los diversos aspectos del texto:
    • Más enlaces internos.
    • Si los capitulos están en el anexo ¿para qué añadirlos al artículo?
    • Las secciones que deben de estar compuestas de forma esquemática, mejorarlas, pero sin duda, creo que es más importante, que se deben ampliar las secciones que no deben tener forma esquemática. Hay que elaborar un texto (como en "Historia") y profundizar en los temas en los que se pueda. Es mejor un párrafo consistente, que se entienda, en el que la información se exponga de manera sencilla, que cuatro lineas separadas, que al fin y al cabo son algo vacío y de poco sirve al lector que conoce el tema a fondo.
    • A modo de consejo, para que el artículo este más completo y pueda ser más interesante para el lector, intentar conseguir imágenes, no sobre el programa en sí, puesto que será muy difícil, pero si sobre otra información que se aporta en el artículo y tenga relación con el tema principal. Por ejemplo, se habla de distintos lugares, se pueden añadir fotografias de dichos lugares, se habla también de actores, quizás se pueda conseguir alguna fotografía de algún actor, en fin, tratar de conseguir este tipo de material, que nunca viene mal para hacer más completo el artículo.

En definitiva, aún le queda, se debe de trabajar bastante en él. Cuando el artículo mejore notablemente, se podrá nominar nuevamente, ¡Ánimo y suerte! Desmond Escríbeme 12:55 14 abr 2008 (UTC)

Detalles[editar]

Existen algunos detalles por corregir. Según el Diccionario Panhispánico de Dudas, los demostrativos "este", "esta", "estos" y "estas" no se escriben con tilde en la "e", porque son palabras graves terminadas en "vocal" o "s". En la página de ayuda de edición, se indica que los enlaces internos deben añadirse sólo la primera vez que se mencionan. Respecto a las referencias, existen plantillas para indicarlas correctamente y de forma más detallada. La ortografía también tiene algunos errores, como la palabra "echo".

Yo corregí algunas cosas, pero llegué hasta la mitad. Jorge Barrios (discusión) 19:34 17 abr 2008 (UTC)

Aún no se han corregidos los problemas principales del artículo que se refieren a aumento del texto en prosa. Además, aún hay pocas referencias y existen tags de citas requeridas. No se hace ningún análisis de la película (éxito, costos, producción, marketing, etc, etc)... Por ello, repruebo el artículo... se le puede sacar mucho potencial pero se necesita trabajo. --B1mbo (¿Alguna duda?) 20:05 1 may 2008 (UTC)

Letra de las canciones de 31 minutos[editar]

Hola

Les escribo para informarles que tengo en mi poder los discos de las canciones de 31 minutos originales con las letras de las canciones, y quisiera saber si puedo subirlas a wikipedia aun sin tener los derechos de autor o un permiso. Ya que si los subo y no tengo los derechos podria verse como violacion a los derechos de autoe, asi que quisiera saber si al hacer esto no estoy violando tales derechos.DGE (discusión) 01:43 29 ago 2008 (UTC)

hola disculpa te importaria venderlos yo solo tengo 1 original el de los toptoptop awards y me pareceria importante comunicarme contigo para poder platicar sobre el precio y donde los compraste si fueras tan amable deja tu numero para llamarte comunicate con (el fercho soto)fercho soto 23/09/2015187.170.11.120 (discusión) 01:43 24 sep 2015 (UTC)

Sería violación a los derechos de autor, ya que los discos de 31 minutos y sus canciones son obra de Aplaplac y sus respectivos autores.--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 15:51 7 may 2020 (UTC)

otros personajes[editar]

Hola de nuevo

Propongo que la seccion de otros personajes sea retirada del articulo principal, ya que esa misma informacion esta en el anexo y si no es asi poner lo que le haga falta en el mismo anexo. Esto lo digo debido a que me di cuenta que este error o uno similar lo marcan en la aclaracion para que el articulo se vuelva un articulo bueno y siento que esta es una buena idea ya que la mayoria de los personajes en el articulo principal no tienen su propio vinculo a exepcion de algunos. Tambien de ser posible quitenle el vinculo al personaje de Juanin ya que este te envia de nuevo al articulo de 31 minutos o hagan un articulo independiente de cada uno de los personajes principales por lo menos.

Espero que hagan caso de mis sugerencias, para asi convertir este articulo en un articulo bueno.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dge (disc. • contribs • bloq). 06:01 29 ago 2008

hola exacto es un buen articulo,aunque algunas veces los personajes no tenían sentido en el curso del programa,me parece repulsivo que los personajes principales sean mas delimitados que los nuevos, quizá les parezca sin sentido pero creo que los personajes principales deberían ser mas libres mas ,mas ,mas , debería de haber mas espacios para ellos bueno, si dan risa los nuevos pero son tonterías querer cambiar a los originales. gracias por su atención. Fernando Soto,mexicano,12 años,DISTRITO FEDERAL. 23/09/2015

otros personajes[editar]

Hola de nuevo

Propongo que la seccion de otros personajes sea retirada del articulo principal, ya que esa misma informacion esta en el anexo y si no es asi poner lo que le haga falta en el mismo anexo. Esto lo digo debido a que me di cuenta que este error o uno similar lo marcan en la aclaracion para que el articulo se vuelva un articulo bueno y siento que esta es una buena idea ya que la mayoria de los personajes en el articulo principal no tienen su propio vinculo a exepcion de algunos. Tambien de ser posible quitenle el vinculo al personaje de Juanin ya que este te envia de nuevo al articulo de 31 minutos o hagan un articulo independiente de cada uno de los personajes principales por lo menos.

Espero que hagan caso de mis sugerencias, para asi convertir este articulo en un articulo bueno.DGE (discusión) 02:02 29 ago 2008 (UTC)

Estoy pasando la informacion de la seccion: Otros personajes al anexo de personajes, ya que me parece un gasto de espacio, poner lo mismo en dos articulos diferentes. Al hacer esto tambien estoy aumentando la informacion de los personajes, agregandoles los detalles que tiene este articulo y que le falta al anexo.

Espero que vean esto como una buena idea y no como un vandalismoDGE (discusión) 05:03 25 sep 2008 (UTC)

No entiendo una de las curiosidades[editar]

la de fredy turbina sobre q cerca de 12 personas resultaron heridads x el fuert golpe q producia la bici contra sus cuerpos me la explican xfavor --Ara2009 (discusión) 00:27 16 may 2009 (UTC)

Esa curiosidad se encuentra en el DVD de Los Policarpo Top Awards, en el comentario de audio de Mi equilibrio espiritual. Ese vídeo también está en youtube--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 21:26 22 ene 2019 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 22:39 11 abr 2013 (UTC)

No solo es parodia a 60 minutos[editar]

También debe ser parodia a Teletrece, noticiero de Canal 13. Si observan, 31 es 13 leído de derecha a izquierda— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.22.58.20 (disc. • contribs • bloq). 23:49 15 ago 2013.

31 minutos no hace alusión a Canal 13. Debe ser coincidencia, pero buen dato.--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 21:27 22 ene 2019 (UTC)

Lugares Ficticios[editar]

EL lugar es Suazilandia, y si existe— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.45.133.113 (disc. • contribs • bloq). 23:59 23 nov 2014.

Acerca del formato de imagen[editar]

- La cuarta temporada está grabada y editada en formato 1080p, pero la señal de TVN se transmite en formato 1080i. Cambié 1080p en la descripción técnica, espero que así se describa correctamente.

- Si bien las tres primeras temporadas han sido grabadas en formato 480i (4:3), cabe destacar que durante filmación sólo se tomó en cuenta y se "probó" en el área de imagen Title-safe, cada toma. Es por esta razón que se ven siempre a los titiriteros y demás al ver los episodios a imagen completa. No sé si debería mencionar esto en la página principal, pero supongo que es un detalle a tomar en cuenta.

200.112.238.95 (discusión) 07:09 12 dic 2014 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:52 28 nov 2015 (UTC)

Faltan canciones[editar]

Hola, como fan de 31 minutos, pienso que en la sección canciones, le faltan unas cuantas, estas deberían estar en la parte: Otros, la lista de canciones acá:

Minilolas - de Minilolas - Youtube

Noche de paz - de Guaripolo y Bodoque - promoción Audiomúsica

Es tulio - de Tramoyas - Tremendo Tulio Tour (Show en vivo)

AdiósTheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 23:13 18 nov 2017 (UTC)

(Pongo en tachada esta discusión porque la sección Canciones ya se retiró del artículo principal y se colocó en las páginas de sus respectivos discos).--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 15:51 7 may 2020 (UTC)

Principales errores del artículo[editar]

Buenas tardes, últimamente he trabajado bastante el artículo, pero existen muchos errores, los cuales me gustaría que solucionaran los redactores principales o verificadores. - Referencias: El artículo es demasiado pobre en lo que son referencias. Me di el tiempo de agregar muchas referencias en la sección Show en vivo, sección que escribí yo. Sin embargo, se me hace difícil añadir referencias a secciones como Historia, Personajes, Apariciones, etc... Por favor, si ponen las fuentes de donde encontraron la información, ayudarían bastante a la comprensión del artículo y que los datos se puedan comprobar. - Redacción: Estoy consiente de que Historia está muy bien redactado, pero hay otras secciones, entre ellas la sección de Show en vivo, que le faltan arreglos en ciertas lineas, lo cual yo no puedo realizar. - Información: Como las referencias eran casi nulas, existían datos falsos, principalmente en la sección de personajes. - Orden: En Segmentos del programa, secciones con poca aparición se encontraban superior a otras más importantes. Ya está corregido, pero tener en cuenta para otra ocasión. Espero que se arreglen los errores este año. Gracias por la atención. TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 18:54 3 mar 2019 (UTC)

Todos estos errores (excepto redacción tal vez) los solucioné.--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 15:51 7 may 2020 (UTC)

¿Y Rosario Central, la que le dice a Tulio Triviño "Huashito" y reemplazó a Carla Rubio en el Club de los Reclamones?[editar]

Si bien Carla Rubio se la ganaba en 31 Minutos, a partir del Capítulo 5 de la Primera Temporada fue despedida por fome, y hasta el Capítulo 12 (el último de Todos) de la Cuarta Temporada se la ganó con Pollos Fritos en Titirilquen (algo parodia a la publicidad de Coma Pollo o algo así) y fue reemplazada por la señorita "Rosario Central". Esto debió mencionarse en este artículo. Además, Rosario Central le decía a Tulio Triviño como "Huashito". — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.8.114.194 (disc. • contribs • bloq). 23:04 26 mar 2019 (UTC)

Hola, Rosario Central no es un personaje principal, pero si aparece en el anexo de personajes de la serie--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?)19:33 27 mar 2019 (UTC)

Referencias mal puestas e insuficientes.[editar]

Buenas, creo que para ser AB necesita mas referencias, ademas estan mal incrustadas,asi se hace bien, solo hay una que este bien.MarcoTevar (discusión) 21:20 29 mar 2019 (UTC)

@MarcoTevar: Hola, estoy consciente de que el artículo tuvo (o tiene) problemas de referencias, es más, aparte de mí, nadie más ha puesto referencias. Últimamente el artículo lo he editado para eso, o para revertir vandalismos. Me gustaría saber cual es el número promedio de referencias que debería poseer un artículo como este, y si es posible, dar un ejemplo de alguna mal incrustada. Saludos--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 22:31 29 mar 2019 (UTC)

Revisión SAB 6 de junio de 2019[editar]

Hola, luego de leer el artículo presenta varios problemas para que sea un AB. El principal y el más evidente a simple vista es la falta de referencias, incluso hay secciones completas en donde no hay ninguna. Las que hay están mal puestas, estas deben ir después de los signos de puntuación. Además, hay algunas fuentes en español que figura en spanish (si la referencia es de un medio en idioma en español, el parámetro respectivo se omite). También hay problemas de redacción, errores en el uso de las comillas y las cursivas y signos de puntuación. El 29 de marzo de 2019, MarcoTevar informó sobre el problema de las referencias y dos días después, yo mismo quité la nominación por dicho asunto. Como indiqué en aquella ocasión si a futuro se quiere volver a nominar es necesario leer WP:QEUAB y WP:SAB/M. Recomiendo que se deje «descansar» el artículo por un tiempo, esto ayuda para darse cuenta de los problemas que posee. Por los motivos indicados, el artículo no posee las condiciones para ser un AB. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 02:41 6 jun 2019 (UTC)

@Pzycho10: Buenas tardes Pzycho10. Desconocía la correcta ubicación de las referencias, y acabo de eliminar el parámetro idioma, que se incluyó al convertir las urls en citas. ¿A qué te refieres con la carencia de referencias? A parte de Sindicación (sección que borré porque ninguna fuente demostraba lo escrito allí) y Lugares (que no se le puede poner referencias, pero si enlaces externos a los vídeos correspondientes, lo cual no me parece) no veo otra sección o párrafo que requiera verificación.
Abordando el tema de la redacción, espero que se solucione próximamente. Seguiré tus indicaciones, y esperaré un tiempo antes de volver a nominar el artículo. Gracias por tu atención--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 22:48 6 jun 2019 (UTC)
La versión que se revisó carecía de muchas referencias. En primer lugar, como la introducción es un resumen del artículo, no es obligación añadir referencias en él. Siempre y cuando que cada uno de sus anunciados sí lo tengan en las secciones respectivas del cuerpo del artículo. En términos simples si se va a referenciar la introducción, debe hacerse en todas las frases y no en algunas. En el cuerpo del artículo habían carencias de referencias, nombro algunas partes: «Creación» (primera y segunda frase del primer párrafo; segunda frase del segundo párrafo), «Éxito y mercancía» (tercer y cuarto párrafo), «Shows en vivo» (última parte del segundo párrafo) y secciones enteras («Personajes principales», «Segmentos», «Canciones», «Sindicación», «Lugares mencionados o aparecidos en el programa»). Saludos. --Pzycho10 (discusión) 01:30 8 jun 2019 (UTC)
@Pzycho10: Agradezco las especificaciones. Tienes toda la razón; desconocía lo de la introducción. ¿Pero es necesario añadir referencias a la sección ≪Segmentos≫ (que describe los bloques presentes en el show televisivo). Sería muy difícil citar ≪Pato Willy≫ o ≪El club de los reclamones≫, salvo enlazando un vídeo disponible en plataformas como Youtube o Vimeo. Buen día, adiós--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 20:30 9 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en 31 minutos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:37 3 oct 2019 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:31_minutos/Archivo_1&oldid=125877806»