Discusión:Abel Caballero

Abel Caballero fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 27/07/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Militancia en el PCE[editar]

Me gustaría saber por qué se ha borrado la alusión a la militancia comunista de Abel Caballero y su ingreso en el PSOE en 1980. Los datos que hay ahora son inexactos, no ingresó en 1976. --Perzival 13:51 31 dic 2007 (CET)

¿Referencias de lo que afirmas? --Petronas 13:54 31 dic 2007 (CET)

"Intelectuais marxistas e militantes comunistas en Galicia", libro de Xesús Alonso Montero publicado por Editorial Galaxia en 2006; "Paco Vázquez: A pegada dun príncipe", libro de Luís Pita y Primitivo Carbajo, publicado por Edicións Xerais de Galicia en 1993. --Perzival 15:54 31 dic 2007 (CET)

Pues colocas el texto y la referencia como corresponde. Saludos. --Petronas 18:33 31 dic 2007 (CET)

Referencia aportada. Un saludo. —Peluche.josemanuel (discusión) 16:46 25 jun 2011 (UTC)[responder]

Gracias. Petronas (discusión) 17:05 25 jun 2011 (UTC)[responder]

Plan General de Vigo (2007) y acontecimientos posteriores[editar]

Estoy aportando datos objetivos. Ruego que no se borren. Usuario: Pemex — El comentario anterior sin firmar es obra de Pemex (disc. • contribs • bloq). --Petronas 18:10 8 ene 2008 (CET)

Este no es el lugar para elogiar a nadie, por mucho que yo mismo aprecie a Abel Caballero. Gracias. --Petronas 12:58 8 ene 2008 (CET)

Nada más lejos de mi intención que la de hacer elogios a nadie; repito: estoy aportando datos objetivos.

En la última modificación he eliminado cualquier atisbo de elogio que pudiese haber, puesto que ése ha sido el criterio usado para tratar de eliminarla.

Por lo tanto, habiendo usado datos objetivos y habiendo eliminado cualquier posible elogio, solicito de nuevo que no se borren mis aportaciones. El hacerlo implica un filtro de subjetividad (elogiosa o no) que no entiendo lógica. Si siguen existiendo elementos subjetivos en mis aportaciones, se ruega sean corregidos, pero no borrados. Sería como tratar de borrar la realidad.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pemex (disc. • contribs • bloq). --Petronas 18:10 8 ene 2008 (CET)

El Plan General de Vigo y sus dimes y diretes son cuestiones estrictamente locales de escasa o nula relevancia en una biografía enciclopédica. En todo caso, si algún interés tienen que no sea la mera actualidad, puede dejarse una referencia en el artículo Vigo y no aquí. --Petronas 18:09 8 ene 2008 (CET) P.D. Por favor, recuerda que debes firmar en las páginas de discusión. Gracias.

Bueno, una vez más, se deshacen mis cambios. Esos "dimes y diretes" no son tales, son objetivos. La relevancia que tiene la labor política de esta persona en su biografía es manifiesta, si bien el hecho de que se traten de omitir importantes y decisivas decisiones tomadas como Alcalde de Vigo refleja, en primer lugar, un sesgo en la información, y en segundo, un temor a dejar constancia de lo que se hace o dice. ¿Se permitirá un resumen de su labor como alcalde una vez termine la legislatura?

Me parece que el aprecio gana en este caso a la objetividad. ¿Puede considerarse un temor a que la biografía quede "empañada" por la realidad? Y si finalmente, la labor como alcalde resulta perjudicial para la ciudad, como puede ocurrir, ¿estará ahí Petronas para borrar lo que ha ocurrido? ¿Lo borrarás tambíén en Vigo?

Gracias por lo de la firma, no lo sabía. --Pemex 11:34 9 ene 2008 (CET)

Si no eres capaz de entenderlo, poco puedo hacer. --Petronas 18:50 9 ene 2008 (CET)

Estimado "Petronas", por supuesto que algo puedes hacer. Trata de explicar o razonar tu postura y no te rindas ante mi incapacidad de entendimiento. No respondes a mis preguntas. Actúas como un político: respuesta escueta, sin argumentación, aplicación del rodillo. Gracias por nada.--88.17.65.19 14:29 10 ene 2008 (CET)

Evaluación SAB del 27 de julio de 2011[editar]

El artículo no creo que cuente con suficientes criterios para ser considerado artículo bueno.

He añadido la plantilla {{cita requerida}} en los datos que deben ser referenciados sin falta.
También he borrado alguna frase que carecía de neutralidad. Considero que este aspecto debe ser más estudiado y mejorado.
Merecería la pena, aunque no es estrictamente necesario, ilustrar el artículo con una foto, como mínimo, de la persona en cuestión.
El artículo debe dividirse en secciones, de forma que sea más fácil encontrar información determinada en él.
Se podría «pulir» la estructura y redacción del artículo.

Una vez solucionados estos puntos, este artículo puede volverse a presentar como cantidato a AB. Un saludo. —invadinado_(Cuéntame) 15:29 27 jul 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://wordpress.com/abelcaballero

Elvisor (discusión) 23:45 13 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Abel Caballero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:31 30 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Abel Caballero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120201063213/http://duvi2.uvigo.es/es/2/6/11605/ a http://duvi2.uvigo.es/es/2/6/11605/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:29 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Situacion de excedencia en Universidad[editar]

Hola Leo el texto en agosto 2022. ¿Es posible que a su edad, nacido en 1946, pueda ser disfrutar aun de una excedencia laboral?. saludos 90.166.73.245 (discusión) 15:50 9 ago 2022 (UTC)[responder]