Discusión:Academia Aragonesa de la Lengua

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cambios propuestos[editar]

No entiendo por qué se pretendía eliminar lo referente a la Academia Aragonesa de la Lengua Catalana.--Franxo (discusión) 13:48 18 ago 2013 (UTC)[responder]

Es una nueva muestra de mediocridad. Se ha eliminado Academia Aragonesa de la Lengua Catalana y sustituido por Academia Aragonesa del Catalán porque la primera denominación es falsa, y la correcta la segunda; tal y como viene en el artículo 15 de la Ley de Lenguas de 2009:

Artículo 15.-Las Academias de las lenguas aragonesas.

1. Se crean la Academia de la Lengua Aragonesa y la Academia Aragonesa del Catalán como instituciones científicas oficiales que constituyen la autoridad lingüística del aragonés y del catalán en Aragón, respectivamente. --95.20.253.190 (discusión) 13:55 18 ago 2013 (UTC)[responder]

Siento que tus intentos por hacernos entender empiecen por faltas a la etiqueta. Es curioso, sustituido por Academia Aragonesa del Catalán... según la ley del 2013 he encontrado la Academia Aragonesa de la Lengua pero nada con catalán... ¿realmente existe ahora alguna Academia Aragonesa del Catalán? Quiero decir, lo que debería aparecer que está sustituida por la Academia Aragonesa de la Lengua, ¿no?--Franxo (discusión) 14:03 18 ago 2013 (UTC)[responder]
Es exactamente lo que puse (y es exactamente la edición que con tanta cabezonería y muestra de supino desconocimiento has tratado de eliminar), que la nueva Academia Aragonesa de la Lengua creada en 2013 sustituye a las dos que se habían creado en 2009: la Academía de la Lengua Aragonesa y la Academia Aragonesa del Catalán.--95.20.253.190 (discusión) 14:19 18 ago 2013 (UTC)[responder]
bueno... quizá convendría aceptar cabezonería mutua... ¿no? Tú mismo dices que la información que tú añadías era falsa.--Franxo (discusión) 14:31 18 ago 2013 (UTC)[responder]

Simplificación[editar]

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley de Lenguas, corresponde a esta institución la determinación de las normativas de uso correcto de las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón estableciéndose la obligatoriedad para las administraciones públicas aragonesas de utilizar la normativa y doctrina que la institución académica apruebe cuando hagan uso oficial de las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón. Así mismo, se le otorga la función de asesorar a las administraciones públicas aragonesas en materia de política lingüística en lo que a uso y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas propias se refiere.
La ley otorga al Gobierno de Aragón la potestad de aprobar los estatutos de la institución académica y establecer, por tanto, su regulación interna. No obstante, la ley (disposición transitoria 1ª) establece que para la constitución de la academía su primera composición deberá hacerse con 10 miembros, 5 elegidos por el ejecutivo aragonés y otros 5 por las Cortes de Aragón

Añado esto aparte. ¿No sería posible simplificarlo un poco? No hace falta hacerlo a un máximo absurdo, pero así resulta un tanto difícil para el ajeno a la terminología propia de la política.--Franxo (discusión) 14:11 18 ago 2013 (UTC)[responder]

Simplificarlo?? ¿Poniendo por ejemplo contenido falso (porque por lo visto es el único contenido que pareces tener sobre el asunto) como que el papel de la academia es únicamente para fijar topónimos, cuando en la ley precisamente ni siquiera se habla de la determinación de topónimos entre ls funciones de la Academia? ¿eliminando las referencias concretas a los artículos y disposiciones de la ley que regulan la creación de la Academia?
Exactamente ¿por qué en lugar de intervenir desde el desconocimiento en absolutamente todos los artículos sobre Aragón, no procuras al menos acudir a fuentes primarias como las leyes antes de pretender borrar un contenido?--95.20.253.190 (discusión) 14:19 18 ago 2013 (UTC)[responder]
En efecto copiar y pegar no es un trabajo muy elaborado, además, nadie hasta ahora ha pretendido eliminar ninguan referencia, no entiendo tu comentario.
Creo que como persona merezco un trato acorde, algo que yo siempre he tenido contigo. Si lo que pretendes es llegar al entendimiento... a veces me parece que tu único interés es faltarme al respeto, por lo que hasta que no sepas hacer un comentario correcto, simplemente no contestaré.--Franxo (discusión) 14:31 18 ago 2013 (UTC)[responder]
Seguir adelante sin hablar no es propio de la wikipedia.--Franxo (discusión) 19:31 21 ago 2013 (UTC)[responder]