Discusión:Accidente de Three Mile Island
Blaum, Fleming y Singer (1982) mostraron que las personas que vivian cerca del reactor nuclear de Three Mile Island exhibieron altos niveles de estres despues del accidente nuclear que ocurrio alli. Tambien mostraron evidencia de elevacion de los niveles de presion sanguinea, un mayor numero de infecciones de las vias respiratorias y similares. Ademas, los sitemas inmunologicos de estas personas no funcionaban tan bien como deberian.
Referencia bibliográfica[editar]
Hubiera sido muy sencillo incluir la referencia bibliográfica del trabajo de Blaum, Fleming y Singer. Si no se incluye, debería eliminarse: así de sencillo. --Fev 22:15 2 abr 2006 (CEST)
Consecuencias[editar]
Donde pone "se eliminaron del sitio casi 100 toneladas de combustible radiactivo",¿no será "material radiactivo"?--Valencia1900 (discusión) 05:44 23 nov 2009 (UTC)
Dato extraño[editar]
En el primer punto (situación) y en el segundo punto (La central nuclear Three Mile Island) se hace referencia a dos formas de enfriamiento del nucleo, no se si son lo mismo, pero suenan diferentes.--Gtk emmmm (discusión) 20:24 14 mar 2011 (UTC)
Conclusión gratuita[editar]
La afirmación "estudios realizados sobre la población demuestn que no hubo daños a las personas, ni inmediatos ni a largo plazo" es harto discutible cuando no provocadora.
Un estudio que "demuestra" que no sólo no ha habido daños sino que no los habrá a largo plazo supone unas dosis de adivinación del futuro completamente acientífica.
Si en el mejor de los casos "sólo" se liberaron al aire 2,5 millones de curios, esto es, 9.250.000.000.000.000 bequerelios y sabiendo que recientemente en Tokio (a raíz del accidente de Fukushima) se prohibió beber a los niños agua potable con más de 100 bequerelios por litro, digamos o dejemos como posible que la enorme emisión de gases radioactivos de Harrisburg afectó a la población cercana a la central nuclear.
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 07:00 14 may 2013 (UTC)
Efectos sobre la salud[editar]
Coincido con "Conclusión gratuita". Y creo que, en efecto, el artículo es parcial.
Si la fuga afectó a la población cercana a la central nuclear, los efectos no se reducirían a lo expuesto en este artículo. Deberían corresponder a los síntomas propios de una exposición a la radiación ionizante. Síntomas algunos de los cuales son conocidos por padecerlos quien es sometido a radioterapia, y que, por cierto, aparecen descritos en algunas publicaciones por los propios afectados de T.M.I. ( http://www.fairewinds.org/nuclear-energy-education/if-a-tree-falls-in-the-forest ): enrojecimiento de la piel, alteración de la visión, náuseas, diarrea, ampollas, sensación de sabor metálico y de ardor en los pulmones, hemorragias, pérdida del cabello, etc. Y a estos efectos, que son los inmediatos, habría que sumar los producidos a más largo plazo.
--Sannicolasdeugarte (discusión) 07:47 3 oct 2013 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 22:19 22 nov 2015 (UTC)
Datos eliminados del artículo[editar]
En estos momentos, sorprendentemente, se ha eliminado del artículo toda referencia a las afecciones a la salud de las personas. Los autores del artículo parece que hayan descubierto que, en realidad, la central se encontraba en un desierto deshabitado.--Sannicolasdeugarte (discusión) 00:50 29 abr 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Accidente de Three Mile Island. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200211125044/http://www.threemileisland.org/ a http://www.threemileisland.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:30 5 jul 2020 (UTC)