Discusión:Albert Sánchez Piñol

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

podrían actualizarse los insultos del Sr. Sánchez Piñol según dolcacatalunya.com:

Albert Sánchez Piñol (sisplau, passi pel catalanitzador de cognoms) hacía 2 años que había publicado La pell freda, pero el llepasubvens necesitaba dinero. Y aprovechó la oportunidad para escribir un relato en 1ª persona. ¿Autobiografía o fantasía? Quien sabe. Lo que sí se sabe es lo que escribió:

“Aunque parezca mentira en un barcelonés, yo no pisé las Ramblas hasta los 13 años. (…) Buf, cómo los odiábamos. A los charnegos, quiero decir. Aparecían cuando menos te lo esperabas, como en una batida, y si ellos eran muchos y nosotros pocos, valía más huir por piernas. Nos insultaban porque hablábamos catalán, nos registraban a punta de navaja y nos vaciaban los bolsillos. En Cataluña la palabra charnego siempre ha sido tabú. Oficialmente los charnegos no existen. Y una mierda. Con catorce años nosotros teníamos clarísimo qué era un charnego: un poli que todavía no ha descubierto su vocación. Ah, y también sabíamos el remedio. Coger a todos los polis y charnegos, reunirlos en un campo de fútbol (el RCD Español, naturalmente) y bombardearlo con napalm. (…)

Un charnego como todos los charnegos, con cazadora y pantalones tejanos, y peinado apache. Pero en vez de llevar un casset en el hombro, vomitando aquella nauseabunda música espanyola (…) “.

El personaje ¿es Sánchez Piñol o es imaginario? No importa: refleja bien el pensamiento nacionalista de la juventud educada en las madrasas de la Generalitat e incita al odio.Habría que actualizar la entrada. Sanchez Piñol publicó la novela "Pandora en el Congo" en 2005.— El comentario anterior es obra de 62.175.91.68 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:03 17 may 2013 (UTC)[responder]

Rigor[editar]

Se afirma que: "Su primera novela, La piel fría, le ha valido el reconocimiento unánime de público y crítica."
Habria que precisar en que' se traduce este "reconocimiento unanime". Y dar prioridad al rigor informativo sobre el lenguaje publicitario.
Tambien cuando se dice: "Su obra guarda semejanzas con otras de autores consagrados como Joseph Conrad Conrad, Robert Louis Stevenson y Howard Phillips Lovecraft."
Esto esta' muy por los pelos: Habria que que plantear dichas semejanzas en el propio articulo y dejar claro si la conexion se trata de una influencia o una coincidencia. O simplemente prescindir de esta comparacion gratuita (en el articulo). Aun asi' el planteamiento es mejor que anteriormente cuando se equiparaba a Pin~ol con los otros autores.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 08:07 10 nov 2015 (UTC)[responder]