Discusión:Alcázar Real de Guadalajara
 |
Alcázar Real de Guadalajara fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión[editar]
En espera porque:
- Las referencias siempre van después del signo de puntuación, nunca antes. Además, no debe haber espacio entre el texto y la referencia.
- Se mezcla el pasado simple y el presente histórico, ambos son correctos, pero solo puede ser usado uno de los dos.
- Hay referencias fuera de formato.
- {Net'ito} 19:44 26 jul 2008 (UTC)
- Ya arreglé, espero, los desajustes. Con lo de las "referencias fuera de formato" supongo que se refería a lo que corregí de enlaces a páginas de Internet, referencias de artículos de revista, etc. Sonsaz (discusión) 12:08 27 jul 2008 (UTC)
- Pues todo solucionado salvo el primer bloque de cambios... no comprendo porqué si cambiaste todo muy bien a presente histórico, dejaste eso en pasado simple... es un error pequeño. Felicidades, el artículo va camino a AB. {Net'ito} 04:58 28 jul 2008 (UTC)
- Era de noche cuando lo cambié. Sería el sueño lo que hizo despistarme. Ya está todo corregido. Gracias. Sonsaz (discusión) 14:32 28 jul 2008 (UTC)
- Pues todo solucionado salvo el primer bloque de cambios... no comprendo porqué si cambiaste todo muy bien a presente histórico, dejaste eso en pasado simple... es un error pequeño. Felicidades, el artículo va camino a AB. {Net'ito} 04:58 28 jul 2008 (UTC)
Observaciones[editar]
Hola, paso de casualidad por aquí y veo que el artículo tiene el estatus de bueno, tengo algunas observaciones menores:
- Según los requisitos pertienentes de los ABs
- Las fechas no se enlazan a menos que sea un hecho histórico.
- Hay algunos que otros errores ortográficos (detectables con el corrector).
- Hay algunas desambiguaciones (detectables con esta herramienta).
- El título de la subsección Sótanos y caballerizas se enlazan y esto está desaconsejado.
- Ingenieros Militares y "cuartel de Globos". Está entre comillas (" "). Dentro de esa sección hay tramos pequeños, sugieron adjuntar los parrafos, pasa igual en la sección de Estudios arqueológicos.
- Preferible si se sustituyen las comillas inglesas ("") por las ángulares (« »).
No abrí un desacuerdo porque es completamente inncesario ya que la redacción y el resto está bien, literalmente. Entiendo que en su época probablemente estos puntos no eran incluídos dentro de los requisitos y aunque sean menores se deben corregir, yo mismo lo haría y sería valiente pero el incoveniente es que tengo que atender otros ABs con este tipo de problemas y mejor aviso en cada discusión de cada artículo, así avanzo más :). Saludos, Chris David Schweitzer Aleman 
...Ich will nur dein Freund sein 04:50 9 jun 2012 (UTC)
- En cuanto tenga cinco minutos le doy un repaso. Gracias, Sonsaz (Discusión) 12:40 9 jun 2012 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 07:55 17 may 2013 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 18:42 22 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alcázar Real de Guadalajara. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130809064517/http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=guadalajara%2FGU-CAS-034
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:04 2 jun 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Alcázar Real de Guadalajara. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.aerostacion.com/actualidad.php?id=128&keyword=llegan - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091227115829/http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=1 a http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=1
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111210232025/http://www.eldecano.es/index.php?option=com_zoom&Itemid=40&catid=10 a http://www.eldecano.es/index.php?option=com_zoom&Itemid=40&catid=10
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:55 5 oct 2019 (UTC)
Desacuerdo AB del 30 de julio de 2020[editar]
Pongo en desacuerdo el artículo debido a que incumple con verificabilidad. El artículo tienes pocas referencias y existen varias secciones sin referencias. Por otro lados las fuentes no se encuentran en el formato adecuado. Irwin キリト 18:11 30 jul 2020 (UTC)
En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 13:55 31 jul 2020 (UTC)- En contra de que siga siendo AB, existen muchos párrafos carentes de referencias. Darthvader2 (discusión) 01:00 2 ago 2020 (UTC)
- En contra Por lo ya expuesto. Alonso de Mendoza
11:07 4 ago 2020 (UTC)
- Con 3 votos en contra, se cierra el desacuerdo. Irwin キリト 19:25 9 ago 2020 (UTC)