Discusión:Alcoy

Moros y cristianos

Haría falta una página aparte para hablar de las fiestas de moros y cristianos. Si alguien se anima, prometo ayudar.

Yo aún no he ido a Alcoy en fiestas, así que, aunque algunas amigas mías de allí me han hablado mucho y me han enseñado muchas fotos suyas desfilando, me temo que no voy a poder ayudarte. Pero si quieres, puedes ir escribiendo sobre los moros y cristianos en el apartado "fiestas", y si se hace muy extenso lo podemos transladar a un artículo específico para las de Alcoy. --Rodriguillo | Discusión 17:01 26 may 2006 (CEST)

Error, Jaime I murió el año 1276.

En este artículo de publica lo siguiente:En 1291 el rey Jaime I hizo donación de la villa al almirante Roger de Lauria, no volviendo la villa al poder de los reyes hasta 1430.

Esto es errónero ya que Jaime I murió el año 1276.

Censo

Es importante mantener el mismo criterio que el INE a la hora de citar el censo. Desde 1997 el censo del INE se calcula a fecha 1 de enero (NO a final de año). Ver: http://www.ine.es/inebase2/tabla.jsp?divi=DPOP&diviDescripcion=Series%20de%20poblaci%F3n%20desde%201996&capitulo=Poblaci%F3n%20por%20municipios%20y%20sexo%20desde%201996&his=0&idTabla=5&tabla=Alicante/Alacant&periodicidad=12&unidades=Personas&L=0

De acuerdo. resped 13:35 5 feb 2007 (CET)

Hay que vigilar los datos de población, se recuerda que el censo oficial es el del INE que se publica con fecha 1 de enero del año, y no a final del año. Este artículo sufre periódicamente modificaciones (posible vandalismo) del dato de censo de población, cambiando las cifras de población por las del padrón de habitantes del Ayuntamiento de Alcoy (no oficial INE) y que generalmente son cifras mayores que las del INE. Acabo de actualizar el dato de 2009 según la Fuente: INE 2009 - cifras de población referidas al 01/01/2009 Real Decreto 1918/2009, de 11 de diciembre --Alejandro Rodríguez Villalobos (discusión) 17:18 14 ene 2010 (UTC)

Propuestas de mejora

Aquí van algunas propuestas de mejora. Sería bueno incluir más información sobre estos aspectos: Cultura (no sólo fiestas) Clima Vegetación (o entorno natural) -> mejorar las entradas de Sierra Mariola y Font Roja Lengua (castellano-valenciano) Inmigración Economía e industria

--Alejandro Rodríguez Villalobos 12:35 12 feb 2007 (CET)

Caudete?

No entiendo que pinta Caudete aquí. Creo que no procede mencionar esta población por que además en el Artículo Caudete no se cita a Alcoy.

A no ser que lo que se quiera sea desprestigiar las fiestas de moros y cristianos de Alcoy, no ha lugar el mencionar Caudete.

No es desprestigiar, es decir las cosas como son. Aunque las fiestas de moros de alcoy son las más conocidas, seguramente las que más dinero mueven, etc., no son las más antiguas. Como alguna persona podría pensar que las de Alcoy son las más antiguas, pues no está de más informar de que no es así. Francamente, no creo que desprestigie a nadie que unas fiestas sean más antiguas que otras. Otra cosa sería si se dijese "en Bañeres es donde mejor se lo pasan los festeros", pero siendo lo de Caudete un dato comprobable (que espero que sea cierto, no estaría de más referenciarlo), no veo por qué ocultarlo. Saludos —Chabacano(D) 19:00 13 abr 2007 (CEST)

Pues tendrías toda la razón con eso de que es donde mejor se lo pasan :D (15/3/13)

La Filà Montañeses no existe, lo que existe es la Filà Muntanyesos: www.filamuntanyesos.com

Si no son de Alcoy y no tienen ni idea de nada, mejor infórmense antes.

El actual artículo de Alcoy no es nada riguroso. Apendan de este artículo:http://ca.wikipedia.org/wiki/Alcoi — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.49.18.178 (disc. • contribs • bloq).

Soy alcoyano ¿tengo su permiso ya para opinar? —Chabacano(D) 16:47 14 abr 2007 (CEST)

Rectifiquen

La Filà Montañeses no existe, lo que existe es la Filà Muntanyesos: www.filamuntanyesos.com

Si no son de Alcoy y no tienen ni idea de nada, mejor infórmense antes.

El actual artículo de Alcoy no es nada riguroso. Apendan de este artículo:http://ca.wikipedia.org/wiki/Alcoi

Fascismo puro y duro

¿Por que se empeñan ustedes en ocultar la realidad?

La comarca a la que pertenece Alcoi es l'Alcoià, no la Hoya no se que.

Es increïble lo que ocurre en la Wikipedia,no? Es decir, yo, un alcoyano veo que en este artículo existen cosas que no son correctas, las corrijo y resulta que después viene uno de Suiza, otro de Francia... que no tienen ni idea de esta ciudad y lo cambian todo siguiendo no se que criterio.

Gracias que quedan otras enciclopedias más rigurosas, por que la Wikipedia es una mierda grande, grande. Pero bueno, allá ustedes.

Lea {{topónimos de España}}. Le explicará lo de los topónimos. Ha habido muchos debates a ese respecto. A muchos no les gustan las normas de topónimos, a mí por ejemplo no me entusiasman. Pero es la política consensuada y luego votada por toda la comunidad y no podemos tirar por nuestro lado. Aquí hay unas normas.

Pero, aún más importante: hay unos mínimos que hay que seguir, más básicos que las políticas de wikipedia. Haga sus aportes con un mínimo de educación y comprenda que otros pueden opinar sobre el artículo de un municipio sin ser de allí. Siguiendo su razonamiento... ¿Deberíamos prohibir a los wikipedistas no chinos que opinen sobre China? ¿Debemos dejar el artículo nazismo para que lo escriban nazis? Las enciclopedias no se hacen así. O al menos no las que aspiran a algo más que a servir de megáfono a algún punto de vista.

Respete unos mínimos, por favor. De lo contrario sólo conseguirá perder el tiempo. Y procure no borrar todos los comentarios de las dicusiones de los usuarios al dejar su mensaje. Gracias —Chabacano(D) 17:10 14 abr 2007 (CEST)

Pues yo estoy en total desacuerdo. Si en las politicas de la wikipedia dicen que por ejemplo nadie dice Sanginés por Sanxenxo o San Cucufato por Sant Cugat, porque llamar Hoya de Alcoi a algo que siempre se ha llamado Alcoià?? He estado hoy hablando con un historiador de Alcoi y me ha referido que ni es justo ni razonable. Yo agrego. Nadie que venga por estos lares y pregunte por esa tal hoya será atendido, porque poca gente creo que conozca esa acepción. Miren sin más en google los dos nombres y entenderán lo utilizado. No es comparable Alcoià a Sant Cugat??? Hablaremos de aquí en adelante del cucufato? Desde la época franquista no se había utilizado tal denominación. Incluso en épocas anteriores los libros de historia se refieren a Alcoià o Alcoyana (comarca), pero en fin, hagan lo que crean, pero con estas y otras similares la wikipedia se convierte en poco más que un reflejo centralista de lo que sus ojillos llegan a ver, y no me vengan con gaitas, que el nombre es oficial, no traducido, en ningún documento oficial consta hoya de alcoi, ni hoya de puchero. amén. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gazzpa (disc. • contribs • bloq). résped ¿sí? 22:13 20 nov 2007 (CET)

Como te puedes imaginar, es difícil contentar a todos en el asunto de los topónimos. Finalmente se aprobó una política que tienes detallada en tu discusión, y en la entradilla de los artículos de cada lugar se detalla el nombre en castellano y en las otras lenguas del lugar, además de señalar el nombre oficial. Te dicen que no es justo ni razonable. Sobre la justicia poco podemos decir aquí, pues Wikipedia no está para hacer justicia, sino para describir la realidad. Sobre lo razonable, el razonamiento es el siguiente: esto es Wikipedia en español, así que donde sea posible, la lengua que se usa es el español. Si para un extraño utensilio chino hay un nombre con cierta tradición en castellano, se usa el nombre en castellano. Si para un libro en alemán hay una traducción en castellano se usa el título en castellano, aunque se haya vendido mucho más el original en alemán. Dices que nadie va a entender al que pregunte (cosa que como alcoyano dudo seriamente, la verdad). Es cierto que en muchos casos (como en este) se usa más, aunque es complicado medirlo, el topónimo en valenciano. Pero eso no impide que en la wikipedia en catalán Cuenca se llame Conca, aunque no sea el nombre oficial y aunque si preguntas en una gasolinera de Albacete cómo llegar a "Conca" seguramente se reirán de ti. Esto no es Wikipedia de España, sino wikipedia en español. De todas formas si no estás de acuerdo con las políticas puedes discutirlas y pedir modificaciones.—Chabacano(‽) 23:54 20 nov 2007 (CET) PD: no somos los únicos [1][2]

Unificación de criterios...y algo más.

Hola a todos los wikipedistas que trabajáis en este artículo. En especial a rodriguillo, chabacano y compañía. El otro día estuve leyendo qué decía la Wiki sobre mi ciudad, y para mi sorpresa, encuentro un par de pequeñas incorrecciones, tanto históricas como lingüísticas. Me surgieron algunas dudas, y por tanto osé editar un par de cosas, como intentar "normalizar" el uso que se hace de los nombres de los puentes, parajes naturales, "filaes"... Bien, hoy veo que habéis revertido el artículo a una versión anterior, y no entiendo demasiado bien por qué. El "Pont del Cadisenyo" debería figurar con su nombre original, al igual que el de Sant Jordi, Pont de Fernando Reig, Serra de Mariola, Carrascar de la Font Roja o poeta Joan Valls (creo que se entiende si no traducimos como en épocas de represión cualquier término tradicional u original en valenciano como Puente de San Jorge o poeta Juan Valls). Deberíamos utilizar el nombre oficialmente asignado al lugar, área, construcción (por no decir el nombre propio de personas). Sin ánimo de entrar en mayores polémicas, por ejemplo, podría citarse al principio del artículo que: Alcoy es una ciudad de la Comunitat Valenciana...(nombre oficial recogido en el Estatut d'Autonomia, utilizado por la propia administración), pero bueno, quizás supone "demasiado" agravio o licencia para algunos. En resumen, el nombre de los puentes viene recogido en valenciano históricamente, así como otras acepciones oficiales a parajes, calles, construcciones... debiendo pues evitar castellanizar aquello que es valenciano (y a la inversa). Ese criterio de citar a "les filaes" por su nombre según su página web...me choca bastante. Si la Filà Muntanyesos aprobó su denominación de forma consensuada y así consta en sus estatutos...¿qué interés hay para que aparezca traducido al castellano, aunque el artículo esté en esta lengua? Habría que traducir al castellano entonces cualquier anglicismo que pudiésemos encontrar antes de citarlo en este o cualquier otro artículo? Utilicemos la denominación propia y oficial de cada Filà. Investiguen un poco señores. Quisiera que aquellos que revierten cambios, información o aportaciones justificasen por qué lo hacen, a partir de criterios algo más serios, quizás más rigurosos, de forma que el resto del mundo entienda que la Wikipedia sigue siendo un proyecto que se crea entre todos, de forma democrática pero seria, donde NO TODO VALE. El criterio científico (criterios históricos o lingüísticos en este caso) debiera prevalecer sobre la apetencia personal, ¿no? La aportación de cierta información así como la omisión de esta misma, sesga el valor de la información aparecida así como su significado. Se da la casualidad, que si alguien conoce el Proyecto del Barri de la Sang, CASI toda la información es pertinente. Ahora bien, si hacemos constar que es un referente arquitectónico internacional por haber sido premiado en los FAD, no es menos cierto que el nivel de acabado técnico y constructivo REAL deja mucho que desear. Cualquier vecino del Barrio podrá confirmárselo, hasta los propios hijos del arquitecto, vecinos del barrio y míos particularmente. La aportación de información verídica debiera fundamentarse (en este caso sobre las innumerables deficiencias)a partir de los incontables expedientes administrativos en curso actualmente, tanto a nivel municipal como al IVSA encargado de la ejecución. Por tanto, intentemos aportar un grano de veracidad y actualidad a la información que sea añadida, por no sesgar el punto de vista del lector (por deconocimiento foráneo o manipulación expresa). Por cierto, yo no estudio en la UMH. Lo hice en la UPV, soy de Alcoi, historiador e historiador del arte, y no creo que valga la pena aportar algo aquí si después se borra, elimina o modifica sin más razón que la personal.--Segoman7 18:45 4 may 2007 (CEST)

Hola, Segoman7. Antes que nada, el trabajo en este artículo hay que agradecérselo sobre todo de Xinuxano y Rodriguillo, yo he colaborado muy poco. Como te puedes imaginar, el problema con los topónimos y la lengua de las cosas es fuente de discusiones sin fin en wikipedia, porque muchos usuarios hacen cruzadas para cambiarlos en uno (Cataluña->Catalunya) u otro (Sant Boi->San Baudilio) sentido, dando lugar a guerras sin fin. Al final se buscó redactar una norma. Puedes encontrar un resumen siguiendo este enlace: {{Topónimos de España}}, y si te apetece echarle un ojo a todas las discusiones aquí tienes otro. El caso es que habiendo una norma las preferencias de cada uno, o lo que crea que es más correcto queda al margen en favor de la homogeneidad, el ahorro de tiempo que se pierde en estas discusiones y el evitar batallas sin fin. No se retira por razones personales, sino por respetar la norma. De hecho, a mí personalmente esta discusión de topónimos me trae sin cuidado, pues no tengo preferencias, y si estoy discutiendo esto no es por que tenga ninguna agenda que defender, es por cumplir la norma. En general se prefiere el nombre en castellano, aunque no sea el oficial y aunque se use menos que el valenciano. Esto no es wikipedia en lengua oficial, es wikipedia en castellano. De la misma forma que en la wikipedia en catalán llaman Terol a Teruel aunque no sea el nombre oficial, ni nadie allí lo llame así, y hacen bien, es el nombre catalán para llamar a ese sitio. Siempre que sea posible, se usa un nombre en castellano, (a menos que sea absurdo o inventado). El caso de los puentes yo lo veo claro, ¿por qué poner pont? También escribimos Museo del Louvre y no Musée du Louvre. Todo el mundo sabe que en francés se dirá de otra forma. Fila montañeses lo usa hasta el propio ayuntamiento [3].

Creo que hay que diferenciar entre los documentos oficiales, que van destinados a un público bilingüe y en muchos casos muy sensible, a esta enciclopedia, que es en español (y que además tiene una versión en catalán). Un saludo. —Chabacano(D) 20:47 4 may 2007 (CEST)

Hola Chabacano: precisamente por lo que me dices en tu respuesta, reitero el título de mi escrito: UNIFICACIÓN DE CRITERIOS. Al parecer, que aparezca Pont de Sant Jordi y a continuación Puente de María Cristina, no molesta a nadie, excepto a los que así lo indicamos. Si queréis poner puente, pues cambiémoslo para todos los puentes citados. Si no, unifiquemos denominaciones genéricas (Puente o Pont). Lo de las Filaes a mí personalmente no me molesta, pues volvemos a criterios que son totalmente partidistas. Si queréis llamarles montañeses, pues allá vosotros. Algunos miembros de la Filà seguro tendràn una opinión bien distinta a la de su ayuntamiento, que para nada me parece un criterio riguroso cuando no se esfuerzan en llamar a las cosas por su nombre original, rayando a veces lo inverosímil. Que no le llamemos Museé d'Orsay o du Louvre me parece lógico, pues no hablamos en francés sino que castellanizamos-valencianizamos un nombre, ahora bien...no escribamos ora en una lengua, ora en otra en un mismo artículo para referencias similares. Por cierto Chabacano, creo que se referencia habitualmente en wikipedia al British Museum como Museo Británico. Deberíamos escribir siguiendo el ejemplo del "Museo del Louvre", "Museo British"? Transformamos el título del artículo "Galería Uffizi" en Galería de los Oficios? Creo que no se hace por algo concreto, aunque sea esa su traducción y se indique de forma expresa en el artículo (que me parece bien). Pero finalmente respetamos o aceptamos una terminología concreta. Tan sólo seamos consecuentes, siendo la lengua el francés, el inlés, el italiano, valenciano, castellano o la que sea. Tan sólo una cosa. Yo creo en el multilingüismo, pero no en la misma sopa. Unifiquemos criterios en todos los sentidos.--Segoman7 14:28 8 may 2007 (CEST)

Hola. Bueno, aquí no vamos a decidir ninguna norma. No es el sitio tampoco, si hay que cambiar normas para toda la wiki... pues hay sitios que la reciben atención de más gente. Lo que podemos hacer es hablar de cómo se aplican las normas que tenemos a este artículo, como WP:CT, que dice:

El título debe redactarse en español. Si le interesa reflejar también el artículo en un idioma distinto, ello se hará en las primeras líneas de texto escribiendo en tal caso el nombre en cursivas.

Yo creo que Galería Uffizi o Kremlin caen en este último caso, porque en español se les suele nombrar por sus nombres originales. Pero habiendo traducciones al castellano que no son absurdas, se debe emplear el castellano, sí, y especialmente en el caso de las lenguas de las comunidades bilingües, porque hay una política sobre ellas ({{topónimos de España}}). El caso concreto se reguló, no por inquina antiperiférica o algo así, sino porque el asunto se plantea una y otra vez. Si crees que la norma está mal, o que no se aplica bien, o cualquier otra cosa general que quieras tratar puedes hacerlo en el Café. PD: He cambiado lo dels Ponts a Puentes, me olvidé de revisarlo. Algunos serán términos nacidos en la época franquista... bueno, las cosas pasaron como pasaron y wikipedia no es el sitio apropiado para enmendar nada. —Chabacano(D) 17:08 8 may 2007 (CEST)

Sin comentarios. Ahí os quedáis vosotros y vuestro artículo. Seguid "normalizando", a buen ritmo quizás dentro de poco todo el artículo esté en español (uuups, castellano). Es tarea vuestra. Desde luego hay mejores sitios en los que utilizar el tiempo y la razón. Y tienen la pretensión de ser "culturales". Quizás ahi en Café. Quizás no. Las cosas mal hechas debieran tener remedio, poder corregirse en cualquier medio válido, público y abierto de expresión cultural. Hasta hace poco creí que eso era la Wikipedia. Veo que no. Negar el pasado no creo que ayude a corregir errores de antaño. "Las cosas pasaron como pasaron...". Pues sí. Así llegue el nacionalsocialismo alemán o la Santa Inquisición para campar de nuevo a sus anchas. Qué podremos hacer...poca cosa. Es cierto. Bien, lo dicho. Es peligroso escupir contra el viento. Al parecer "las cosas siguen pasando conforme pasan". Suerte. La necesitaréis.--Segoman7 18:48 8 may 2007 (CEST)

Sí, desde luego. Creo que haces bien. Si la intención es corregir errores de antaño, o cualquier otra cosa distinta a la descripción, lo mejor es que no se edite. Hay muchos sitios que tienen la intención de cambiar el mundo, de muchas formas diferentes. Wikipedia se conforma con describirlo, que ya es mucho trabajo. Venir aquí con una causa que defender es muy mala idea. Un saludo. —Chabacano(D) 19:28 8 may 2007 (CEST) PD: lo de castellano y español no lo acabo de entender. Suelo utilizarlos indistintamente, pues no padezco ese complejo.

Alcoià, denominación única y oficial.

Política aplicable [editar]

La política Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano fue aprobada en votación en 2006:

  1. Ambito de la propuesta: España
  2. Lenguas afectadas: lenguas cooficiales junto al castellano.

Como nombre de un artículo referido a un lugar de España donde el castellano sea lengua oficial junto a otra y que tenga doble denominación, en castellano y en la otra lengua cooficial, se escogerá preferiblemente y por el siguiente orden:

  1. El topónimo tradicional castellano tal y como aparece en el Apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999) y/o en el Diccionario panhispánico de dudas (2005).
  2. El topónimo tradicional castellano que aparezca registrado en al menos uno de estos diccionarios de topónimos:
         * Nieto Ballester: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. ISBN 8420694878
         * Celdrán Gomáriz, Pancracio: Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. ISBN 8467001461.
  3. El topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas (Wikipedia Verificabilidad).
  4. El topónimo oficial del lugar en cuestión.

En primer lugar, y esperando que se aporten fuentes acreditadas al respecto, la denominación de Alcoià es oficial y no convive con otra denominación, ni en castellano, ni inglés, ni árabe que yo sepa. Luego no es de aplicación que tenga doble denominación.

Además, no es topónimo tradicional castellano porque en la tradición no se utiliza o se utiliza testimonialmente el nombre de Hoya de Alcoy.

Leyendo estas normas de la wikipedia sería de ley que nos correspondiera acuñar el nombre oficial, único y en la lengua que le da oficialidad: L'Alcoià.

De otra forma por favor aporten fuentes acreditadas y contrastables.

Chabacano, me mostraba dos links para que viera que no somos los únicos en cometer tal error. Yo me remito a una búsqueda sencilla en google que arroja cuatro veces elnúmero de resultados a favor de la denominación única oficial.

También añado un par de enlaces oficiales, no sé ponerlos como links, lo siento: -De la Federación Valenciana de Municipios y Provincias: http://www.fvmp.es/fvmp3/guia/2.1.guia-alicante.shtml -De la Generalitat Valenciana: http://www.pre.gva.es/argos/archivo/cas/datElecComarcasC.html -De la Wikipedia, las Comarcas Valencianas http://es.wikipedia.org/wiki/Comarcas_de_la_Comunidad_Valenciana -De la Wikipedia, la historia de las Comarcas Valencianas (aquí se detallan propuestas bastante antiguas, en ninguna se menciona la Hoya de Alcoy) http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_comarcas_valencianas

Me parece pues la castellanización 'a vuela pluma' de un nombre oficial y con denominación única, y además sujeto a un agravio comparativo.

Sino qué me dicen del nombre de las filaes, las deberemos llamar filadas, hiladas, o hileras, o tal vez comparsas? Y la playa de Alicante, llamada El postiguet http://es.wikipedia.org/wiki/Postiguet, la llamaremos el Postiguillo o el postiguito?

Y ya para atenerse a más falta de seriedad, nuestro vecino municipio de Cocentaina ( http://es.wikipedia.org/wiki/Cocentaina ), que la enclavan en la comarca del Comtat ( http://es.wikipedia.org/wiki/El_Comtat ), cuando según vuestro criterio, habría que llamarla el condado???

Porque si empezamos a traducir de esa manera las denominaciones oficiales, podemos hacer de esta discusión y las muchísimas ediciones que según las normas a vuela pluma se puedan aplicar, un gran texto, y andar aquí perdiendo los ojos con el negro sobre blanco.

Solicito pues a Chabacano y a Rodriguillo y a todo el que crea en la Hoya de Alcoy, que en primer lugar demuestre con fuentes acreditadas y comprobables la existencia de tal 'doble denominación', o que en su defecto modifiquen el artículo Alcoi y Alcoià/Hoya de Alcoy.

No sé realmente si esto funciona así, o si me he excedido en este asunto, pero me gustaría que quedara meridianamente claro, gracias gente.

Mua!

Página oficial de la Generalitat Valenciana:

Alcoy Comarca: L'Alcoià Provincia: Alicante Población: 61.985 Gentilicio: Alcoyano - Alcoyana Superficie: 130,6 km2 Altitud: 545 metros La ciutat d'Alcoi ocupa el centre d'una depressió (la foia d'Alcoi) envoltada p La ciudad de Alcoy ocupa el centro de una depresión (Hoya de Alcoy) rodeada de La Hoya de Alcoy es una depresión, un valle, no el nombre oficial de la comarca que como queda bien claro es L'Alcoià.

Medios de Comunicación

No entiendo por que no se puede hacer referencia a los medios de comunicación presentes en Alcoy (ojo! son de Alcoy). Como El País, El Mundo, RNE, Cuatro, Telecinco... no hacen programación específica para Alcoy, pues no se ponen.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!!!!!!!!— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.55.71.205 (disc. • contribs • bloq). —Chabacano(‽) 01:11 14 feb 2008 (UTC)

Porque son irrelevantes. Imagina que tuviéramos que hacer lo mismo en el artículo Barcelona. O que empezásemos a enumerar los supermercados, los cines, las empresas que conectan por autobús Alcoy con otros sitios y demás. Por otra parte tienes una confusión con lo de la libertad de expresión. Libertad de expresión no significa "pongo lo que me da la gana en un proyecto colaborativo y los demaś se aguantan aunque no estén de acuerdo.—Chabacano(‽) 01:11 14 feb 2008 (UTC)

Siendo constructivo, creo que lo correcto sería lo contrario, me explico: Haz un artículo sobre Tele7, Canal37 o el periódico Ciudad de Alcoy... y en ellos, indica que emite o se publica en Alcoy. Como en el resto de artículos referentes a ciudades o poblaciones, lo correcto es escribir sobre sus características propias en: historia, geografía, demografía, clima, cultura, etc. Efectivamente creo que Canal37 o Tele7 'aporta características diferenciadoras' a Alcoy..  ;-) pero ese es otro asunto. Lo dicho, Anónimo intenta ser coherente con el espíritu de la Wiki. --Alejandro Rodríguez Villalobos 10:58 14 feb 2008 (UTC)

Ya teneis trabajo quitando los medios de comunicacion presentes en estos artículos: http://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_York#Medios_de_comunicaci.C3.B3n http://es.wikipedia.org/wiki/Bogot%C3%A1#Telecomunicaciones http://es.wikipedia.org/wiki/Montreal#Medios_de_comunicaci.C3.B3n http://es.wikipedia.org/wiki/La_Coru%C3%B1a#Medios_de_Comunicacion http://es.wikipedia.org/wiki/Elche#Medios_de_comunicaci.C3.B3n — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.202.69.246 (disc. • contribs • bloq). —Chabacano(‽) 16:42 15 feb 2008 (UTC)

Venga pues, si te gustan los artículos de Nueva York, Bogotá y Montreal escríbete una sección de prosa sobre los medios de comunicación, su historia, su tirada y tal. Pero una lista a palo seco de emisoras y diarios no veo que pinte mucho en una enciclopedia.—Chabacano(‽) 16:42 15 feb 2008 (UTC)

Qué razón tienes! Deberían colocarse los medios igual que aparecen en otras muchas páginas de localidades... pero en fin, esto de la wikipedia es lo que tiene. Siempre te topas con gente que se hace amo de un artículo y se piensa que la wikipedia es suya. Nada, habrá que buscar otros medios más plurales y menos sectarios donde poder expresar la realidad.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.39.194.19 (disc. • contribs • bloq). 00:03 18 jun 2012

Qué fácil es culpar a otros de lo que no quiere hacer uno. Qoan (¡cuéntame!) 22:49 17 jun 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.avl.gva.es/PDF/Diccionari/Gentilici.pdf
• http://www.ine.es/intercensal/index
• http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp\?L=0&divi=DPOP&his=0
• http://www.viasverdes-ffe.com/viasv_htm/vv_alcoi.htm
• http://www.associaciosantjordi.org/f_museo.htm
• http://www.muboma.com/crbst_4.html
• http://www.just.gva.es/pls/civisc/p_civis.municipios\?codcat=03009

Elvisor (discusión) 07:44 17 may 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp?L=0&divi=DPOP&his=0
• http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU1703900999_L1.htm?d=100&e=0
• http://www.pagina66.com/wp-content/uploads/2012/11/organigrama-municipal.pdf
• http://www.muboma.com/crbst_4.html

Elvisor (discusión) 19:27 28 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Alcoy. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://arq-infad.arqa.com/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.fundacionalcoy.com/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.associaciosantjordi.org/f_museo.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.fundacionalcoy.es/centros/cervantes/default.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://alcoi100en24.epsa.upv.es/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930181126/http://www.dip-alicante.es/documentacion/local/menulocal.asp?codigo=03009&Submit.x=34&Submit.y=7 a http://www.dip-alicante.es/documentacion/local/menulocal.asp?codigo=03009&Submit.x=34&Submit.y=7

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:48 31 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Alcoy. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930171152/http://www.dip-alicante.es/documentacion/fichasive/03009.pdf a http://www.dip-alicante.es/documentacion/fichasive/03009.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.pagina66.com/wp-content/uploads/2012/11/organigrama-municipal.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150527233030/http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU1703900999_L1.htm?d=100&e=0 a http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU1703900999_L1.htm?d=100&e=0
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01471737766036028654480/catalogo19/3%20inve.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160208223632/http://patrimonioindustrial.alcoi.upv.es/ a http://patrimonioindustrial.alcoi.upv.es/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070228101545/http://www.viasverdes-ffe.com/viasv_htm/vv_alcoi.htm a http://www.viasverdes-ffe.com/viasv_htm/vv_alcoi.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:58 2 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alcoy. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060903134303/http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01471737766036028654480/catalogo19/3%20inve.pdf a http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01471737766036028654480/catalogo19/3%20inve.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:50 16 ago 2019 (UTC)

Hijos ilustres de Alcoy

Hijos ilustres de Alcoy, creo que faltan hijos ilustres, de Alcoy, conocidos mundialmente, no se como Camilo Sesto, que es universal, la alameda Camilo Sesto ,la medalla de oro de Alcoy, etc, eso es importante.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alcoy. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190625223853/https://resultados.eleccioneslocaleseuropeas19.es/ a https://resultados.eleccioneslocaleseuropeas19.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:39 23 ene 2021 (UTC)