Discusión:Alexia González-Barros

En el artículo se lee que "Sus distintos biógrafos (todos cercanos al Opus Dei..." y que "Mª Victoria Molins, religiosa de la Compañía de Santa Teresa de Jesús..." ¿Es esta religiosa del Opus Dei? Quizá una de las dos frases sea incorrecta. usuario:Guillermogp

Hola, opino igual. Estoy de acuerdo en que Alexia debió de ser una persona maravillosa. Pero el artículo es hagiográfico. debería ser objetivo para ajustarse a los cánones de la Wikipedia. Saludos.

Se hace necesario añadir un apartado dedicado a la película que se ha realizado sobre la niña, de Javier Fesser. También creo que se debería pulir el "barniz de catequesis" que tiene el artículo, y adaptarlo a los criterios de la Wikipedia, como apuntan otros usuarios. Un saludo

Este artículo no tiene sitio en una enciclopedia. El lenguaje es inapropiado para un medio como wikipedia, no hay ninguna cita de un medio imparcial, todos los enlaces externos conducen a páginas del Opus o relacionadas con él. Está totalmente fuera de lugar. Debería ser borrado.Toño

Hola, estoy de acuerdo con todo lo dicho aquí. Parece demasiado hagiográfica esta biografía y, por otro lado, creo que no se puede pasar por alto que gran parte de los que sientan curiosidad por la vida de esta niña, vendrán a la Wikipedia atraídos por la polémica suscitada por la película de Javier Fesser. Creo que sería justo hacer mención de manera crítica a los comportamientos de la familia y del Opus Dei en este caso. Yo, desde luego, los desconozco. Por lo tanto no digo más. Pero me gustaría conocerlos, por eso acudí a la Wikipedia. Y lamentablemente no tuve respuesta. Ánimo, es nuestra responsabilidad, pues éste es uno de los artículos que probablemente sólo salga en español o, en todo caso, sirva el artículo en español de fuente para traducciones posteriores. --Antonioga (discusión) 10:26 24 oct 2008 (UTC)--Antonioga (discusión) 10:26 24 oct 2008 (UTC)

OK. Esta es la primera vez que escribo en Wilipedia. Yo me imagino que los que pueden contar algo de Alexia son las personas que de algun modo conocieron a la nina. Claro, para algunos de ustedes el testimonio de los Padres y familiares, o de personas del Opus Dei es immediatamente considerado falso o exajerado. Yo ni soy parte de la Familia de Alexia ni soy del Opus Dei. Yo conoci a Alecia y a sus familia cuando Alexia estaba en la Clinica. La famila de Alexia era muy normal. La Madre era una madre muy normal y sin nada de cosas raras. Alexia era un cielo: que chica mas simpatica y buena...inteligente...viva como pocas chicas de su edad. Llevo el dolor y la enfermeded con alegria, con desprendimiento de si misma (siempre estaba atenta a las necesidades de los demas). Yo no he visto la pelicula que hicieron (Camino)...ni voy a verla (para que perder mi tiempo): Alexia fue mi pequena amiga...Una nina normal, enamorada de Dios y pendiente de los demas...sin alboroto. Claro que las personas malas van a intentar oscurecer la vida de Alexia...Es que la luz revela la suciedad de esta gente tan materialista. Usuario: Eduardo Frizell

--Riosraffo (discusión) 14:39 14 feb 2009 (UTC)Podría parecer que no hay manera pero me resisto a ello, por lo que pido a los creyentes que redacten las biografías de sus santos en la forma correcta para este soporte, poniendo de paso en su conocimiento que dichas entradas a veces nos interesan también a los no católicos, incrédulos, ateos, escépticos, chicos malos, etc

La misma Wikipedia dice al respecto de las características de los artículos enciclopédicas. • Son muy sintéticos, tratando de condensar al máximo la información. • No suelen hacer concesiones a la legibilidad del texto, primando la facilidad de obtener la información. • Carecen de elementos subjetivos o de opinión, buscándose ante todo el rigor y la exposición de los hechos. Y la expresión “subjetivo” viene en el DRAE: (Del lat. subiectīvus). 1. adj. Perteneciente o relativo al sujeto, considerado en oposición al mundo externo. 2. adj. Perteneciente o relativo a nuestro modo de pensar o de sentir, y no al objeto en sí mismo. Solicito pues que alguien, conocedor profundo de la causa de Alexia de cuyas virtudes humanas no dudo, explique qué quiere decir y en lenguaje enciclopédico por supuesto, que “dio sentido a su dolor ofreciendo su sufrimiento y sus limitaciones físicas por la Iglesia, por el Papa y por los demás”. Y si dicho wikipedista es a su vez devoto de Teresa de Lisieux [[1]], y sólo es un ejemplo, intente explicar, primando la racionalidad de un texto como el que estamos, cómo se puede ser devoto/a del “Niño Jesús” sin dejar en un segundo plano al Jesús de 33 años, yo mismo, y doy mi palabra (subjetiva) de que no hay intención irreverente en mis frases, cuando me declaro “fiel” a Lennon obligatoriamente descarto de Mc Artney. Sí, soy muy mayor.

No creo que sea un articulo objetivo, ni menciona la pelicula de Fesser

El artículo me parece tendencioso y mal escrito, y creo que viola muchas de las normas de redacción de Wikipedia. Voto por que sea modificado o eliminado. --Jmorbla (discusión) 00:24 19 jul 2009 (UTC)

He intentado limar un poco la hagiografía, pero cualquier intento de hacer algo más imparcial, que corteje y contraste datos, debe ser hecho por alguien que sepa más de su vida. Creo también que la reacción a la película de Fesser y su proceso de beatificación, impulsado al parecer por el Opus Dei también merece mención por alguien más enterado que yo. Y por supuesto, a Dios lo que es de Dios y a Wikipedia lo que es de Wikipedia --Emilitog

¿Alguien podría aportar información sobre los milagros que justifican su proceso de santificación?--Mrfoxtalbot (discusión) 22:49 8 feb 2010 (UTC)

Hola, el artículo dice que "su familia era perteneciente al Opus Dei". Dado que el Opus Dei es una prelatura personal, no existen las "familias del Opus Dei", así que como mucho se podría que decir que "varios miembros de su familia pertenecían [o pertenecen?] al Opus Dei (desconozco quiénes eran, supongo que sus padres; y si no hay datos de ello, entonces no debería figurar en el artículo, si no entiendo mal los principios que rigen esta enciclopedia).--89.141.102.184 (discusión) 15:42 4 jun 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alexia González-Barros. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180809192106/http://alexiagb.org/ a http://www.alexiagb.org/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:44 16 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Alexia González-Barros. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180504000447/http://www.alexiagb.org/web/causa.htm a http://www.alexiagb.org/web/causa.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180504000347/http://www.alexiagb.org/web/newsletter.htm a http://www.alexiagb.org/web/newsletter.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:23 5 oct 2019 (UTC)