Discusión:Alfred C. Kinsey

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

ALGUIEN SABE COMO SE LLAMAN LOS 4 ALUMNOS PRINCIPALES DE ALFRED KINSEY?

No voy a editarlo porque no tengo referencias, pero tengo entendido que le sacaron el subsidio por dos cosas:

  • en sus libros están documentadas situaciones ilegales que tenían que haber sido denunciadas, por lo que los investigadores incurrieron en el delito de negligencia, en especial cuando le tomaron los tiempos a relaciones sexuales entre adultos y niños, y aseguraron que los llantos de los niños eran manifestaciones del orgasmo (?)
  • las personas entrevistadas acudieron a las entrevistas por propia voluntad. Las personas que acuden a entrevistas sobre su vida sexual por propia voluntad no son una muestra aleatoria de la población, en relación a la población en general, hay más personas con problemas psicológicos relacionados con el sexo (pervertidos, exhibicionistas, etc.). Kinsey lo sabía y ocultó esa información.

Yo no tengo acceso a los libros ni a publicaciones serias al respecto, así que agradecería que alguien se fijara si es así como lo leí por ahí. Por ahora pongo la plantilla de no neutral (porque si estos dos datos son ciertos, definitivamente deberían estar en la enciclopedia, no dar esta información implica un punto de vista parcial). RoRo 16:51 23 dic 2006 (CET)

  • edit: además él definió a la homosexualidad de una forma muy laxa, de forma que cualquier exploración sexual de la infancia podía calificar como homosexual a una persona, pero de nuevo no tengo fuentes. RoRo 16:59 23 dic 2006 (CET)

RE:Información sobre Kinsey[editar]

https://www.youtube.com/watch?v=Jp4Gfl5vroE https://www.youtube.com/watch?v=JaotEKtrmr0

Hombre, este personaje es tan famoso en todo el mundo que estoy seguro en internet puedes encontrar informacion de sobra, incluso de esas relaciones ente niños y adultos de las que hablas.

Internet no sirve, a lo que tengo que tener acceso es a los libros que escribió a ver si es cierto. ¿Eso es lo que te parece tonto? —RoRo 12:31 18 feb 2007 (CET)


-YO TAMPOCO ESTOY DE ACUERDO CON LOS RESULTADOS ----

Considero que Kinsey esta equivocado en los porcentajes,pareceria que el 50% de los hombres son o soñaron con ser homosexuales, a mi juicio eso es basicamente una mentira, una mentira avalada con numero, pareceria que cualquier cosa se puede demostrar con encuestas

Las preguntas fueron lo mas seguro que conducidas, para llegar a conclusiones que el investigador deseaba

No niego la importancia del resultado, que si bien es falso por lo menos demostraria una realidad, Kinsey es como el Mendel de la sexualidad, como ya saben Mendel manoseo sus resultados para poner en evidencia una verdad, la herencia genetica, Kinsey hizo lo mismo , para demostrar que existe la diversidad sexual

Entre un estudio serio y tu juicio, me quedo con el estudio, eso lo tengo claro. Ya se ve de qué pie cojeas, acusando a Kinsey de falsear resultados para demostrar que existe la diversidad sexual. Lo que hay que ver... Raystorm (Yes?) 18:18 8 jul 2007 (CEST)

Neutralidad[editar]

He quitado el cartel de no neutral. No me parece que el artículo de una versión parcial del tema si no que, como obviamente tiene que hacer, muestra la opinión del personaje. Lo que no es de recibo es que, porque haya gente que no este de acuerdo con él, el artículo no pueda reflejar sus opiniones. --Phirosiberia (disc. · contr.) 20:29 9 ene 2008 (CET)

Hola Phirosiberia. Es una versión parcial si sólo refleja un grupo de opiniones y deja el resto afuera. Saludos. —RoRo 20:10 10 ene 2008 (CET)
La redaccción en si no es parcial. Además:
aunque adolecen de algunos problemas legales, metodológicos y técnicos importantes [...] El estudio de Kinsey, recibió numerosas críticas en lo que a su medotología y resultados se refiere, de las que destaca la realizadas por Terman en 1948.

Teniendo en cuenta el tamaño del artículo no creo que estos párrafos sean excesivamente cortos: es lógico que en el artículo Alfred C. Kinsey se hable más de su obra que de las críticas hacia ésta. De todas formas, cualquiera puede añadir una sección de críticas más detallada. --Phirosiberia (disc. · contr.) 17:08 11 ene 2008 (CET)

LA CREDIBILIDAD DE LOS ESTUDIOS[editar]

Es importante tener en cuenta que hacer investigacion de las conductas en los seres humanos es mas complejo que con los animales, ya que la diversidad si existe, es posible que Kinsey haya cosntruido con cierta tendencia a favor de sus especulaciones el cuestionario aplicado, tambien es verdad que es posible manipular la estidistica para obtener una falsa justificacion. Sin embargo no hay que olvidar que el estudio de kinsey fue repetido, con herramientas diferentes, en Londres, Estados Unidos y Japon años depues del informe Kinsey, y los resultados fueon semejantes (revisar el libro "Sexualidad Humana" de J. McCary). La sexualidad humana es mas grande y variada de lo que a muchos nos guste o no.

Las cuestiones ilegales que encontraron los investigadores, es una paradoja compleja en el momento, ya que la persona se abre con toda la confianza para participar en un estudio que en ese entonces no era nada facil, incluso hoy en el siglo XXI aun cuesta trabajo hablar abiertamente de tu vida con un desconocido,y traicionar esa confianza con ir correindo a la policia a denunciar a alguien que cometio un delito hace años, es un problema etico fuerte, ademas de que es real que exiten no pocos casos en los que el llamado abuso sexual a menores, los niños no lo viven como algo malo o desagradable, comprendo que estas palabras son muy fuertes y se puden contraponer con la opnion del lector, en muchos casos los niños abusados sexualmente no alcanzan a comprender lo que realmente les esta pasando y el trauma llega cuando los otros adultos le dicen que eso que le estaba pasando es malo y le hacian daño. (sugiero revizar las diversas fuentes sobre atencion a niños violados). No es justificacion el no haber denunciado, pero me es comprensible la complejidad de tomar esa desicion.

EL informe kinsey es para los sexologos una obra que inspira la investigacion cientifica en sexologia y es Kinsey considerado el padre de la Sexologia moderna.

MAL ARTICULO[editar]

Este articulo esta mal redactado, tremendamente parcial y pierde el foco de lo que deberia ser un articulo biografico. Los datos estan sesgados o mal explicados, mal fundamentados y se aseguran hechos los cuales son incomprobables a traves de fuentes. Por ejemplo al asegurar que la sexualidad de Kinsey se desboca o las controversias sobre las verdaderas fuentes del sexologo ante sus estudios. Acabo de leer la version en ingles del articulo y esta muchisimo mejor redactado, fundamentado y es mucho mas imparcial que este articulo en español, yo podria traducirlo pero no se como modificar el articulo sin que se considere vandalismo al articulo y sea borrado.

Observación[editar]

Debe tenerse muy en claro que para poder entender de manera general el discurso de Kensey es necesario que se aclare previa o posteriromente a su estudio que Kensey era o no era Homosexual, ya que de ello se derivará un criterio neutral o inclinado. Se dice que era Abiertamente Homosexual.

Parte de la observación[editar]

Al igual que resulta importante verificar si los antiguos autores que condenan la homosexualidad eran heterosexuales, de ser así se comprobaría que la parcialidad y la homofobia podrían haber sido impulsores de la creación de sus teorías.

Imparcialidad o Parcialidad de los lectores[editar]

Es importante destacar que lo planteado por Kinsey, resulta producto de una hipótesis, así como con el resto de las teorías referentes a cualquier otro tema.

En el tema de la Sexualidad, los prejuicios sociales tienden a influir en el criterio de las personas, mas aun cuando se trata de un tema que no condena a las minorías pero si a las mayorías.

Sigmund Freud por ejemplo, a pesar de que su teoría esta completamente errada en cuanto al área de la homosexualidad, las personas heterosexuales u homofobicas no prestan atención a su error, sino que por el contrario, a pesar de poseer conciencia acerca de que la teoría freudiana esta errada, continúan difundiéndola o sugiriendola.

quizás kisney haya estado errado,quizás no, sin embargo resulta de vital relevancia mantenerse como lectores en un plano imparcial y objetivo, ya sea que estén o no a favor de lo que este postula.

Si hablara en pro de la heterosexualidad y de la homofobia, lo cual aparenta ser para algunos sinónimo, nadie se quejaría, las teorias de Kinsey son su manera de pensar, sus hipotesis referentes a un tema determinado, No son leyes.

Al igual que las de cualquier otro teórico, son hipoteis y teorías, y existen varias sobre el mismo tema precisamente por que son diferentes puntos de vista sobre el mismo, no han de ser consideradas como leyes.

Por lo cual si kisney esta o no errado,si a la comunidad homofobica le afecta o no, o si su teoría favorece a la homosexualidad y no la empobrece, simplemente como lector resulta importante mantenerse desde un punto de vista objetivo e imparcial sobre el asunto.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Alfred C. Kinsey}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:56 8 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Alfred C. Kinsey. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:30 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Alfred C. Kinsey. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:50 2 jun 2018 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Alfred_C._Kinsey&oldid=119834976»