Discusión:Alhakén II
El mapa del reinado de Alhaken esta ligeramente exagerado en la zona del pirineo aragonés.Jaca por ejemplo fue tomada en el 780 (¡200 años antes de este reinado!)Tal vez vendría bien cambiar la imagen... Neoliquid 21:30 22 nov 2007 (CET)
Se echan de menos las referencias o citas que justifiquen el texto o una mínima bibliografía. Esto per sé no me parece pero si se une a expresiones tan poco objetivas como:
Las desbordadas ambiciones del visir y su obsesivo fanatismo religioso y militarista, abocaría a Al-Andalus a emprender continuas campañas bélicas. Junto a sus acólitos se adueñó de la autoridad administrativa, iniciando un período de intransigencia que desencadenó graves conflictos civiles y afectó muy negativamente a la unidad política de las diversas colectividades que integraban el conjunto social de Al-Andalus. La continuidad del Califato se hizo inviable y comenzó su decadencia.
No se justifica en absoluto el párrafo anterior ni por referencias ni con argumentos y es cuando menos discutible y un juicio de valor por parte del autor. Para empezar no constan "acólitos" de Al-Mansur en las fuentes. Respecto a su "intransigencia religiosa" debe tenerse en cuenta que sus contemporáneos no consideraban muy devoto a su hayib que por ello debió de prodigarse en actos cara a la galería y con la clara intención de ganarse a los religiosos de corte alfaquí en un momento en que necesita aún consolidar su poder (acababa de aplastar una conjura palaciega contra al-Hisham II y no hacía apenas un año que había mandado encarcelar al anterior hayib, al-Mushafi). Lo de que desencadenó graves conflictos civiles es pura fantasía y convendría que se indicara cuales fueron estos.
Es evidente que el autor de este texto ha pretendido cargar las tintas sobre al-Mansur en un intento de hacer una valoración más positiva de al-Hakam II y con ello se ha apartado de la objetividad que convendría al artículo.
--Mandos 21:43 15 dic 2007 (CET)Mandos