Discusión:Alonso Sánchez de Huelva
Todo lo referente a Alonso Sánchez de Huelva carece de cualquier base histórica. La primera mención a este personaje corresponde al Inca Garcilaso de la Vega, "Comentarios reales" (16o9-1617)— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.32.40.6 (disc. • contribs • bloq).
- Son muchos los escritores que hablan de cierto piloto anónimo, hasta el mismo Bartolomé de las Casas. El Inca Garcilaso es uno de los que se atreve a ponerle nombre. De todos modos hay un buen libro del profesor Manuel López Flores titulado: "El poloto anónimo", que trata sobre el asunto.
Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 18:07 28 ago 2007 (CEST)
Traigo texto puesto en el artículo, puesto que ese parrafo es un tema de discusión, no parte del artículo:
Esta supuesta biografía de Alonso Sánhez de Huelva es puramente imaginaria. Aunque algunos autores dieron cabida a las habladurías sobre que Cristóbal Colón había recibido información de un marinero o piloto que habría muerto en sus brazos, el primero que identificó a este marinero con el nombre de Alonso Sánchez de Huelva fue el Inca Garcilaso de la Vega, en su obra: "Comentarios Reales, Libro I, Capítulo III. (Editado en Lisboa, 1609) — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaime Peñarroya Cruz (disc. • contribs • bloq).
Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 18:41 28 ago 2007 (CEST)
- Y ahora mi comenterio. ME remito a lo que he dicho con anterioridad. De hecho en los pleitos colombinos también se habla de este marino. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 18:45 28 ago 2007 (CEST)
Cuando se hace una afirmación sobre que en los pleitos colombinos se nombra a Alonso Sánchez de Huelva" hay que citar bibliografía. Insisto en que no se trata de discutir si existió o no una opinión pública en España en el siglo XVI sobre un piloto o marinero anónimo. Se trata que hasta 1609 no se le nombró. Además, el historiador mestizo y peruano, Inca Garcilaso de la Vega fue un gran escritor, pero como historiador veraz está totalmente desacreditado. Incorporar bibliografía de Torcuato Luca de Tena no sé a que viene. Aquí sólo valen documentos de la época y referencias bibliográficas concretas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jaime Peñarroya Cruz (disc. • contribs • bloq).
- Se nota que no se ha leido el escrito de Torcuato, pero le ayudo dejandole una reseña, ya que veo dice Ud. una fecha muy tardía de la primera vez que se le nombra:
La primera alusión a Sánchez de Huelva de que tenemos noticia corresponde a Juan López de Velasco, quien habla de él en 1547
Es mejor hablar, sin la enfermadad del "colombinismo" en la sangre. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 19:52 28 ago 2007 (CEST)
Es evidente que el cronista de Indias bajo Felipe II, Juan López de Velasco no pudo haber escrito nada sobre "Alonso Sánchez de Huelva" en 1547, pues en esta fecha sólo tendría unos siete años (aunque no se conoce a ciencia cierta su fecha de nacimiento). Juan López de velasco escribió En 1574: "Descripción Universal de las Indias", en esta obra que no se publicó en su tiempo, en su capítulo "Descubrimiento de las Indias" (p.3 de la edición de la BAE) que el piloto [de la nave]entregó los derroteros a Colón, pero no dice para nada el nombre del piloto. Repito, no se trata de discutir que existiese una leyenda sobre un marinero o piloto anónimo, se trata de que no existió ningún"Alonso Sánchez" natural de Huelva. Jaime Peñarroya Cruz. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaime Peñarroya Cruz (disc. • contribs • bloq).
- He ahí la afirmación de un colombinista que no da credito a otras personas que afirman lo contrario, y me refiero a otros autores, por supuesto no hablo de mi. Cuando se quite las gafas colombinistas y trate de mirar desde un punto de vista mas objetivos, hablaremos. ¿Cómo se atreve a aseverar que no existió, puesto que tanto hay a favor como en contra? Y encima los calificativos que reparte a autores que no colmulgan con lo que Ud. diga. Acabó aquí mi intervención. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 20:14 28 ago 2007 (CEST)
Estaturas[editar]
Aparte de todo lo comentado antes, lo que los indígenas medían "de metro a metro y cuarto" (¡!), ¿es vandalismo? ¿es lo que dice la leyenda? ¿es una aclaración que hace el redactor con fines educativos?. Lin linao ¿dime? 22:28 8 ene 2008 (CET)
En Portugal[editar]
En Portugal-Continental(y Madeira) la Tradición popular antiga es que es Afonso Sanches - de Cascais - en la tradición Portuguesa y Peninsular(parte) y republicada(la Portuguesa pero tanbién la Española - de Huelva) en la Historiografia moderna y contemporanea(y en la História alternativa)
We need more historical evidence
- ¿Dispone de referencias para ello?. Si es así se podría agregar al artículo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 07:51 30 ene 2009 (UTC)
De Las Casas que afirma que Españoles lo tenian como portugués "Alfonso Sanchez natural de Cascaes" — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.22.170.148 (disc. • contribs • bloq).