Discusión:América de Cali

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Escudo del América S.A.[editar]

Hoy que edite el articulo América S. A. ayudando con la contribucion de su escudo, el usuario (CalinkaPF) cambia todo el planteamiento hecho ¿porque motivo lo habeis hecho?, ¿tenias algun problema con dicha edicion?

No se puede poner escudos en artículos de fútbol. Políticas de Wikipedia.--►Calinka◄ | Discusión 21:53 7 jul 2014 (UTC)[responder]


Trasladar el Articulo[editar]

Desde Hace 4 dias se presento ante la Dimayor el equipo como América S.A.[1]​[2]​[3]​ por eso es necesario trasladar todo lo corespondiente de Corporación Deportiva América a un nuevo titulo y categoria América de Cali S.A. ademas en la pagina del equipo ya se le oficializo el nuevo nombre http://www.america.com.co/publicaciones.php?id=38871 --Falcon1927 (discusión) 17:01 21 abr 2012 (UTC)[responder]

El escudo del equipo[editar]

He agregado el escudo del América en varias ocasiones y siempre hay alguien que lo quita. ¿Cuál es la razón?--GORTIZR (discusión) 04:04 24 abr 2011 (UTC)[responder]


Eso es una verdad a medias, nadie respeta eso, si no me creen , entonces miren las paginas de Nacional, Millonarios, Cali etc. Si lo borran, hay que volverlo a poner,punto.

Sede administrativa[editar]

Creo que las fotos correspondientes a la sede administrativa deberían eliminarse, puesto que hoy día las oficinas del club no funcionan en la Avenida Guadalupe.--GORTIZR (discusión) 00:51 9 abr 2011 (UTC)[responder]

a propósito de sede es mejor montar una buena foto da la nueva sede otra cosa en el perfil de nuevo América SA en facebook Hay un reguero de fotos de trofeos amistosos que gano américa seria muy bueno que algún hincha se pegara una pasadita por hay y tomara los datos de los mas importantes torneos amistosos que gano la mecha (pero los que sean de campeón) pues en Internet no se consigue nada de eso y seria bueno complementar la sección de torneos amistosos y la de la era amateur donde he entendido que américa domino los torneos departamentales durante 20 años pero no se nada que cuales llego a ganar.ATT--Falcon1927Antes Diablo Canalla 00:19 abr 2011 (UTC)

Revisión de contenido[editar]

Saludo cordial. He comenzado hace muy poco en Wikipedia, corrigiendo artículos y/o aportando datos e imágenes. Aún no soy un experto pero he podido asimilar fácilmente el estilo Wikipedia. He contribuído con información en las entradas de jugadores que pasaron por el América (Edgar Mallarino, Fabián Vargas, Luis Barbat, Kilian Virviescas, William Zapata, Willington Ortiz, Julián Vásquez, por mencionar algunos). A la vez he añadido contenido en el artículo del Clásico Vallecaucano.

No solamente soy un hincha radical del América, en el buen sentido de la palabra, sino un conocedor de su historia. En el presente artículo, que de por sí es bastante extenso y que aún no he terminado de revisar, encontré que alguien seguramente hincha de otro equipo y con el ánimo de crear malestar, escribió que uno de los primeros jugadores del América fue 'Elber Gómez Torba' y que los 80 años de los Diablos se celebraron "con una gran orgía en Cascajal" (sobra decir que esas estupideces ya las eliminé). Yo podría hacer lo mismo en los artículos del Cali, Millonarios o Nacional, pero considero que ésos así como las personas que han intervenido en su construcción merecen respeto. De por sí, el fútbol actual está tan cargado de violencia en las canchas y fuera de ellas como para tener que soportar esas muestras de vandalismo en este medio.

Quedo a la orden para cualquier cosa adicional con referencia al América. --GORTIZR (discusión) 06:56 2 abr 2011 (UTC)[responder]

colocar camiseta puma[editar]

es de gran orgullo que el america tenga ya su nueva camiseta puma , lo unico que hace falta es actualizar la imagen que se encuentra en pagina.. el que hizo la configuracion de la camiseta saeta, por favor que actualize.


América de cali ya no está en la lista clinton, hoy 3 de abril se notifico por parte del gobierno de estados unidos la exclusión de la lista clinton.

Vandalismo[editar]

se están cometiendo actos de vandalismo en esta pagina por favor respeten la veracidad de wikipedia y no escriban cosas sin sentido o grocerias en la pagina que falta de madurez y de respeto deberian proteger esta pagina por un tiempo.

--Usuario:Falcon1927

El señor Futbolero44 ha estado continuamente editando la imagen principal de plantilla de la pagina del equipo de futbol America de cali: https://es.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rica_de_Cali. sin ninguna razon CUANDO TODOS LOS DEMAS EQUIPOS DEL FPC TIENEN SUS IMAGEN SIN PROBLEMAS, EL USARIO MINIMIZA LA IMAGEN Y EN VARIAS OCASIONES LA HA ELIMINADO. VUELVANLA A SUBIR POR FAVOR! --Usuario:takmaru

baron roto sur y maldicion de la B[editar]

porque no mencionan nada de la barra Cagon Roto Sur y tampoco de la maldicion del garavato??


totalmente de acuerdo escribiere un poco teniendo en base textos y la página de club pero asi mismo me gustaria recibir colaboración con páginas de las barras y fuentes fiables muchas gracias. --elquilmes (discusión) 20:37 2 ene 2009 (UTC)[responder]

deberían de escribir de la maldición de garabato WILFRAN STIVEN VELASCO (discusión) 01:26 26 nov 2019 (UTC)[responder]

"Foto" del uniforme[editar]

Esa imagen del "uniforme oficial" del América da pena ajena. Por favor, que un hincha del equipo le tome una foto a su camiseta como lo hicieron con la del Tolima
٨ه٢ل | Escríbeme | 11:58 - 2 may 2024 (UTC-5)

Cierto, pero que esa foto tenga claros su origen y licencia WP:IMG. --Nueva era 07:29 27 may 2007 (CEST)

Copyvio[editar]

He quitado un texto copyvio de:

http://72.14.209.104/search?q=cache:THtMPQZDau8J:diablorojo1927.spaces.live.com/Blog/cns!78E80D4F2E286DA1!499.entry+La+medida+de+la+Federaci%C3%B3n+Vallecaucana+exagerada+como+la+que+m%C3%A1s+mereci%C3%B3+no+pocos+reparos+y+ante+las+noticias+de+la+magn%C3%ADfica+campa%C3%B1a&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=co

Saludos.

--Nueva era 07:28 27 may 2007 (CEST)

Incompleto[editar]

Me parece que es articulo esta bastante incompleto, no soy hincha del América de Cali y por eso no lo edito, pero si me parece que se deberia poner la situación actual del equipo con lo de la lista Clinton y todo esto, gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.118.12.55 (disc. • contribs • bloq). --Nueva era 06:09 25 ago 2007 (CEST)

Ya lo he actualizado, haciendo enfasis en la "forzosa" limpieza de recursos del narcotrafico y su reivindicacion deportiva en el siglo XXI libre ya de recursos del flagelo de narcotrafico.

En serio, como hincha de la mecha... me parece que es mucho lo que le falta a esto. Arreglando el artículo de "maravilla" gamboa pasé por las páginas del millonarios y el nacional... y de verdad falta. Profundizar acerca de los títulos, del pentacampeonato, de las 4 finales de copa, el invicto de 22 (o 23, no estoy seguro) fechas en el 67, de aquel 19 y de tanta vaina que creo se puede ampliar, que creo que hay suficiente gente para meterle mano a este artículo e imprimirle la calidad que merece. --Elultimolicantropo 04:20 12 nov 2007 (CET)

bueno pero por ejemplo se nota que ultimamente se le ha metido informacion muy completa al articulo con todo lo que los hinchas buscan por ejemplo se cambio la historia que se habia colocado desde un principio y ademas se mencionan hechos historicos y curiosidades tambien se ham referenciado los titulos se completaron muchas cosas y hasta se colocaron secciones nuevas como lo de la hinchada y algo de la era amateur del equipo que es d gran importamcia yo por lo menos pienso que se ha complatado en gran parte este articulo es de los mejores en pcas semanas paso de ser uno de los mas sencillos para ser uno de los mas completos.--Diablo Canalla 05:11 9 ene 2008

pues yo como hinhcha del America lo he tratado de editar el articulo pero siempre que lo hago me lo borran que porque no tengo las pag. y no se como lo hago. Alguien me podria ayudar y explicarme como editar respetando los derechos de autor. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:48 9 may 2009 (UTC)[responder]

Copa de la Paz[editar]

He visto en varias ediciones que se incluye una Copa de la Paz torneo apertura 1984. Tengo entendido que los torneos apertura y clausura no cuentan hasta que se instauró el sistema de torneos cortos en 2002. Favor citar referencias a la próxima vez para verificar si es oficial o no. --Nueva era 07:10 2 oct 2007 (CEST)

como referenciar[editar]

hola amigos de wikipedia soy un usuario nuevo y estudio desde hace tiempo la historia del america me gusta mucho editar pero no se como se referencia un articulo por favor diganme cual es la plantilla que se utiliza para colocar referencias GRACIAS.

finales con nacional[editar]

Creo que la persona que puso que America y nacional se han enfrentado 5 veces en finales esta equivocada. No cambie el articulo porque no se el numero exacto de finales que gano cada uno contra el otro. Las unicas que recuerdo son las siguientes:

1981 quedo nacional campeon contra el America

1983 no estoy seguro pero creo que America quedo campeon contra nacional

1991 campeon nacional contra el America

1999 nacional quedo campeon contra el America (en penales)

2002 America dio la vuelta olimpica en el Atanasio

El que escribio eso creo que uso el cuadro de campeones en la pagina www.dimayor.com pero la final no siempre fue entre el campeon y subcampeon.... otra cosa es que las "finales" eran entre mas de 2 equipos.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 69.125.156.200 (disc. • contribs • bloq). --Elultimolicantropo 04:10 12 nov 2007 (CET)

referncias[editar]

compañeros de wikipedia he colocado referncias para todos los articulos que lo requieren como se pueden dar cuenta por favor no eliminen la informacion que he colocado ya que es bueno desglosar los otros articulos que estan en la pagina de internet para profundizar sobre el tema gracias por su colaboracion

una historia muy incompleta[editar]

hola wikipedistas al darme cuenta que la wikipedia de america es de las mas incompletas que hay en el wikiproyecto de fpc agregue todos los datos acerca de la historia de america de cali la gran mayoria tomados de la pagina de copa mustang y tambien los referncie como pide el wikiproyecto esto es para completar una wikipedia que esta muy incompleta pero teniendo en cuenta la politica de neutralidad y colocando datos realmente importantes que es necesario esten aqui.

--Diablo Canalla18 de diciembre de 2007

Sí, todo eso es muy bueno, salvo que lo añadido aquí habían sido plagios, por lo cual mucha de esa información ha sido quitada. --Nueva era Mensajes 04:26 19 dic 2007 (CET)

Hinchada[editar]

La parte de HINCHADA da pena ¿Porqué se menciona a "La Furia Roja" como la primera barra del América? Donde quedan las otras barras que se ubican en oriental, como "Sentimiento Rojo", "Estrella Roja", etc. Además, esas Referencias solo llevan a artículos de resúmenes de juegos del América... POR FAVOR, Colaboremos BIEN con la elaboración del Artículo

Se menciona "la furia roja" porque esa fue la que inicio o se convirtio en el baron rojo sur. Las otras hinchadas que mencionas todavia existen y se puede decir que no son parte del baron rojo. Las referencias que hay al final del articulo son solo para el promedio de asistencia en el 2007.

Creo que no se puede tomar como que BRS es la única hinchada con que cuenta el equipo. Es válido desde el punto de vista que la sección es sobre la hinchada y no únicamente sobre la historia del Barón Rojo. Por lo de las referencias, creo que sería mejor conseguir un artículo con el promedio de asistencia y no poner varios que no determinan ni ayudan nada con lo que pretendes referenciar, o lo hacen muy poco...— El comentario anterior sin firmar es obra de Nomadali - Alvaro J. (disc. • contribs • bloq). Nueva era Mensajes 16:21 8 ene 2008 (CET)

deverian hacer un articulo anexo a la hinchada para el baron rojo sur y el disturbio rojo bogota ya que son la hinchada mas fiel del america y la que de verdad acompaña al america... ademas de cer la que practicamente le esta dando de comer a los jugadores y al equipo ya que de no ser por ellos el america estaria undida completamente en la crisis economica

porque dicen que cuenta con gran numero de integrantes del baron rojo (brs) en ciudades como miami, ny, nj, y atlanta y no nombran a por lo menos a gandia, españa para dar a notar que tambien hay brs españa.... bueno ps saludos y si alguien me puede ayudar por que trato de cambiar el articulo y luego se vuelve a colocar como estaba antes si alguien me puede ayudar ps por favor agalo...

color de uniforme[editar]

Alguien por favor puede cambiar el color del uniforme porque yo trate y no pude.... el de local tiene que ser completamente rojo

Ya se hizo, gracias por avisar. Nueva era Mensajes 06:15 6 ene 2008 (CET)

yo veo el mismo uniforme blanco

porque quitaron la rivalidad contra river plate???[editar]

Esta es la rivalidad mas grande que tiene el America internacionalmente por las 2 finales perdidas contra River y la goleada en el 2003. Ademas, las unicas 2 Copas Libertadores de River Plate fueron contra el America.

Rivalidad que solo le importa a los hinchas del América... si fuera algo mutúo sería muy relevante, pero no es como un Boca-River o algo por el estilo... --Nueva era Mensajes 07:01 6 ene 2008 (CET)

Pues por eso incluyo que las 2 Libertadores de River son contra America..... por esa razon es una rivalidad mutua y sumado a la goleada en el 2003 ya se convierte en una rivalidad mas grande porque ellos se quieren sacar esa espina tambien... yo por lo menos e visto en muchos foros de river plate que ellos mismos dicen que es un partido de gran historia donde se juegan mas de 3 puntos. Y si van a sacar ese partido entonces tambien se deberia sacar el de santa fe... aca en wikipedia es primera vez que escucho que eso es un clasico... no conosco a muchos hinchas que le den importancia a ese partido.

torneos nacionales y de reservas[editar]

es importante resaltar los titulos de america de cali en cuanto al plantel de reservas ya que es el mas triunfador del pais por este motivo es que coloque los titulos de reswervas que son nacionales y oficiales y ademas no son de primera categoria solo que los juega el equipo alterno gracias sigan colaborando--Diablo Canalla 07:52 14 ene 2008

Cambio de titulo[editar]

El nombre oficial del club según su sitio de internet [1] es Coporación Deportiva América de Cali.

En la foto de la sede administrativa dice Coporación Deportiva América en letras doradas. En el escudo viejo dice las iniciales CDA... si quieres te muestro una foto.

Ok


palmares[editar]

los titulos que salen en la parte de torneo nacionales de reservas son todos oficiales incluso la copa el pais la cual es organizada por la federacion vallecaucana de futbol por esta razon es oficial pq es una entidad reconosida como puede ser el caso de la liga de bogota o la liga del atlantico no es coherente poner la copa el pais en donde estan los torneos amistosos.

la copa del centenario la gano america no valle fc lo que pasa es que el dato de rsssf esta mal pero america gano la del centenario gracias cuando editmos que sea con referncias verificables y neutralidad gracias--Diablo Canalla

Copa Simón Bolivar Estuve leyendo el artículo sobre esta copa y dice lo siguiente "El torneo es oficial al ser organizado por una Federación de Fútbol, pero no es reconocido por ninguna de las confederaciones que la rigen (CONMEBOL o FIFA) caso similar al de los antiguos torneos rioplatenses o Copa Latina." Me queda la duda de la categoría que tiene este torneo. En las páginas de los equipos en español de los equipos que la ganaron la copa está bajo los títulos: "Torneos internacionales amistosos" en las de Deportivo Galicia y Millonarios, "Torneos internacionales" en la de Club Atlético Defensor Lima, "Torneos amistosos" en la de América y "Torneos internacionales oficiales" en las de Santa Fe y Alianza. Alguien puede aclarar esto ya que en mi opinión debe ser un torneo Amistoso al no estar reconocido por la Conmebol a diferencia de la Merconorte. Nota Posted en las paginas oficiales de los 6 equipos y de la copa.

copa libertadores[editar]

oye porque no incluyes que el america es el mejor equipo colombiano en el historial de la copa libertadores segun la conmebol? el ranking de la copa esta en la pagina de dicha organizacion— El comentario anterior sin firmar es obra de Mecho27 (disc. • contribs • bloq).

Gracias por el aviso, buscaré la información para incluirla y referenciarla. Saludos. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 21:17 6 ene 2009 (UTC)[responder]

apodo[editar]

hola me gustaria preguntar ¿porque no esta en la lista de apodos "el mas campeon" si ya tiene 13 estrellas( millonarios tiene tambien ese apodo con la misma cantidad de torneos, lo mas justo es que la mecha tambien lo tenga) — El comentario anterior sin firmar es obra de Mecho27 (disc. • contribs • bloq).

No lo tiene el artículo de Millonarios y este tampoco lo tiene, justamente porque no existe un más veces campeón. Cuando exista lo ponemos en el artículo del equipo que lo sea. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 02:24 16 ene 2009 (UTC)[responder]

El apodo "El que tiene màs gente" no creo que se pueda tomar como verìdico, es algo que los hinchas del equipo toman como tal por su preferencia con el club y sin fuentes para argumentar eso. No sè si sea o no relevante.--►Calinka◄ (discusión) 02:28 20 mar 2012 (UTC) HOla-...Yo tambien aun no entiendo pq cada vez Le colocan mas apodos diferentes a ese equipo por medio de Wikipedia??? Dejen los reales ese del Qe tiene mas gente a sido un lema pero no un apodo, no recuerdan otros?? payasos[responder]

Rumores[editar]

¿porque se incluye comentarios referentes al libro de fernando rodriguez? si ese señor no incluyo ninguna prueba concluyente de que hubiera compra de estrellas, es cierto que el américa recibió dineros del narcotrafico pero nunca ha habido una acusación de soborno. La propia familia del "escritor" niega toda la historia contada por ese personaje y lo que dice son historias falsas. voy a eliminar esos apuntes ya que son simple rumores y fuera de esos sin ninguna prueba. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mecho27 (disc. • contribs • bloq).

Pues sería bueno que en lugar de blanquear por que sí lo que se afirma, aporte esa información que usted menciona citando las fuentes respectivas. Cada blanqueo será revertido, ojo, siempre se aportan referencias. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 05:46 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Rumores II[editar]

http://www.elespectador.com/noticias/nacional/articulo-agarron-entre-los-rodriguez-orejuela

esta es una fuente confiable de que la familia rodriguez niega los comentario de fernando rodriguez mondragon

http://www.ar.terra.com/imprime/0,,OI2147742-EI9085,00.html

otra fuente en la que fernando rodriguez habla de como intento su familia intento arreglar la final de la copa libertadores de 1999 entre américa de cali y palmeiras viendo que En el año 1999, Palmeiras venció la Copa Libertadores de América al derrotar al Deportivo Cali, y no América de Cali, como dice Mondragón.


http://www.semana.com/noticias-narcotrafico/america-cali-gano-campeonatos-gracias-dinero-del-narcotrafico/124908.aspx

en esta ocasion el mitomano ese habla de como el america de cali venció al america de mexico 2-1 en la copa libertadores gracias a mediacion de su padre, aqui se descubre la mentira ya que america de cali y america de mexico solamente se han enfrentado una vez y fue en el año 2000 en esa oportunidad los mexicanos ganaron los 2 partidos.


fuera de eso en la entrevista dice "Rodríguez recuerda que las cosas cambiaron cuando Joao Havelange fue nombrado presidente de la Federación Colombiana de Fútbol" jajajaja si ese señor nunca ha sido presidente de la conferedacion colombiana y ni siquiera de la conmebol


Con esas fuentes y con las mentiras al descubierto, borro el texto referente a lo que dice de fernando rodriguez ya que carece de verdad y no tiene ninguna prueba.

Rumores III[editar]

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=555651

otra fuente en la que natalia paris una de la mas afectadas con las declaraciones de Feranando rodriguez habla de como gano la demanda por injuria y de como el escritor se baso fue en testimonios de amigos no de cosas que el halla visto

Wikipedia no emite juicios, simplemente se muestra la información que hay. No veo por qué borrar la información, y de plano acusar de mentiroso a Rodríguez Mondragón. Incluiré la información de nuevo y añadiré la fuente de revista semana. Mejoraré la redacción. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 22:40 14 jul 2009 (UTC)[responder]
Hecho, añadí las cosas que tiene en contra las afirmaciones de Rodríguez Mondragón, y claro, aquí se menciona que no existe una investigación oficial conocida contra el América de Cali. Si existe un nuevo desacuerdo con lo que hay sugiero que se ponga la plantilla {{Discutido}} en lugar de blanquear la información que está correctamente referenciada. El blanqueo sólo sería ocultar una de las caras de este club, y por algo dicen que está a punto de desaparecer, saludos. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 22:48 14 jul 2009 (UTC)[responder]

articulo destacado[editar]

En lo personal me parece que este es uno de los mejores artículos relacionados con el fútbol profesional colombiano. Mi pregunta es que sino puede aparecer en la sección de artículos destacados

Primero usted tiene que inscribirse a la Wikipedia, segundo hay que arreglarlo y mirar los requerimientos que necesita un artículo bueno, (primero tiene que ser artículo bueno y luego si destacado). Pipe26 (discusión)

ahhh listo muchas gracias.....

Nominación[editar]

He retirado la nominación a artículo bueno, ya que aún faltan referencias y aún hay información discutida. -- Futbolero (Mensajes) 21:25 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Investigando un poco me di cuenta de un resultado no grato para la mecha: america 2-quindio 7, mi pregunta es sino debería estar como mayor goleada en contra. Aquí dejo la referencia http://www.golgolgol.net/Futbol_Colombiano/Copa_Mustang/Historia/Calendario_y_Resultados/Partidos/AME_QUI_158-30392.html

Muchas gracias de antemano

Golgolgol es una fuente con mil errores, pero pues no vería problema en que se cite, pero no como citando una crónica, sino citando un enlace que hable de las máximas goleadas a favor y en contra del club; mejor aún si se cita el libro de los 60 años del futbol colombiano de Guillermo Ruiz Bonilla, esa fuente me parece más fiable. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 00:47 15 ago 2009 (UTC)[responder]

De acuerdo, en la pagina 95 del libro hacen alusion al tema, y además habla de un antirecord de 8 derrotas consecutivas y ademas termino ultimo en dicho torneo. Pipe26 (discusión) 01:11 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Anthony De Avila 207 goles[editar]

  • en el torneo finalizacion 2009 marco 2 goles que no se sumaron en RSSSFhttp://www.golgolgol.net/Futbol_Colombiano/Liga_Postobon/Equipos/Equipos/America_103-9402.html

en total entonces fueron 206 goles los invito a que revisen las fuentes y sumen gracias

ATT Diablo Canalla


En los apodos del equipo, y en las citas a pie de pagina se observa vandalismo. Los vínculos si están bien. Por favor corregir. Atte. Carlos Guzman

Historia Directores Tecnicos[editar]

No se como poner una referencia pero adicione el historial completo de Directores técnicos desde que inicio ofcialmente el torneo Colombiano.

Si alguien sabe como adicionar una referencia aqui les dejo el link: Betancourt, Miguel. «GolGolGol.Net». Consultado el 19 de agosto de 2010. 

Nuevo América S.A.[editar]

Teniendo en cuenta que la antigua Corporación Deportiva América practicamente ha desaparecido y la sociedad anónima Nuevo América ha tomado su lugar desde junio de 2010, me pregunto si no sería conveniente cambiar el nombre del artículo a Nuevo América S.A. o simplemente a América de Cali. --Vidar (discusión) 16:20 18 dic 2010 (UTC)[responder]

Oficialmente y en Dimayor sigue saliendo registrado como Corporación Deportiva América. Si acaso sería válido un eventual traslado a América de Cali, cumpliendo a cabalidad con WP:CT. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 16:46 18 dic 2010 (UTC)[responder]
La Dimayor actualmente reconoce a la Sociedad Anónima Deportiva América S.A. y el equipo se autodenomina America SA por eso es necesario trasladar este articulo de Corporación Deportiva América a América de Cali cuanto antes en la ultima resolución emitida por la Dimayor se declara al equipo como Sociedad Anónima Deportiva América S.A. aqui anexo 2 fuentes Resolución No.024 de 2012 de Dimayor y Resolución No.024 de 2012 de Dimayorpagina de dimayor Falcon1927 (Mensajes) 12:56 14 mayo 2012 (UTC)

FIFA[editar]

La fifa en su portal (http://es.fifa.com/classicfootball/clubs/index.html) tiene una lista de clubes clásicos y en colombia solo aparece el América ¿ eso no iría en Records y curiosidades? — El comentario anterior sin firmar es obra de Mecho27 (disc. • contribs • bloq).

Me parece irrelevante por lo siguiente:
La lista de clubes o las opiniones expresadas en los artículos no necesariamente representan los puntos de vista de la FIFA. Si tu club favorito no aparece en el listado todavía, por favor ten paciencia, ya que FIFA.com seguirá publicando más perfiles en las semanas venideras.
-- Futbolero (Mensajes) 00:16 23 abr 2011 (UTC)[responder]

Dos cosas[editar]

  1. Debido a una discusión con un usuario anónimo sobre el torneo regional de 1931, he visto un equívoco en el texto del artículo, en el apartado de la Gira Nacional.

El torneo departamental de 1931 tuvo como finalistas al Deportivo Cali y al Patria Foot-ball Club de Buga, como bien constatan el libro de la historia del Cali y el periódico «El Relator» de esa época. Al parecer el error se debe a un malentendido de las referencias. La referencias 19 y 27 citan esto:

En 1931 (la referencia 19 dice 1930) América fue campeón de la segunda categoría y quiso medir fuerzas con su rival de patio, el Deportivo Cali, para observar la posibilidad de pasar a la primera división. Se organizó un campeonato en el cual rojos y verdes disputaron la final. Los jugadores del Deportivo Cali pensaron que ganarían con facilidad, sin embargo la suerte les fue adversa. El Cali anotó un gol, mientras el América marcó dos, pero el árbitro decidió anularlos por supuestos fueras de lugar.

El énfasis es mío. El torneo departamental para ese día llevaba ya algunos años, por lo que no había necesidad de organizar un torneo nuevo. Por lo que este torneo organizado no correspondía al departamental, cuya final como dije, fue entre el Cali y el Patria. Este torneo fue organizado para observar la posibilidad de pasar a primera división. Por lo tanto no era el torneo de primera división el cual el Cali y el Patria disputaron su final.

Ahora en el artículo dice:

La delegación victoriosa del América fue recibida en ei hotel "Alférez Real", donde el presidente de la Federación Vallecaucana propuso disputar de nuevo la final del certamen, Aunque aparentemente se les declaró campeones sustentándose en los éxitos alcanzados, el 15 de noviembre de 1931 se jugó una gran final contra el "Bolívar" y el resultado fue 5-1 El juego se realizó a las cuatro de la tarde, con el arbitraje de Kurt Bieler, coronándose América campeón vallecaucano después de haber sido destituido

La referencia de este párrafo, la 28, no dice eso. Dice:

La delegación victoriosa del América fue recibida en ei hotel "Alférez Real", donde el presidente de la Federación Vallecaucana ofreció una copa de champaña La primera pregunta fue "¿Cuándo jugamos con el Cali para definir la superioridad?".

En ningún momento propuso disputar nuevamente la final, contra un tal Bolívar ante la supuesta desaparición del Cali.

La referencia 26 dice:

En ese año de 1931, América conquistó su primer trofeo. A este respecto existen algunas inconsistencias históricas, pues algunas fuentes citan el éxito de los ‘Diablos Rojos’ frente al equipo Colombia, torneo organizado por el dirigente Luis Carlos Cárdenas, en tanto que otras señalan el triunfo frente al equipo Alférez Real, antiguo Boyacá, fijando como fecha exacta el 29 de septiembre. En dicho torneo tomaron parte Independiente de Palmira y el Boca Junior de Cali. Ese título departamental lo refrendó el conjunto escarlata en el certamen de 1932.

.

Bien, de este torneo con inconsistencias históricas se dice que fue organizado por Luis Carlos Cárdenas, miembro de la Liga Departamental y presidente del América. Un torneo no es organizado por un miembro, si no por la Liga, cosa que no se dice. Ahora, participaron en el Palmira y el Boca Junior, nada dice del Cali, muy extraño. Si bien pudo que el torneo existiera y fuera de carácter departamental, no fue el oficial, sino uno como bien dice organizado por el presidente del América. ¿La final fue contra el Cali, contra el equipo Colombia o el Alférez Real?. La final departamental oficial no incluye inconsistencias. Fue jugada por el Cali y el Patria y fue mencionado en el diario «El Relator».

No quiero saber cuantas más malinterpretaciones incluye el texto, pero por lo menos lo anteriores debe ser cambiado.

2. ¿No deberá ser trasladado el artículo a Sociedad Anónima América?

Modificaría todo yo mismo, más sé que esto puede ser polémico y herir a algunas personas, seguidoras del América. Ya que esta no es mi intención, pongo la discusión para que se llegue a un acuerdo. (los énfasis son mios) --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 23:15 17 ago 2012 (UTC)[responder]

Claro usted tiene razón en algunas cosas su punto de vista esta bien pero la cuestión puede ser la siguiente no es también irónico e ilógico decir Cali Pentacampeon departamental se lo digo por que la Federación Vallecaucana de fútbol hoy Liga Vallecaucana no fue fundada hasta 1931 esto pone en tela de juicio la veracidad de los campeonatos que usted coloca en 1927, 1928, 1929, 1930 pudieron ser torneos organizados por otra persona o entidad igual nadie discute que son departamentales; ademas otras fuentes dicen que America hizo la gira despues de perder la final con el Cali si quiere una mas neutral le anexo la de FIFA El derbi de Cali rebosa de historia, otra cosa si la liga se fundo en 1931 y varios artículos relatan que Se organizó un campeonato en el cual rojos y verdes disputaron la final quien mas que la federación pudo organizarlo ademas pudieron jugarse varios torneos en un mismo año.--Falcon - Falcon 10:21 18 ago 2012 (UTC)[responder]
Si ves las propias referencias del artículo que ya he citado. América ganó en 1931 o 30 la segunda categoría (Yo me inclino al año 1930, ya que hay registros que en 1931 lo ganó el Cali B). Y para observar la posibilidad de jugar en primera se organizó un torneo. En esto las referencias son enfáticas, el América no jugaba en la primera categoría como para disputar el título regional. Y el torneó fue organizado para medir si el equipo estaba preparado para jugar en la primera categoría, no era el torneo de primera categoría. Ahora, otra, hay dudas por inconsistencias históricas a cerca de este torneo disputado en la final por Cali y América. Inconsistencias que no existen en el otro lado de la historia, respaldada por un periódico de la época. Incluso el texto del artículo ha sido alterado, desconociendo las propias referencias, ya que en ningún momento se propuso disputar nuevamente la final, la referencia no dice eso, es más, el Deportivo Cali tiene registro de existencia hasta 1934, por lo que el texto no es fiel. Las inconsistencias crecen cuando una referencia dice que los equipos que participaron fueron el Independiente de Palmira y el Boca Junior. la misma dice que la final fue contra el equipo Colombia o el Alférez Real.
El enlace de la FIFA hace referencia a esto, al torneo con inconsistencias históricas del cual no se sabe a ciencia cierta quienes fueron los finalistas (O el Cali, O el equipo Colombia, o el Alférez Real) y que siendo de carácter departamental, no era el oficial, ya que como bien se dice, el América era de segunda categoría,y que midiendo la posibilidad de pasar a primera su dirigente había organizado un torneo.
¿Como cree usted que el América estaba en segunda categoría si el torneo departamental no estaba organizado en ese entonces? Puede que la Liga se fundara en 1931, pero el torneo regional ya estaba instituido desde años anteriores. De esto el diario «El Relator» también es testigo, al decir que el Cali ganó «UNA VEZ MAS» el torneo.
Entonces

1. Es claro que el torneo no era el oficial, era para medir la posibilidad de jugar en primera.

2. No es claro quien fue el finalista junto a América, e incluso si el Cali participó.

3. Es claro que al regresar de la gira, no se propuso disputar la final de nuevo.

4. Que el torneo regional de 1931 fue disputado por Cali y Patria, con referencias en los medios de la época. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 19:57 18 ago 2012 (UTC)[responder]

Buenas Nuevas en la ultima reseña del autor Tobias Carvajal cito textualmente:

Los torneos locales o interdepartamentales de aquellas décadas eran organizados por entidades educativas, que programaban campeonatos relámpagos para conmemorar hechos como el Centenario de la Batalla de Boyacá y cosas parecidas. No había una entidad rectora global del deporte, bien a nivel valluno o nacional. La primera manifestación de apoyo gubernamental al deporte data de 1925, cuando por medio de la Ley 80, el presidente Pedro Nel Ospina ordenó la creación de la Comisión Nacional de Educación.

Reseña Histórica Deportivo Cali 1912-2012

aquí se valida lo que Sahaquiel dice con toda razon:

Independientemente de su actuación en los juegos Nacionales de Cali -1928-1929- el CALI ‘A’, ya tenía un bien ganado prestigio, pues consecutivamente, entre 1927 y 1931 inclusive (5 años en línea) fue campeón departamental de fútbol, torneos que prácticamente organizaban los mismos equipos participantes, pues aún no existía la Liga Vallecaucana de Fútbol.

Reseña Histórica Deportivo Cali 1912-2012

Ahora bien me encontré con otra referencia de la revista América que dice:

En los tiempos de Luis alberto Rojas, El America era un equipo exitoso como lo demustran los títulos regionales obtenidos entre 1932 y 1935.... mas adelante dice el Hispania disputo el campeonato del 1936 y nos gano...

revista america paginas 50-51

lo que define

1 que antes de 1931 se hacían torneos relámpago por diferentes entidades para determinar campeones vallecaucanos pueden ser uno o muchos al año lo que no desvirtúa títulos de ningún equipo en esa epoca.
2 que asi como el cali fue el dominador de los torneos entre 1927 y 1931 el América gano el certamen entre 1932 y 1935 teniendo en cuenta que hubo otro titulo disputado en 1931 pudo ser organizado por la federación como dice la fuente americana.
3 que Cali no fue campeón del 35 por que desapareció en 1934 como lo dice Tobias en el parrafo 15 y 16 aunque pudo reaparecer en 1936 y 37 sin protagonismo.
4 que cali refrendo titulo en 1945 esa esta en la fuente de don Tobias.
5 que por ahora los campeonatos se reparten asi y otros sin determinar.
  • 1927 CALI A AMÉRICA de Segunda
  • 1928 CALI A
  • 1929 CALI A
  • 1930 CALI A AMÉRICA de Segunda
  • 1931 CALI A y CALI B de Segunda; AMÉRICA de otro Torneo
  • 1932 AMÉRICA
  • 1933 AMÉRICA
  • 1934 AMÉRICA
  • 1935 AMÉRICA
  • 1936 HISPANIA DE PALMIRA
  • 1937 Sin confirmar
  • 1938 BOCA JUNIORS DE CALI
  • 1939 Sin confirmar
  • 1940 Sin confirmar
  • 1941 Sin confirmar
  • 1942 Sin confirmar
  • 1943 PINGUINOS
  • 1944 Sin confirmar
  • 1945 CALI A
  • 1946 Sin confirmar
  • 1947 Sin confirmar

--Falcon - Pregunta aqui 01:01 7 dic 2012 (UTC) No soy anonimo mi nombre es Alejandro Torres 1024497609[responder]

EL libro "Deportivo Cali: Nuestra Historia" dice concretamente que el Cali regresó para llevarse el título regional de 1935. En total, el Cali no participó de los torneos 1934, 36 y 37, pero si en el 35. También un artículo de la revista "El Cali" de junio de este año, respalda tal afirmación. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 22:58 8 dic 2012 (UTC)[responder]
Mira ese libro tuvo participacion de Tobias Carvajal y el lo publico en su portal Arco Triunfal dice asi:
Después del penta-campeonato de 1927 a 1931, CALI ‘A’, siguió en plan de equipo grande, en certámenes ya organizados por la incipiente Liga Vallecaucana. A finales del año 1934 el equipo verdiblanco se alejó de la Liga por diferencias de criterio con la rectoral regional. Lo hizo público el presidente de la entidad, Néstor Londoño. Varios de los jugadores de ese CALI fueron llamados a reforzar el equipo oficial del Valle del Cauca a los III Juegos Atléticos Nacionales de Barranquilla, en el año de 1935. En los torneos departamentales de 1936 y 1937 las versiones del CALI ‘A’ estuvo al margen de los campeonatos departamentales. Pero reapareció el 19 de noviembre de 1937, bajo la presidencia de Eduardo Cucalón. Se identificó el equipo como Cali Fútbol Club. Entre sus integrantes estaban Marco Tulio Villalobos, Fernando Rengifo, Carlos Tulio Obonaga (fue jugador del Boca Junior y después técnico), Mario Garrido, Manuel Correa, etc.

Entonces no podes asegurar que Cali fue campoen del 35 por que estaban reforsando la Seleccion Valle y por que a fines del 34 se desafilio y no reaparecio hasta el 19 de noviembre de 1937--Falcon - Pregunta aqui 01:24 10 dic 2012 (UTC)[responder]

Copio el texto que puse en tu discusión, aclarando que también fue escrito por Tobias Carvajal, el libro y el artículo de revista que afirman esto. "No se porque. En el libro "Deportivo Cali:Nuetra Historia" se mantiene la primera fecha. El Libro dice:
Después del penta-campeonato en línea, el Deportivo Cali siguió demostrando su capacidad en los torneos de los años subsiguientes. A finales de 1934, el 21 de octubre, eliminó del torneo departamental al corajudo Imperial Granadino, por marcador de 4-1 y el 10 de noviembre de ese mismo año el Deportivo Cali F.B.C, en comunicación firmada por su presidente, Néstor Londoño, se distanció de la Liga Vallecaucana, en carta pública dirigida al Comité Municipal de Educación Física. Diferencias de criterio precipitaron tal rompimiento. Pero al año siguiente, el Deportivo Cali se alzó una vez más con el título regional, teniendo en su nomina [...]
Deportivo Cali: Nuestra Historia

"

--Sahaquiel - Hast du eine Frage? 18:28 11 dic 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Este Articulo ha sido utilizado para actos de vandalismo, primero en los apodos y el nombre, luego en la historia; nadie puede afirmar que The Cali Football Club es antecedente del actual Deportivo Cali y menos cuando son muchos los historiadores que no aceptan que el Depor Cali sea sucesor de los logros y la Historia del The Cali FC POR ESO LOS HINCHAS DEL DEPORTIVO CALI que afirman la relación entre los 2 clubes lo deben hacer en su articulo no en este por que las fuentes de la historia americana niegan tajantemente la relacion del cali moderno con la institucion amateur 2 de los historiadores a los que me refiero son

Alfonso Bonilla Aragon http://reocities.com/Area51/keep/3253/entrenador.htm Marco Tulio Villalobos Trazos de Historia

Asi que como los hinchas verdiblancos crean en su verdad los de america tambien se remiten a sus fuentes propias la ultima palabra no la tiene ninguno de las dos fuentes--Falcon - Falcon 18:00 17 sep 2012 (UTC)[responder]

En lo de la historia, hay referencias que afirman ambas partes, no hay que ignorar una sólo por preferencias con un club.--►Calinka◄ | ¡Refuta! 23:25 17 sep 2012 (UTC)[responder]
Tu lo has dicho no hay que asegurar la historia menos teniendo como fuente las revistas de uno u otro equipo pueden decir lo que sea pero Alfonso Bonilla Aragon por mas hincha que fuera del América se negaba a admitir que el equipo fuera el de 1918 mas halla de que compartían el nombre e incluso jugadores y en este articulo se hace mención de eso es mas América tiene en propiedad fotos y el trofeo de la Copa Centenario de 1919 y aun así se reconoce al America Foot Ball Club como antecedente mas no como el equipo que derivo en la actual institución, pero los necios afirman aquí que el Cali FC de 1912 es el actual Deportivo Cali sabiendo que por identidad ni siquiera se parece eso si comparten nombre, por eso es inadecuado asegurar que el Deportivo Cali es el equipo del 12 a sabiendas que por identidad con el color verde y lo demás apareció en 1945, pueden decirlo pero con otras palabras ANTECEDENTE --Falcon | Pregunta aqui 01:17 10 dic2012 (UTC)

Escudo[editar]

¿No sería más apropiado poner un escudo sin las estrellas?--►Calinka◄ | ¡Refûta! 14:45 16 oct 2012 (UTC)[responder]

De hecho no se puede poner escudos en artículos de fútbol, tuve un problema con eso hace poco... recomiendo quitarlo. (Y menos, en este caso, cuando los escudos que suben los usuarios rompen los derechos de autor.) --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 01:34 17 oct 2012 (UTC)[responder]
La cosa es que cuando se quitó muchas veces lo volvían a poner, incluso de manera errada, porque no utilizaban la plantilla. Lo que hay que hacer es pedir que protejan el artículo para no estar deshaciendo esos cambios relacionados con el escudo, en especial por las IPs.--►Calinka◄ | ¡Refûta! 15:02 17 oct 2012 (UTC)[responder]
Si querés podés pedir la protección del artículo en WP:TAB/P --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 18:05 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

  1. ↑ Momento histórico: América ya es una sociedad anónima
  2. ↑ América de Cali fue presentado como Sociedad Anónima
  3. ↑ América se transformó en ‘sociedad anónima’

Nueva página web oficial y escudo del América S.A.D[editar]

Wikipedia tiene bloqueado el artículo de América y no pude agregar la información nueva del equipo. Hoy (26/10/2012) fue lanzada la nueva y única web oficial del equipo. La dirección es http://www.americadecali.co/ Por favor la persona que tenga acceso a la edición que agregue esto lo antes posible.

Así mismo fue lanzado el nuevo escudo del equipo.

✓ Hecho--►Calinka◄ | ¡Refûta! 19:18 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Nombre del equipo[editar]

El nombre real del equipo es América S.A.D. Y en "Enlaces externos" sigue apareciendo la web oficial vieja. Habría que actualizar esa parte también.

Gracias!

SOBRE EL FUTURO DEL EQUIPO[editar]

creo que les falta colocar lo que ha ocurrido recientemente con América sobre la derrota en el partido de ascenso frente a alianza petrolera y la derrota en la promoción frente a cucuta y otras cosas como su nuevo técnico para el 2013

--T-REX39 (discusión) 04:14 12 dic 2012 (UTC)[responder]

Propietarios el equipo[editar]

No se entiende quién agregó que Águila Roja es dueña de América, eso es totalmente errado. Los dueños de América son 73 socios y nadie más. Hace unos minutos recibí mail por parte Darío Marquez, miembro de la junta directiva del equipo pidiéndome el favor de corregir este error. Como Wikipedia no me dejaeditar les pido el favor corrijan eso lo antes posible para evitar problemas.

Gracias!

Nombre del equipo[editar]

El nombre correcto es América S.A.D y no América S.A. En la web y Twitter oficial del equipo se puede corroborar lo que digo. Gracias!

Propietarios el equipo 2[editar]

Hace un par de semanas envié una discusión sobre los propietarios del equipo. Lo corrigieron pero ahora agregaron otro dato errado.

Dicen que los propietarios son 211 accionistas y sacan la información de una web que ya NO ES OFICIAL (www.america.com.co), además es información de abril de 2012. Hoy en día los accionistas son sólo 96. pero como no tengo fuente en internet para mostrarles lo de los 96 accionistas creo que es mejor que la parte de propietarios la eliminen por el momento.

Muchas gracias!

Hace un rato pude hablar con el jefe de Prensa de América, el señor Fabián Manzo, y me confirma que en la actualidad son sólo 66 accionistas quienes son dueños del equipo.

Ojalá puedan agregar esta info. lo antes posible.

Nuevamente gracias!

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:06 19 may 2013 (UTC)[responder]

Falta de neutralidad[editar]

En todo el artículo hay demasiadas apreciaciones personales, frases escritas por un fanático recordando sonriente el pasado de su equipo. En la sección Años 1980 dice: "La década de los 80s es sin duda una de las mejores épocas del América, en la cual logró posicionarse como uno de los equipos más grandes del país, del continente y por qué no, del mundo." Ya de por si la frase tiene una falta de neutralidad total, pero la última parte hasta carece de sentido, es algo que solo podría considerar un hincha fanático del América. Leo también "mejor" y "peor" por doquier, creo que se podría expresar lo mismo de diferente manera y así sonar más neutral. "En los primeros años de la década del cuarenta (1940-1946) el fútbol en Colombia tomó un rumbo más serio, más ‘organizado’ si se quiere." Frases como estas ni siquiera son enciclopédicas. Procedo a colocar la plantilla no neutralidad. --NZF | ¿Qué pasa? 22:34 14 dic 2013 (UTC)[responder]

Se ajustaron los contenidos según las recomendaciones y sugerencias aquí descritas. Procedo a retirar la plantilla no neutralidad.
--Juliancames (discusión) 19:53 13 mar 2014 (UTC)[responder]

actualiza la plantilla[editar]

estos son los jugadores que se quedan para el 2015 John Meneses, Alexis Viera, Arnol Palacios, Yerson Gutiérrez, Yoiver González, Tardelis Peña, Leyvin Balanta, Sebastián Viáfara, José Castillo, Stiven Tapiero, Bryan Urueña, John Pérez, Cristian Lasso, , Diego Cascón y Oswaldo Blanco. http://www.labandadeldiablo.co/americadecali/index.php?option=com_content&task=view&id=1898&Itemid=1 estas son 4 de las nuevas caras del america

http://futbolete.com/americaespasion-com/las-nuevas-caras-del-america-de-cali/ mas ayron del valle

Porque no aparese las hinchadas del america[editar]

Porque no aparese las hinchadas del america como baron rojo sur y disturbio rojo bogota, seria bueno que pusieran a las dos hinchadas en la pagina y tambien mostrando su origen. --190.253.176.92 (discusión) 23:49 21 ene 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:25 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Título[editar]

Para verificar, hacer clic aquí, digitar las letras y ver el nombre. --Jean70000 (discusión) 20:55 28 mar 2016 (UTC)[responder]

¿El Cartel de Cali todavía existe?[editar]

Una pregunta ¿el Cartel de Cali todavía existe? --Jdmirandar (discusión) 01:49 11 ago 2016 (UTC)[responder]

Escudo de la ficha[editar]

Yo no entiendo porque en la ficha de equipo de fútbol en el artículo del América de Cali, ponen un escudo viejo, sabiendo que el escudo actual del América es un poco distinto. --Jdmirandar (discusión) 12:44 24 dic 2016 (UTC)[responder]

ESTADIO[editar]

El America no tiene estadio el estadio es de la alcaldia de cali, no deberian poner al pascual guerrero como estadio del america de cali eso es una mentira, corrijan las cosas, informensen antes de hacer esto por favor, gracias. Att: Hincha del America

Esa sección de la ficha hace referencia en el estadio donde hace de local. Para su información, el estadio tampoco pertenece a la alcaldía, es el encargado de su manejo solamente. El estadio le pertenece a la Universidad del Valle.

Bienvenido a Wikipedia. Espero puedas aportar a la ampliación de esta. --►Calinka◄ | Discusión 16:07 3 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{América de Cali}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:54 9 sep 2017 (UTC)[responder]

Palmarés: Copa Simón Bolivar[editar]

Hola a todos. La Copa Simón Bolivar fue organizada por la FVF ( Federación Venezolana de Fútbol) por lo que cumple tanto la definición dada para "partidos internacionales" como la dada para "partidos oficiales" en contraposición de la dada para "partidos amistosos" por el Código Disciplinario de la FIFA en la sección 5 "definiciones" en las páginas 13 y 14 de este mismo. Por esta razón, informo que es erróneo que esté englobada en la plantila de "títulos internacionales amistosos".

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en América de Cali. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:12 1 ene 2018 (UTC)[responder]

Récords y acontecimientos[editar]

El 15 de febrero de 2018, el América de Cali se convirtió en el primer equipo colombiano en ganar como visitante en todos los países de Suramérica (Conmebol). logrando así este récord en Argentina ante el equipo Defensa y Justicia al ganar por 0-1 y registrar así nuevas cifras a su laureado palmares.

Nómina 1979[editar]

Incluír Álvaro Muñoz Castro Rojogermankanú (discusión) 11:38 4 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en América de Cali. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:47 4 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en América de Cali. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:39 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 8 enlaces externos en América de Cali. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:12 10 ago 2018 (UTC)[responder]

década[editar]

decáda - década --WF110 (discusión) 14:48 13 oct 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en América de Cali. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:05 17 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en América de Cali. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:16 23 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en América de Cali. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:59 6 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en América de Cali. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:49 2 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en América de Cali. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:13 25 ene 2020 (UTC)[responder]

ESTADIO CAPACIDAD[editar]

La capacidad del estadio está mal, la capacidad actual es de 46.400 según el mismo wikipedia. --►Jamesito◄

35.405 es la capacidad oficial del estadio ante el Mundial Sub-20 de 2011, y por ende la capacidad oficial ante la FIFA .--►Calinka◄ | Discusión 20:26 29 dic 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en América de Cali. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:53 1 feb 2021 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 11 enlaces externos en América de Cali. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:27 24 feb 2021 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:América_de_Cali&oldid=133500660»