Discusión:Amchitka/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Amchitka[editar]

Artículo no seleccionado (13-1)

Propuesto por
Estoymuybueno 10:05 6 nov 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 6 de noviembre al 19 de noviembre
Segunda vuelta (7 días)
del 19 de noviembre al 25 de noviembre
Categoría
Alaska
Motivación
Presento este artículo bueno, que ya es destacado en la wikipedia inglesa. Trata el tema tanto desde el punto de vista histórico, militar y ecológico.
Redactor(es)
Estoymuybueno (disc. · contr. · bloq.), con aportaciones de otros usuarios registrados.

A favor A favor

  1. Millars 12:31 6 nov 2007 (CET) lo revisé para SAB y ya me pareció muy bueno y completo para lo que es una pequeña isla.
  2. Thor8 (Discusión) 19:45 6 nov 2007 (CET)
  3. Muro de Aguas 19:28 8 nov 2007 (CET)
  4. Ale Flashero - Discuta! 00:52 9 nov 2007 (CET)
  5. Dark Ø 00:27 10 nov 2007 (CET)
  6. --Miguel 00:40 11 nov 2007 (CET)
  7. BL2593 (discusión). 16:47 15 nov 2007 (CET)
  8. Miguel303xm 20:26 15 nov 2007 (CET)
  9. Ángel Luis Alfaro 12:56 18 nov 2007 (CET) Un placer leerlo
  10. Rastrojo Árame 13:14 18 nov 2007 (CET)
  11. --Alvheim 12:01 19 nov 2007 (CET)
  12. --Gonn 14:18 20 nov 2007 (CET) Buen trabajo.
  13. --Gejotape Decime 09:21 25 nov 2007 (CET)
Tu voto a favor

En contra En contra

--Keres 19:53 7 nov 2007 (CET) Correcciones hechas.
  1. Kordas (sínome!) 16:50 15 nov 2007 (CET) Algo exiguo para AD.
Tu voto en contra
Comentarios

Errores de traduccion. Yo corregi alguno pero revirtieron los cambios. Por ejemplo en la introducción "but has had no permanent population since 1832" quiere decir que "no ha tenido población permanente desde 1832" no que "no hubo una población permanente hasta 1832". --Keres 19:53 7 nov 2007 (CET))

Tienes razón Keres. He revertido los cambios esta mañana sin fijarme en que tu contribución era la correcta. He revertido mis cambios. Estoymuybueno 22:26 7 nov 2007 (CET)

Respondiendo a Kordas: ¿Por exiguo te refieres a que es corto el artículo? Hay artículos destacados más cortos. Lluvia de animales tiene 25.339 bytes, Campo Profundo del Hubble tiene 20,6kb o Límite de Roche con 14,7kb. Además, según la página ¿Qué es un artículo destado?, dice que un artículo destacado debe ser:

Extenso: Tratar el tema de forma completa, sin omisión de elementos esenciales o detalles relevantes.

Creo que el artículo de Amchitka lo cumple, además de tener un longitud mayor que los anteriores y otros cuantos (Amchitka tiene 34.105bytes)

Estoymuybueno 11:00 16 nov 2007 (CET)