Discusión:Anabel Pantoja

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Relevancia[editar]

Esta persona lleva trabajando en programas de televisión desde hace más de 10 años, tiene una carrera sólida como colaboradora. Tiene varias empresas, millones de seguidores en redes sociales y lo más importantes, es uno de los rostros representativos actuales de uno de los programas de televisión más vistos en España. Esta biografía es relevante. En todo caso se debería realizar una consulta de borrado. Tiene 19 referencias de fuentes fiables e independientes. En muchas de ellas se resalta su incipiente fama, la cual ya es consolidada.--KarlaR98 (discusión) 19:16 16 jun 2021 (UTC)[responder]

La clave ahí es "incipiente fama". Aparte, no destaca en ninguna de sus actividades. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:31 16 jun 2021 (UTC)[responder]
Pero incipiente fama en referencias que datan de 2018/2019. Destaca claramente en su faceta de tertuliana de televisión (participando en más de 10 formatos televisivos desde que comenzó en 2011). Insisto en que si no consideras que sea relevante leyéndolo, al menos debe pasar por una consulta de borrado. KarlaR98 (discusión) 19:36 16 jun 2021 (UTC)[responder]
¿Por qué artículos de otros tertulianos de Sálvame como Belén Esteban o Laura Fa tiene relevancia y este no? Es conocida en toda España por su faceta de colaboradora de televisión, especialmente en Sálvame. Es normal que la mayoría de los colaboradores de ese programa tengan página en Wikipedia porque ocupan muchas horas de entretenimiento, tanto en televisión, redes sociales, revistas.. y son muy mediáticos hacia el público. En su caso, tiene una trayectoria que se avala con las referencias. --KarlaR98 (discusión) 19:42 16 jun 2021 (UTC)[responder]
Cumple WP:RE. Es conocida por su trabajo y su trayectoria. Su rol en los programas en los que aparece como tertuliana es importante. Pese a que no es periodista, hace el mismo trabajo que un periodista dedicado a la prensa rosa (hay periodistas con título que no trabajan, lo importante aquí son los hechos y la trayectoria). KarlaR98 (discusión) 09:39 17 jun 2021 (UTC)[responder]
Acumulación de irrelevancias. Persona que no destaca ni ha obtenido reconocimientos por su labor. Personaje de prensa rosa por su apellido. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 09:43 17 jun 2021 (UTC)[responder]