Discusión:Anarcocomunismo

He pasado el artículo "Anarco-comunismo" a esta nueva entrada, más precisa históricamente. De todos modos no es totalmente neutral. Intentaré darle algún retoque en los próximos días.

SEAMOS SERIOS

Lo que había colgado aquí no tiene ni el más lejano parecido con una entrada de enciclopedia. A ver si alguien se anima a redactar una entrada como es debido. --Al59 01:37 7 ago, 2005 (CEST)

Haber, estoy ordenando las listas de partidarios de las escuelas o corrientes; no veo razón para deshacer ese trabajo.--201.217.76.18 17:07 14 mar 2006 (CET)

Mirad los comentarios de Godwin aqui: http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=12246&postdays=0&postorder=asc&start=15

Podriamos añadir una sección nueva de Escuelas anarco-comunistas. Mirad el enlace http://www.nodo50.org/rashmadrid/htm/Foro/viewtopic.php?t=5070&highlight=anarcocomunismo

Se podria hacer la siguiente clasificación: -corriente Kropotkinista -corriente plataformista -corriente anarco-bolchevique -y el comunismo antiparlamentario (que es más marxista que anarquista) -autonomía operaria (que sería la continuación de lo anterior)

PARA LA BANDA ANARKO esto del anarko comunismo es algo, chido y que no tienen por que borrar lo escrito, mejor agrega y aporta

¿ACASO SE OLVIDARON DE LA BASE DE LA ANARKIA?

Me pregunto si la anarkia no acepta ideologias políticas ¿por qué existe el anarcocomunismo? ¿acaso los anarcocomunistas no se les habra pasado por la mente las cosas monstruosas que el comunismo le ha hecho al mundo? ¿no tomaron en cuenta que Stalin mato decenas de millones de rusos solo por pensar diferente? ¿no tomaron en cuenta que el comunismo partió por la mitad a Corea y a Vietnam? ¿no tomaron en cuenta que el comunismo mató a miles de chinos en la plaza de tiamnem (no se como se escribe) solo por expresar su descontento?. Ojalá den un buen argumento del por qué algo ligado al anarquismo se le asocia con una ideologia política.

Demuestras tu ignorancia a ¡¡GRITOS!!

Con respecto al comentario que hay encima de este, me parece una declaración de ignorancia pura y dura. Debería enterarse un poco el autor de que el comunismo también es una forma de organizar la economía de la sociedad y que por eso existe el Comunismo Libertario o Anarco-comunismo, por que hay anarquistas que aceptan y quieren la forma comunista de organizar la economía. También, al contrario, existe el mutualismo que es otra forma de organización económica... ¿sabías ésto? Creo que antes de hablar (o más bien: rebuznar) habría que leer, informarse y reflexionar, por que sino demostraremos a gritos (como lo has hecho con ese comentario, tú) nuestra ignorancia. Leer e informarnos no nos va a causar ningún daño, todo lo contrario... asi que ¡¡no te asustes y lee!! hazlo, por que si no estarás hablando desde la ignorancia y el desconocimiento y ésto si que es muy dañino.

" "También estaría bien que te lelleses este párrafo del artículo (joder, parece que no has leido ni una sola palabra del artículo por que para decir lo que has dicho...):

Si bien está relacionada con el socialismo libertario, no debería confundirse con él puesto que el comunismo libertario es una rama concreta dentro del socialismo libertario. Asimismo es un error confundir el concepto de comunismo libertario con el comunismo de Estado o los estados socialistas que promueven los marxistas-leninistas, ya que ambas perspectivas son diametralmente opuestas y no coinciden en casi ninguna propuesta." "

Zoby 23:03 2 jun 2007

El anarquismo es una ideología política

Este mensaje va dirigido al autor de: "¿Acaso se olvidaron de la base de la anarquía?"

En él, el autor dice que cómo el anarquismo puede estar ligado o acepar una ideología política; le quiero decir al autor que el Anarquismo mismo es una ideología política., si no ¿qué te crees que es?

Por favor, te lo vuelvo a pedir: ¡¡Lee e infórmate!! Es insultante leer textos como el tuyo que contienen tanta ignorancia. Al menos leete el artículo de "Comunismo Libertario" por que también demuestras a gritos que no te lo has leído, y si te lo has leído demuestras que no has entendido una puta mierda...

Zoby 23:13 2 jun 2007 (CEST)ZobyZoby 23:13 2 jun 2007 (CEST)

Respuesta al comentario "¿Acaso se olvidaron de la base de la anarquía?"

Me causa un poco de risa tu postura tan intransigente del anarquismo. Básicamente el Anarquismo, al ser una ideología que conlleva consigo la libertad plena de todos y todas es muy modificable. Solo ponte a pensar que no existe Anarquista sin ser comunista, ni Comunista sin ser Anarquista. Interiorisate bien sobre los fines del comunismo y el Anarquismo y te darás cuenta de tu craso error. También estoy en completo desacuerdo con el "Partido Comunista", no asi con el Comunismo. El Anarquismo no limita a nadie, uno puede llevar a cabo el Anarquismo como lo desee y no por eso va a dejar de ser libertario, son maneras y maneras, no es algo que halla un "manual" para ser anarquista, solo lo eres. Eso, saludos a todxs lxs compañerxs presxs por el fascismo y el terrorismo de estado. Un abrazo y un beso. Sebastian Arancibia C. - Calama, Chile. 26 enero, 2007. Si desean: nomarginacion@hotmail.com

Chomsky

Hola a todos. Al compañero penúltimo le diría que el hecho de llamar al movimiento anarcocomunismo o comunismo libertario no implica ninguna conexión con el llamado comunismo real, marxismo-leninismo o como quieras llamarlo. Mi intervención era para prguntar a alguien más enterado que yo si no debería hablarse también de la obra de Chomsky, quien también se define como anarcosindicalista o socialista libertario, todos nombres para lo mismo. Yo estoy conociendo ahora la obra política de Chomsky, así que de momento no me atrevo a editar. Si alguien está más al corriente que comente algo. Gracias--Cipión 20:56 6 feb 2007 (CET)

Nombre

Anarcocomunismo es el nombre político más usado, puesto que comunismo libertario podría llegar a aludir a otros comunismos antiestatistas pero no anarquistas. Nihilo (discusión) 05:16 11 ago 2008 (UTC)

Totalmente correcto que se amplíe este artículo, sólo estaré vigilante de que sea de anarcocomunismo, definido como anarquismo -libertad individual y asociación voluntaria o anarquía=libertad negativa- en comuna y comunidad de bienes, (¿libertad positiva?) y no un mix del marxismo posmoderno, algo que no viene al caso para el artículo y que sería sólo una interpretación "autonomista" o "consejista", y advierto que lo borraré (lo digo por la inclusión en una categoría marxista, luego reviso el artículo para ver si hay más cosas no-anarcocomunistas). Saludos a todos. Nihilo (discusión) 05:25 16 oct 2008 (UTC)

Lo de Stirner entra en los interpretativo de que esa frase es "procomunista", empezando porque para asegurar el bienestar colectivo como un derecho, no como una opción, se requiere del sacrificio del individuo, y como que eso no es muy stirnerita. Además el fragmento es claramente un interpretación del autor del párrafo y no un hecho probable, de momento.Nihilo (discusión) 05:56 16 oct 2008 (UTC)

Contesta en la discusión del artículo por favor, no en mi discusión. Por lo demás lo tuyo es una interpretación, mientras la redacción afirma que Stirner planteó el comunismo -tomando en cuenta que rechazó explícitamente el concepto de bien colectivo y comunidad de bienes- cuando debería decir sólo que algunos lo tomaron de base pero modificando sus opiniones -de por sí el tipo tampoco era tan racional ni metódico como para tomarlo en serio 100%. Vamos, supongo que has leído a Woodcock... (que coloca a Stirner como un anarquista de derecha). Nihilo (discusión) 07:12 16 oct 2008 (UTC)

A ver cómo te explico, sí lo de Stirner y su existencialismo es tomado hasta por Camus e su faceta libertaria. Pero afirmar que él anticipó el anarcocomunismo diste un paso enorme, no se relaciona lo uno con lo otro; creo yo entender que tratas de explicar: la base individualista del anarcocomunismo -sin la que no fuese anarquismo al fin y al cabo- pero la redacción tal como está está, afirmando algo más allá de la mera influencia, me motiva al cartel. Mañana le doy otra revisada a ver si ha mejorado. Nihilo (discusión) 07:19 16 oct 2008 (UTC)

Tanto que se molesta de la contextualización y la relevancia mayoritaria, y en vez de darle la atención debida a teorías derivadas del anarcocomunismo como la ecología social, se le da pantalla a una tendencia EFIMERA y EXTINTA (el insurreccionalismo, que ni siquiera se puede decir que proponga algo claro en la economía y la organización social, más bien mientras existió tuvo cercanía con el primitivismo -también en proceso de desaparición- que no propone el comunismo sino como bien dice el "primitivismo"). Nihilo (discusión) 13:09 20 oct 2008 (UTC)

el insurrecionalismo tiene relevancia en muchos lugares. el primitivismo igual. este inclusive tiene revistas activas en EEUU y adherentes en la Earth first!. sobre el insurrecionalismo es interesante una bombita que pusieron en chile y firmo un grupo que se llamo en honor a el anarquista que mato a un presidente de EEUU.--190.155.33.167 (discusión) 19:15 20 oct 2008 (UTC)

Una IP anónima, genial, será que tendré que pedir identificación de IP para saber quien será... Y bueno el punto es hablar de la relación con el ancomismo; grupos antitodo no precisamente se enmarcan lo referencial de esta tendencia, menos desquiciados que por poner hacer travesuras quieren adquirir notoriedad. Nihilo (discusión) 19:30 20 oct 2008 (UTC)

Críticas

en http://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo_libertario dice

El anarcocomunismo defiende el igualitarismo, la abolición del dinero, y la introducción de la economía del regalo para facilitar el compartimiento de bienes. En el anarcocomunismo el beneficio no existe. No sólo eso, sino que los bienes son dados como regalos en la certeza de que los otros también lo harán (en un contexto industrial esto podría ocurrir entre sindicatos de trabajadores como entre individuos). Si un sindicato no comparte sus productos, no recibirá recursos de otros sindicatos, lo que conlleva que le interese más compartir.

en la sección Críticas alguien puso:

...Si un sindicato no comparte sus productos, no recibirá recursos de otros sindicatos, lo que conlleva que le interese más compartir. Esta premisa es el principio del capitalismo, ya que desequilibra toda la balanza. Y establece un método de intercambio, el dinero es solo una forma de agilizar los trueques de forma universal.

falta citar fuente y organizar mejor las ideas.

--Javi1977 (discusión) 17:51 17 dic 2008 (UTC)

¿Anarco Comunismo?

El único problema que le veo al anarco comunismo es el planteamiento del nombre... No se como se les ocurriò a sus fundadores este nombre, ya que resulta ilógico y contradictorio. Si es Anarco no puede ser nada más. Quizá un nombre como Comunismo Radicalizado sería más adecuado, ya que de eso se trata, de un comunismo más directo y violento con el que se pretende cambiar la forma de gobierno y vencer al capitalismo. ¿Me equivoco? Si es así que alguien me lo diga, gracias: eloyboti_666@hotmail.com

  No pienso enviar ningún mail, para eso está el foro. En primer lugar si es Anarco, SI 
 puede ser algo mas, (te vale el ejemplo -feminisa¿?)de hecho el anarco comunismo parte de las
 bases anarquistas no individualistas que proponen que la propiedad no exista como individual, 
 sino que se redefina mejor como un bien colectivo, es decir que todo sea del ente que sería 
 la sociedad y desde ahí se reparta, en base a las necesidades de cada uno, y en teoría 
 llegando a saciarlas debido a que si no existen intermediarios ni superiores que hagan un 
 desvarajuste en la cantidad de producción, esta supera con creces a las necesidades. 
  En segundo lugar un Comunismo Radicalizado sería perfectamente el de Stalin, sólo que sin la 
 parte de, "el proletariado se hace con el poder/control del estado". Así que en todo caso 
 sería un comunismo-libertario. --Ingenierodepalillos (discusión) 16:46 17 abr 2009 (UTC)

Sobre el box de Comunismo

Estimado usuario Epozokatrib: El comunismo marxista leninista no tiene ligazón con el comunismo libertario, ya que el comunismo libertario se entronca en la tradición anarquista. El principal teórico del comunismo anaqruista fue Kropotkin, cuya contribución no debe nada a la de Marx o Lenin. Supongo que el herror se debió a la homonimia. Considero que se debería al menos incluir alguna fuente seria que los incluya. De todos modos, si apareciera quien sostiene semejante desatino, existen decenas de fuentes que contradicen el incluir al comunismo libertario dentro de la categoría "comunismo" a secas. Cualquier cosa, estoy a tu disposición para que lo discutamos, también con otros usuarios. un saludo--Caetano Bresci (discusión) 22:22 6 oct 2010 (UTC)

El comunismo libertario o anarcocomunismo es una tendencia dentro del anarquismo clasico que surgio en el siglo XIX en la Primera Internacional de los Trabajadores de la mano de personajes como Piotr Kropotkin y Errico Malatesta. Surgio como una superación del colectivismo bakuninista, sin relación con el marxismo o el leninismo. El box marxista nada tiene que ver. En articulos en ingles sobre el anarquismo he visto un box anarquista que incluye sus verdaderos conceptos. Considero que sería buena idea ponerlo para remplazar la actual box marxista --MaIatesta

Enlaces rotos

• http://www.zabalaza.net/theory/txt_anok_comm_ap.htm
• http://www.againstpolitics.com/market_anarchism/yarros_princely.html
• http://www.geocities.com/CapitolHill/6181/mackay.htm\?200620
• http://www.againstpolitics.com/market_anarchism/appleton_boston.htm
• http://spa.anarchopedia.org/Cr%C3%ADticas_econ%C3%B3micas_al_comunismo_libertario
• http://spa.anarchopedia.org/Rothbard,_anarcocomunismo_e_individuo

Elvisor (discusión) 08:46 19 may 2013 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Anarcocomunismo}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.zabalaza.net/theory/txt_anok_comm_ap.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.memorialibertaria.org/spip.php?article43
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050407014846/http://flag.blackened.net/daver/anarchism/tucker/tucker37.html a http://flag.blackened.net/daver/anarchism/tucker/tucker37.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.againstpolitics.com/market_anarchism/yarros_princely.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.againstpolitics.com/market_anarchism/appleton_boston.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ddtliki.com/pub/ddt/ddt/descargas/Puente18Tripas.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.anarkismo.net/article/10140

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:51 9 sep 2017 (UTC)

El libre mercado lleva al comunismo

He estado revisando la obra del anarquista Abraham Guillén y es partidario del socialismo de mercado, favorable a la competencia e incluso habla de «libre mercado socialista». Aunque también acepta la planificación descentralizada consciente conjugada con el libre mercado. Otra cosa interesante que habla, muy a lo marxista, es que con el desarrollo de las fuerzas productivas el libre mercado socialista llevará a que la economía se base en las necesidades (superando el mercado), como plantean los comunistas. En fin, pienso que podría incluirse en el artículo como una perspectiva distinta de anarcocomunismo. Muago (discusión) 02:06 23 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Anarcocomunismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171018191416/http://www.fdca.it/fdcaen/historical/vault/ancom-libcom.htm a http://www.fdca.it/fdcaen/historical/vault/ancom-libcom.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20191023030214/http://libcom.org/library/manifesto-of-libertarian-communism-georges-fontenis a http://libcom.org/library/manifesto-of-libertarian-communism-georges-fontenis

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:24 7 jul 2020 (UTC)