Discusión:Andújar
Distancia a Jaén: 60 ó 66 km[editar]
El usuario 83.38.18.114 (disc. · contr. · bloq.) ha cambiado en el cuadro la distancia a Jaén a 60 km, pero el dato que yo utilicé es de 66 km, basándome en la información de la Diputación Provincial de Jaén, por lo que lo he restaurado. Por favor, si alguien conoce a ciencia cierta que me equivoco, que lo haga saber aquí o en mi página de discusión. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 16:47 23 nov 2005 (CET) La distancia es de 42 Km, si se coge la carretera de Fuerte del Rey
Imagen de ejemplo[editar]
¿Qué sentido tiene la imagen de ejemplo en la mitad del artículo??--Juanimj (discusión) 23:15 30 may 2008 (UTC)
Gentilicio[editar]
He revertido una edición que eliminaba el gentilicio iliturgitano/a del artículo. Este gentilicio está perfectamente referenciado en el DRAE y en otras publicaciones de suficiente peso (Véase WP:VER). Por lo tanto queda fuera de toda polémica el uso de este para designar a los habitantes de esta ciudad. Además, el texto que se proponá como alternativa no estaba redactado acorde a las maneras de una enciclopedia. Expresiones como «Por lo tanto ese error interesado [...]», o «[...] una falsedad, que hay que dejar de manifiesto a todo el mundo.» (sic) estaban completamente fuera de lugar en Wikipedia. Por favor, véase WP:NO, WP:PVN y WP:NFP, ya que son pilares fundamentales para la redacción de esta enciclopedia. Un saludo. Tirithel 
(tú dirás...) 14:02 1 sep 2008 (UTC)
- Hay que leer más antes de censurar. Un saludo. Visita la página web del ayto de Andújar www.ayto-andujar.es/andujar/opencms/site/web/andujar/historia/ — El comentario anterior es obra de Cvdas (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 00:11 2 sep 2008
- Cvdas, los cambios que realizas son investigación original. Vale que se haya usado un gentilicio que no fuera apropiado, pero ello no quita que cuando alguien diga iliturgitano se esté refiriendo a una persona de Andújar. Por lo tanto, parece correcto mantenerlo, aclarándolo eso sí dentro del artículo, para lo cual ya existe Andújar#Gentilicio, que tal vez consideres necesario mejorar. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:44 1 sep 2008 (UTC)
He encontrado una referencia en la página web de FUNDEU donde se habla de toda esta polémica y creo que la resuelve definitivamente a favor del uso de ambos gentilicios: andujareño e iliturgitano. Se titula Lección de historia (de la lengua) para ciertos historiadores. Es un artículo bien documentado que procede del diario Ideal de Granada, aunque desconozco a su autor, que no sé si es un especialista en la materia o simplemente un aficionado. — El comentario anterior es obra de 83.41.50.47 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 08:41 2 sep 2008
- No sé si será recomendable indicar en la sección de Gentilicio que el diccionario María Moliner del uso del Español admite andurense como gentilicio también. Hay que tener en cuenta que la inmensa mayoría de la población de Andújar ni usa ni conoce este vocablo.efepe (discusión) 11:40 4 sep 2008 (UTC)
- El uso del término andurense está perfectamente referenciado. Wikipedia intenta conseguir que los artículos no aboguen por un punto de vista en concreto. Esto requiere ofrecer la información desde todos los ángulos posibles, presentar cada punto de vista de forma precisa, dotar de contexto los artículos para que los lectores comprendan todas las visiones, y no presentar ningún punto de vista como «el verdadero» o «el mejor». No es que este término no pueda añadirse, es que debe ser añadido, pues es una ampliación correcta del contenido del artículo, y está avalado por fuentes verificables. Saludos. Tirithel
(tú dirás...) 13:42 4 sep 2008 (UTC)
- Es cierto que andurense está registrado en el DUE de María Moliner, pero es el único diccionario que lo registra. En el Diccionario académico sólo apareció en una edición, la de 1899. No volvió a aparecer más debido a su escaso uso, por no decir nulo. Tampoco aparece ninguna ocurrencia en los corpora académicos, ni el CREA ni el CORDE, con más de 400 millones de datos léxicos. Sea como fuere, lo que sí es cierto es que nunca ha estado generalizado el uso de andurense para los naturales de Andújar. Así pues, por la escasa evidencia lexicográfica y por mi condición de iliturgitano/andujareño conocedor de los gentilicios de Andújar, considero que debería eliminarse. --79.151.78.136 (discusión) 15:08 4 sep 2008 (UTC)
- Tienes razón, he añadido tu redacción al texto, pidiendo fuente. ¿Quizás este término deba añadirse especificando que es un
anacronismoarcaísmo? Un saludo. Tirithel (tú dirás...) 16:09 4 sep 2008 (UTC)
- Tirithel, no es un anacronismo. Lo más apropiado sería decir arcaísmo, puesto que el término no tiene uso en la actualidad. Pero es que tampoco lo ha tenido nunca. Sería muy interesante indagar por qué aparece andurense en el DUE de María Moliner, pero mi opinión como profesional sobre este asunto es que se trata de un fantasma lingüístico. De todas maneras, sí puedo decir que nunca el término ha servido para denominar a los naturales de Andújar, por lo que debería desaparecer dentro del tipo de gentilicios, y comentar que en la edición de 1899 del DRAE y en el DUE aparece andurense, aunque no ha habido más referencias posteriores, ni en el uso ni en las obras especializadas. Estas dos referencias lexicográficas creo que pueden servir como fuente. --— El comentario anterior es obra de 79.151.78.136 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 18:21 4 sep 2008
- Hola 79.151.78.136 (Tomo nota, tacho el error y coloco el término correcto, arcaísmo ;) Estoy de acuerdo con tu argumentación. ¿Podrías darle la redacción que te parezca adecuada al último párrafo añadido a la sección Gentilicio? Me he limitado a añadir a la entrada la explicación que añadiste a esta discusión, porque tu exégesis me pareció más que razonable. Te pido por favor que edites y te ocupes de enmendar los errores que detectes en este campo. Tienes mi apoyo también para eliminar andurense del infobox, y hacer mención del término -si lo consideras necesario- en el cuerpo del artículo, en los términos que has expuesto. Te envío un cordial saludo. Gracias por tu valiosa colaboración. Tirithel (tú dirás...) 17:45 4 sep 2008 (UTC)
- Gracias, Tirithel, por su interés. Ya he volcado las observaciones, tal como creo que deberían quedar, siempre, claro está, con el permiso de las autoridades wikipedistas. Cordiales saludos. — El comentario anterior es obra de 79.151.78.136 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 20:00 4 sep 2008
- Hola 79.151.78.136 (Tomo nota, tacho el error y coloco el término correcto, arcaísmo ;) Estoy de acuerdo con tu argumentación. ¿Podrías darle la redacción que te parezca adecuada al último párrafo añadido a la sección Gentilicio? Me he limitado a añadir a la entrada la explicación que añadiste a esta discusión, porque tu exégesis me pareció más que razonable. Te pido por favor que edites y te ocupes de enmendar los errores que detectes en este campo. Tienes mi apoyo también para eliminar andurense del infobox, y hacer mención del término -si lo consideras necesario- en el cuerpo del artículo, en los términos que has expuesto. Te envío un cordial saludo. Gracias por tu valiosa colaboración. Tirithel
- Tirithel, no es un anacronismo. Lo más apropiado sería decir arcaísmo, puesto que el término no tiene uso en la actualidad. Pero es que tampoco lo ha tenido nunca. Sería muy interesante indagar por qué aparece andurense en el DUE de María Moliner, pero mi opinión como profesional sobre este asunto es que se trata de un fantasma lingüístico. De todas maneras, sí puedo decir que nunca el término ha servido para denominar a los naturales de Andújar, por lo que debería desaparecer dentro del tipo de gentilicios, y comentar que en la edición de 1899 del DRAE y en el DUE aparece andurense, aunque no ha habido más referencias posteriores, ni en el uso ni en las obras especializadas. Estas dos referencias lexicográficas creo que pueden servir como fuente. --— El comentario anterior es obra de 79.151.78.136 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 18:21 4 sep 2008
- Tienes razón, he añadido tu redacción al texto, pidiendo fuente. ¿Quizás este término deba añadirse especificando que es un
- Es cierto que andurense está registrado en el DUE de María Moliner, pero es el único diccionario que lo registra. En el Diccionario académico sólo apareció en una edición, la de 1899. No volvió a aparecer más debido a su escaso uso, por no decir nulo. Tampoco aparece ninguna ocurrencia en los corpora académicos, ni el CREA ni el CORDE, con más de 400 millones de datos léxicos. Sea como fuere, lo que sí es cierto es que nunca ha estado generalizado el uso de andurense para los naturales de Andújar. Así pues, por la escasa evidencia lexicográfica y por mi condición de iliturgitano/andujareño conocedor de los gentilicios de Andújar, considero que debería eliminarse. --79.151.78.136 (discusión) 15:08 4 sep 2008 (UTC)
- El uso del término andurense está perfectamente referenciado. Wikipedia intenta conseguir que los artículos no aboguen por un punto de vista en concreto. Esto requiere ofrecer la información desde todos los ángulos posibles, presentar cada punto de vista de forma precisa, dotar de contexto los artículos para que los lectores comprendan todas las visiones, y no presentar ningún punto de vista como «el verdadero» o «el mejor». No es que este término no pueda añadirse, es que debe ser añadido, pues es una ampliación correcta del contenido del artículo, y está avalado por fuentes verificables. Saludos. Tirithel
Bueno. Creo que ha llegado el momento de cerrar esta discusión sobre gentilicios. La sección esta suficientemente revisada y referenciada. Elimino plantilla de veracidad discutida. Gracias a todos. Tirithel (tú dirás...) 21:22 4 sep 2008 (UTC)
Gentilicio II[editar]
Desde finales del año 2009 se ha publicado una nueva obra sobre Andújar, que da un poco de luz sobre el gentilicio de los nacidos en Andújar, denominada "Historia de Andújar" <ref>RUIZ PARRONDO, A. Y PAU, C. (2009): ''Andújar en la Antigüedad'', Historia de Andújar, Chamocho Cantudo, M. A. (Ed.), Torredonjimeno, pp. 25 – 45. ISBN O. C. (obra completa): 978-84-933172-3-2. ISBN V.1: 978-84-933172-4-9</ref>, en la que se ofrecen datos del error histórico que ha llevado a identificar a Isturgi con Iliturgi, pero no sólo ese error sino también a identificar el actual emplazamiento de Andújar con el de Iliturgi, cuando "Iliturgi" está situada en Cerro Maquiz en Mengíbar (Jaén) e "Isturgi" en Los Villares de Andújar (Jaén, mientras que donde se halla ubicada Andújar estaba la antigua ciudad musulmana Anduyar. Este error ha llevado a confundir el gentilicio de los habitantes de este municipio. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cvdas (disc. • contribs • bloq). 15:37 31 ene 2010
Personajes Famosos[editar]
Pues yo creo que se deberían incluir a tres personas más, conocidas a nivel nacional como Manuel Amaro Parrado (escritor) cuya editorial Mandrágora vende uno de sus libros a nivel nacional en todas las librerías del país. http://www.corazonliterario.com/2013/04/el-latido-de-olimpia-manuel-amaro/ Enrique Martínez (Chapurra) (torero sobresaliente) conocido como uno de los mejores sobresalientes en el mundo del torero español actualmente... en el 2012 ha actuado 33 veces de sobresaliente con los más grandes del país. http://www.mitaurored.com/entrevistas/enrique-martinez-chapurra-sobresaliente-y-torero.htm y otra a nivel internacional: y Alejandra Echevarría, que quedó segunda dama de honor en Miss España y le dieron el título de Miss Tierra a nivel mundial http://en.wikipedia.org/wiki/Alejandra_Echevarr%C3%ADa Muchas Gracias.--88.6.221.249 (discusión) 23:01 24 abr 2013 (UTC)Andujareña
Parece que hay una pequeña disputa, en si aparecen los personajes famosos o desaparecen como quiere el usuario Petronas, y a mi parecer creo que deberían aparece por lo menos personajes celebres como políticos, gente del arte..., pero hay otros usuarios que no les parece eso necesario. Me gustaría discutirlo y a ver lo que sucede. Gracias
--83.36.103.114 (discusión) 19:14 3 feb 2011 (UTC)
- En algunos artículos de poblaciones existe una sección de personajes ilustres, pero suelen ser personas de relevancia contrastada que en muchos casos tienen un artículo propio en Wikipedia, creo que en tu lista de famosos hay personas del todo irrelevantes, aunque en Andujar sean conocidos, ten en cuenta que esta es una enciclopedia universal, creo que por eso fueron revertidos. Intenta crear esa sección (desde luego no con el título de famosos que es muy ambiguo) y poner sólo a personalidades relevantes, si es con referencias mejor.Un saludoJosetxus (discusión) 19:30 3 feb 2011 (UTC)
Cultura[editar]
He estado revisando el articulo de esta ciudad y creo que faltaria un apartado de cultura (musica, teatro, museos...). Yo voy a intentar hacer un pequeño borrador, si alguien pudiese ayudarme lo agradeceria.
Jcserrano (discusión) 18:59 11 abr 2011 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 17:50 19 may 2013 (UTC)
lugares[editar]
estoy intentando sacar buenas fotos de los lugares mas importantes si alguien me quiere echar un cable lo agradezco --Borrismanuel (discusión) 09:43 31 may 2015 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 02:55 25 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Andújar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120111082101/http://www.diariojaen.es/index.php/menuprovincia/andujar/33662-el-rescate-del-antiguo-hospital a http://www.diariojaen.es/index.php/menuprovincia/andujar/33662-el-rescate-del-antiguo-hospital
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:55 5 jun 2018 (UTC)