Discusión:Anthony Giddens

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Sociología.

Por favor, alguien que ayude con la Teoría de la Estructuración (ni siquiera estoy seguro de que se traduzca así).

Javier


¿Se desempeña como consejero del ex primer ministro? ¿Seguro que un ex primer ministro paga para recibir consejo, siendo que ya no ocupa ese cargo?--189.180.129.175 04:40 27 oct 2007 (CEST)

Teoría de la estructuración

Traducir para mejorar artículo[editar]

Considerando que le falta bastante al artículo, me propongo mejorarlo traduciéndolo de la Wikipedia en inglés. Mi inglés es básico, así que lo voy a tomar como un ejercicio de aprendizaje también ; ). Los que quieran ayudar bienvenidos. --Lvccrespo 05:39 3 dic 2007 (CET)

De a poco, (¡muy de a poco!) sigo trabajando en la traducción. Sin embargo, creo que hay algunos aspectos del contenido que deberían mejorar. En una segunda etapa me propongo referirme a eso. --Lvccrespo 17:44 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Frase dudosa[editar]

Me parece dudosa la siguiente frase:

"En cierta medida, puede señalarse que Giddens es uno los autores que aporta a la constitución del "panteón clásico" de la sociología de finales del siglo XX: Marx, Durkheim y Weber."

Hay dos formas en que esta frase me parece que puede inducir a confusión:

Primero, ese panteón perteneciendo a la sociología de finales del XX, ¿se refiere a que a finales del XX se construyó analíticamente este "panteón clásico"? Espero que sí, porque los autores son de finales del XIX, comienzos del XX. Asumo que se refiere a lo primero, pero es difícilmente sostenible sin una referencia. Está bien, Giddens se apoya en estos tres autores, pero también en Simmel, Luhmann, Erikson... ¿cómo contribuye a constituir el panteón? ¿lo declara explícitamente?

La otra ambigüedad de la frase es aún más riesgosa, porque podría referirse a que los estudios de Giddens contribuyeron a la concepción de que el panteón básico lo forman los tres autores clásicos, o (y he aquí el problema) a la pretensión de que Giddens mismo es parte constitutiva del panteón. Eso primero, nuevamente, es dudoso pero aceptable; si se refiere a lo segundo, me parece una aberración, porque siendo un sociólogo importante, no es un autor sobre el cual se vaya a construir una teoría completa acerca de la sociedad moderna, como podrían serlo Luhmann o Habermas.


Mi duda nace porque esta frase no aparece en la versión en inglés del artículo, que se supone está siendo traducida. Ojalá el que la escribió hable al respecto, porque no la voy a borrar esperando la aclaración.

--201.236.189.68 (discusión) 00:27 10 nov 2008 (UTC)Eduardo[responder]

Respuesta a Frase dudosa[editar]

Recién ahora (y de casualidad) caigo en la cuenta de la discusión. Es cierto que no se encuentra la frase en la versión inglesa del artículo (que he dejado de traducir apenas comenzado el esfuerzo). Ojalá puedas seguir contribuyendo para su mejora. Respecto a tu inquietud cito a Giddens:

"Se ha escrito el presente libro creyendo que se extiende entre los sociólogos la impresión de que hay que revisar radicalmente la teoría social contemporánea. Tal revisión debe empezar con un nuevo examen de las obras de aquellos autores que fijaron para la sociología moderna los principales marcos de referencia. Destacan en esto tres nombres sobre todos los demás: Marx, Durkheim y Max Weber"[1]​.

Y referido a si Giddens es un autor "sobre el cual se vaya a construir una teoría completa acerca de la sociedad moderna", me parece que La constitución de la sociedad es un buen punto de partida para discutir ello. Saludos, --Lvccrespo (discusión) 05:27 12 ene 2009 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

  1. El capitalismo y la moderna teoría social, España: Editorial Labor, 1994, p.9.

Aviso[editar]

Hola, soy estudiante de sociología y voy a colaborar con las definiciones del autor que están faltando guiándome en su libro Las Nuevas Reglas del Método Sociológico. Saludos cordiales. --Jimenap6 (discusión) 19:11 8 nov 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:11 19 ene 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:14 29 may 2013 (UTC)[responder]

¿Marxista?[editar]

Abajo de todo figura que Giddens es marxista. ¿Hay alguna fuente para esto?

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Anthony Giddens}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:06 9 sep 2017 (UTC)[responder]

consulta[editar]

Estaba leyendo el artículo de Giddens y la verdad me parece que esta afirmación no es del todo adecuada o le faltan fuentes que la fundamenten: "En la década de 1940, en Argentina Juan Domingo Perón, planteó la Tercera posición, con similar planteo que Giddens formulará 50 años después". Si alguien puede aportar para despejar esta duda, respecto de si se podría pensar el ´peronismo´como un ejemplo de la Tercera Vía se los agradezco. Saludos.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Anthony Giddens. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:45 6 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Anthony Giddens. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:01 27 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Anthony Giddens. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:14 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Anthony Giddens. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:35 17 ago 2019 (UTC)[responder]