Discusión:Antibiótico

Antibiótico es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 29 de noviembre de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 28 de agosto de 2011.
Candidatura a artículo destacado realizada el 7 de octubre de 2011 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Rjgalindo (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Rjgalindo (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 16 de diciembre al 18 de diciembre de 2011.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Fármacos.

Gluco(ico)péptido[editar]

Algunos profesionales sanitarios denominan a uno de los grupos como glicopeptidos y otros glucopeptidos. Mac

R: al 1. glucopeptido y glicopeptido es lo mismo al iagual que glucogénesis y glicogénesis.

— El comentario anterior es obra de Eduardozazueta (disc. · contr. · bloq.), qulolndo|discusión]]) 00:05 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Antibiótico[editar]

esta mal definido antibiótico como un fármaco para tratar infecciones bacterianas, pues también se consideran antibióticos los antivirales, los antifúngicos, etc. — El comentario anterior es obra de 201.246.93.251 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Rjgalindo (discusión) 00:05 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Eso es un antimicrobiano. Gracias por el feedback. Rjgalindo (discusión) 00:05 9 sep 2008 (UTC

El articulo es muy completo como "Atibacterianos o Antimicrobianos" sin embargo los "Antivirales, Antifungicos y Antiparasitarios" son igualmente Antibioticos. Por lo cual tecnicamente el articulo esta errado e incompleto u deberia corregir el titulo a "Antibacterianos o Antimicrobianos".

Sulfonamidas[editar]

La inclusion de las sulfamidas entre los antibioticos es un error lamentable, puesto que las sulfamidas, descubiertas con anterioridad a la penicilina, forman un conjunto quimico diferente del de las penicilinas (naturales o sintetizadas). Los antibioticos, en sentido estricto, son derivados de la penicilina, que luego fueron sintetizados en laboratorio, pero que el contrario de las sulfamidas no son derivados de compuestos inorganicos, mientras que las penicilinas y demas antibioticos son productos organicos — El comentario anterior es obra de 84.77.24.239 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Rjgalindo (discusión) 00:05 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Si bien es cierto que muchas sulfonamidas o sulfas no tienen propiedades antibacterianas, como los antiepilépticos inhibidores de la anhidrasa carbónica y la furosemida, las sulfonamidas «originales» son clásicamente antibacterianas (Prontosil) por sus propiedades bacteriostáticas. Indiferente a si derivan o no de las pencilinas, por ello se listan entre los antibióticos. Imposible no incluirlos aquí. Gracias por el feedback. Rjgalindo (discusión) 00:05 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Medicamento frente a la rinitis vasomotora[editar]

No aparece ningun tratamiento frente a dicha tos?

Copyvio[editar]

Eliminé en grueso un aporte plagiado verbatim de El Nuevo Diario. Rjgalindo (discusión) 12:16 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Propóleos[editar]

En el segundo párrafo del artículo se lee: "En términos estrictos o históricos, un antibiótico es una sustancia secretada por un microorganismo, que tiene la capacidad de afectar a otros microorganismos. Tal es el caso del propóleos producido por las abejas para proteger su colmena de bacterias y hongos que puedan afectarla". Parece un mal ejemplo, ya que las abejas no son microorganismos. O bien no es necesario que los antibióticos sean producidos por microorganismos o los propóleos son sustancias con propiedades antibióticas que no pueden definirse "en términos estrictos" como antibióticos.

De una forma o de otra parece más oportuno recurrir a ejemplos clásicos como el de los hongos del género Penicillium o las bacterias del género Streptomyces. Lo dejo un par de días sin tocar, por si alguien quiere contestar, y si no tengo respuesta en contra, lo cambio. Rizobio (discusión) 17:45 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Lo borré porque ademas de no ser MO, no representan la fuente mas común de AB. Cuando un Dr. receta un AB, o cuando se emplean AB para aplicaciones industriales, siempre se usaalguno de los que nombraste (u otros), no un propóleo. --sbassi

Comunicate que no muerdo 19:55 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:52 29 may 2013 (UTC)[responder]

Revertidos los cambios[editar]

Petronas (disc. · contr. · bloq.) Por qué Revertidos los cambios? Gracias. Bluerasberry (discusión) 15:46 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Estás realizando spam. Petronas (discusión) 18:57 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Petronas (disc. · contr. · bloq.) No estoy haciendo el spam, pero gracias por la retroalimentación. Nada es para la venta y que es sin fines de lucro de una organización médica. Lo pondré aquí en la página de discusión. Si alguien más le gusta, entonces pueden usarla. Bluerasberry (discusión) 20:49 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Gracias por mantener Wikipedia segura usted. Sólo sé las reglas Inglés de Wikipedia. Soy empleado de Consumer Reports y estaba ansioso por ver si la gente quería nuestros escritos en español. Tal vez se trata de spam. Gracias. Bluerasberry (discusión) 20:58 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 10:07 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Antibiótico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080228025533/http://www.mcgill.ca/studenthealth/information/generalhealth/ a http://www.mcgill.ca/studenthealth/information/generalhealth/
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.veterinaryworld.org/Vol.1%20No.12%20Full%20Text/Antibiotic%20Residues%20-%20A%20Global%20Health%20Hazard.pdf