Discusión:Apocalípticos e integrados

Leí el libro y no me parece que la definición de apocalípticos e integrados siga a Eco. No voy a redactar una propuesta alternativa porque, al no estar registrado, no tengo mucha autoridad para intervenir. Deberái redactarse algo mucho más obvio y que está descrito en el libro, en el primer capítulo. Apocalípticos son los que plantean un enfoque pesimista sobre los alcances de la cultura de masas, ya sea desde una postura conservadora o aristocrática (como la denomina Eco) o bien progresista. etc....(en este último caso, Adorno, Horkheimer) Son integrados aquellos que hacen una interpretación benévola sobre los resultados que provoca la cultura de masas, como el acceso de todos a la cultura, etc. (cita a McLuhan)

Yo leí el libro hace bastantes años, pero diría que los apocalípticos son los que creen en una cultura elitista y exclusivista, frente a los integrados, que creen en la democratización de la cultura, principalmente por parte de los mass media.--Ligimeno (discusión) 11:41 13 oct 2010 (UTC)

¡¡Sois libres de mejorarlo, y si es con referencias, mejor!! --Manu Lop (discusión) 21:15 13 oct 2010 (UTC)