Discusión:Arte gótico

Que es arte Gótico

El artículo no dice en el párrafo inicial, ni en los siguientes, que es es el arte gótico, cual es su peculiaridad, en que se diferencia de los demás. Como hago yo para distinguirlo de los otros cuando lo vea.— El comentario anterior sin firmar es obra de Hugozam (disc. • contribs • bloq).

Discrepo. El artículo sí dice tales cosas, en el párrafo inicial y en los siguientes. Comienza el arte gótico es..., y sigue con secciones de explícito e inequívoco título. A tus dudas se responde en contexto histórico, caracterización y demás, según cada arte (y para mayores matices, están los artículos principales).Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:30 20 feb 2010 (UTC)

Vandalismo

es imposible que una pagina tan reconocida deje que alguien escriba bobadas sobre el arte gótico, les pido el favor de editar este articulo y sancionar al escritor de este articulo — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.24.176.90 (disc. • contribs • bloq). Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:48 1 feb 2009 (UTC)

El vandalismo es un problema para wikipedia, pero su solución está al alcance de cualquier usuario, registrado o no, incluido tú mismo: basta con ir a la pestaña "historial" y comprobar quien hizo cada edición. Tú te refieres a los cambios que hizo un usuario sin registrar (al que se puede identificar por su IP, como a ti mismo). Se puede sancionar a cualquier usuario (registrado o no) bloqueando su cuenta de usuario o su IP (es decir, impidiendo que edite en wikipedia). De hecho se hace habitualmente. Por mi parte, he revertido esos cambios (es decir, vuelvo a la versión anterior al vandalismo). Te recomiendo que si en otra ocasión te encuentras con algo similar, pruebes a hacerlo tú mismo. En cualquier caso, muchas gracias por la atención y la comprensión que demuestras con esta comunicación. 11:48 1 feb 2009 (UTC)Ángel Luis Alfaro (discusión)

Fulcanelli, cábala y cosas así

Revierto la aportación de un usuario sin registrar que añadía lo que dice ser una cita textual extensa donde Fulcanelli en su obra "El misterio de las catedrales" se opone a estas etimología comúnmente aceptada (sic). No viene a cuento por muchas razones. La primera por lo extenso de la cita; la segunda por lo pseudocientífico del asunto; la tercera por la carencia de lógica interna; y seguramente muchas otras que de momento no se me ocurren. Espero que nadie defienda en serio que haya que hablar de esto en el artículo.Ángel Luis Alfaro (discusión) 15:52 15 abr 2009 (UTC)

Está bien

Por mí se cierra esta discusión. Solo le recomiendo que actualice sus fuentes de información. Buena suerte con sus certezas.

La "historiografía materialista"

Sugiero que se elimine la referencia a la crisis entre el feudalismo y el Antiguo Régimen como propia del Materialismo Histórico. Éste le dio una interpretación socioecónomica, especialmente en cuanto a los modos de producción, pero no sólo éstos marcaron el cambio al incipiente orden del Antiguo Régimen. Por otra parte, el gótico no coincidió con la aparición del capitalismo, que, en realidad, deberíamos considerar más tardía.

Un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.57.193.106 (disc. • contribs • bloq).

El concepto transición del feudalismo al capitalismo es propio de la historiografía materialista (otras escuelas buscan las causas en otras transformaciones -políticas, ideológicas, etc.-), y no hay razón para ocultarlo, sino todo lo contrario. En cuanto a tu última frase, este no es sitio para debatirla, pero el mismo concepto de transición implica que el capitalismo surge en la Edad Media, muy tempranamente, como un modo de producción marginal ante el modo de producción feudal dominante, con la actividad económica de la burguesía urbana de artesanos y mercaderes (sometida a valoraciones muy contradictorias, incluso entre los mismos historiadores materialistas -si es estrictamente marginal, si responde a la dinámica expansiva del capitalismo, que los necesita para la gestión de su excedente productivo, o si es dialécticamente destructivo del feudalismo desde el inicio, cuándo en el campo aparece la figura del protocapitalista campesino, que en España podría ser labrador rico, etc.-). ¿Cuándo empieza todo ese proceso tan prolongado y complejo? pues incluso antes que el gótico. Ángel Luis Alfaro (discusión) 07:41 26 ago 2009 (UTC)

A ver si consigo explicarme: puede que el Gótico nos apasione, pero en un artículo de Historia, cuyo contenido puede terminar teniendo un uso instructivo o docente, deberían introducirse la menor cantidad de elementos que induzcan a confusión.

En el desarrollo "El arte gótico propiamente dicho coincide en el tiempo con la plenitud y la crisis de la Edad Media" (...) "el gótico coincide con el máximo desarrollo de la cultura urbana (...) en un mundo tan cambiante que sólo puede entenderse en términos de una mutación fundamental (para la historiografía materialista, la transición del feudalismo al capitalismo)" queda la impresión de que el gótico es el arte propio de una época tan vasta que abarca desde la Edad Media hasta la implantación del capitalismo como idea estructurada y sistema imperante en las relaciones económicas, allá por el siglo XVI. Los albores del capitalismo podemos situarlos donde queramos, en el mercantilismo de los fenicios o en el mismísimo nacimiento de la noción de propiedad privada, pero el gótico ni es un arte intrínsecamente ligado al capitalismo, que, como tal, se implanta más tarde, ni es en exclusiva el definitorio de toda esa época que situas desde la Edad Media hasta nada menos que el propio siglo XVI. Incluso considerando el gótico más tardío, opino que deberías ponerle fin un poco antes y no ligarlo tanto al capitalismo. Porque ¿dónde quedan entonces las corrientes artísticas e intelectuales que se generan durante este extenso periodo si sólo lo referimos al gótico? ¿Consideramos el gótico como una manifestación de la génesis del capitalismo? No creo que debamos llevar el gótico como corriente hasta su última catedral construida, porque, probablemente, nunca acabaríamos...

El gótico nace con las urbes y, con éstas, la burguesía, pero entre burguesía y capitalismo, aún media un amplio trecho.

Esta idea tal vez puede estropear un artículo que , por lo demás, me parece muy decente.

el arte gotico es algo q destaca por su belleza

arte gotico

 Arquitectura: la catedral 

        El gótico se caracteriza por la verticalidad y la luz, que es el reflejo de la divinidad. Su expresión más típica es la catedral, en la que encontramos todos los elementos del arte gótico.

    Utiliza un nuevo tipo de arco y de bóveda: el arco ojival y la bóveda de crucería, lo que posibilita un muro diáfano que se recubre con vidrieras. Los rosetones son el marco privilegiado de las vidrieras de colores.

    Predominan las plantas de cruz latina en las que se distingue: la cabecera, el crucero y las naves, de tres a cinco. La cabecera tiene girola y capillas radiales. La nave central y el crucero son más anchos y altos que las laterales.

    Aparece el pilar fasciculado, que tiene el fuste formado por varias columnillas delgadas (baquetones). En el edificio gótico se necesita un sistema de contrapeso adicional: los arbotantes.

    Es la época de la bóveda de crucería, que permite cubrir espacios rectangulares a mayor altura. Está formada por dos arcos (nervios) que se cruzan en la clave. El resto de la superficie se cubre con plementos.

    Las vidrieras se organizan en tracerías. Cada vidriera posee un armazón de hierro y un emplomado.

    La portada se revaloriza. En ella se colocan las torres y las puertas. La fachada típica tiene forma de H. Está formada por dos torres cuadradas, rematadas con un elemento piramidal. Poseen tres niveles: la portada de entrada, los ventanales y el rosetón.

    En el alzado de la catedral se distinguen tres partes: la arquería, el triforio y el claristorio o ventanales.

    Además de las catedrales adquieren importancia otros edificios civiles. Se levantan el ayuntamiento, las lonjas, sin dejar de construirse castillos y fortificaciones militares.

La arquitectura gótica en Europa

    Francia es la cuna del gótico. En la fase protogótica encontramos los edificios cistercienses como la abadía de San Denis, y Notre-Dame de París. En el período clásico destacan las catedrales reales, Reims, Amiens y Chartres. En el período manierista destaca la Santa Capilla de París y la catedral de Rouen.

    En Inglaterra el gótico presenta tres etapas: el estilo primitivo, catedral de Canterbury; el estilo decorativo, catedral de York; y el estilo perpendicular, catedral de Westminster.

    El gótico apenas entró en Italia. Pero lo característico del gótico italiano es la arquitectura civil. Destacan la cartuja de Pavía, el Ayuntamiento de Perusa y el palacio ducal Casa del Oro en Venecia.

    En Portugal el gótico llega a través de España: convento de Batalha y el monasterio de Alcobaça. En los siglos XV y XVI se desarrolla el original estilo manuelino: monasterio de Belem.

España

Buenas,

El otro día hubo un problema con los gamberros de mi clase en clase de historia, y consiguieron editar la Wikipedia. En la primera sección vereis que pone "SANTIAGO VELASQUEZ CANO", lo podrías por favor eliminar y poner lo anterior, además de que no sé si habrá algo que hayan eliminado, porque antes había muchas otras cosas que eliminaron para no dejar pruebas ante el profesor. Os habrá llegado seguramente un email de mi profesor con capturas. Necesitamos que la Wikipedia sea una fuente segura y de confianza.

Gracias 2A0C:5A81:8512:5090:2931:1861:64B:3045 (discusión) 16:52 16 nov 2023 (UTC)

Corregido, gracias por el aviso. 5ergiu (異議あり!) 17:08 16 nov 2023 (UTC)