Discusión:Artillería

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Artillería».

  • Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
  • Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
  • Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema.
  • ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.
  • Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.

En las páginas de discusión debes:

Busca fuentes: «Artillería»noticias · libros · académico · imágenes
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia militar.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fuerzas armadas.

La exactitud de la información de este artículo está discutida[editar]

El artículo se equivoca al asociar artillería con pólvora ya que el termino es anterior al empleo de esta y tanto la artillería de tensión como la de torsión tenían la misma pretensión (antipersonal y contra defensas) y los mismos materiales (piedras, proyectiles incendiarios y biológicos).

Pero aún asumiendo que propuestas como la de Simon Person, que parece la seguida por el autor, fuesen las únicas existentes o al menos las mayoritarias, sería necesario incluir el fuego griego por ser también un sistema de armas donde un impulsor lanzaba la mezcla por un tubo. En cualquier caso la artillería es muy anterior a la Baja Edad Media.

Hola, gracias por tu aporte. Por favor, indica en qué fuentes basas tu afirmación. Y recuerda "firmar" tus aportes, así es más fácil contactarse contigo. Saludos, DDH (discusión) 01:26 30 abr 2009 (UTC)[responder]

Me da la impresión de que el autor de esto ha escrito de memoria el artículo, porque si fuera un experto hubiese mencionado que la artillería pertenece a las CSW (por emplear la terminología anglosajona que es la más desarrollada). Más bien creo que el que ha escrito esto debería decir él de donde sale esa definición de artillería. Pero si son fuentes lo que se quiere puede tomarse la obra de Contamine, la de Campbell, Garlan, Keyser, Lawrence y si se quieren en español pueden consultarse la de Sainz Abad.