Discusión:Asesinato de Eduardo Puelles
Son cinco los hermanos el diario de castilla esta mal informado y cometio un error puesto que no menciona a la hermana mayor Maite
¿Irrelevante?[editar]
Creí que se había decidido que este tipo de artículos sobre personas que han sido actualidad por un suceso tan relevante se podían mantener dependiendo de la importancia del hecho en sí, y creo que éste la tiene. Además, si no lo es la persona, sí lo es la circunstancia, al estilo de Asesinato de Ángel Berrueta, en cuyo caso sólo habría que modificarlo un poco y retitularlo Asesinato de Eduardo Puelles. Saludos, Goldorak (discusión) 04:40 17 nov 2009 (UTC)
- Aquí se explica que este tipo de artículos no debería escribirse, y aquí, además de mostrarse artículos borrados utilizando el mismo criterio que debría usarse para borrarse este mismo, se ve que los argumentos esgrimidos por los usuarios contrarios al borrado de este tipo de artículos pasaron más por lo visceral y extraenciclopédico (obviamente respetable) que no por lo relacionado con las políticas vigentes. Con todos mis respetos para el asesinado y sus familiares, este artículo no debería formar parte de Wikipedia (quizás sí de Wikinews). ferbr1 (discusión) 23:11 22 nov 2009 (UTC)
Relevancia. Cambios[editar]
Tras los cambios realizados en el artículo considero que queda más que probada su relevancia. El hecho de ser el primer asesinato de ETA tras el cambio en el Gobierno Vasco y su repercusión justifican plenamente su importancia y contextualización.
- Cumple con las pautas generales de relevancia.
- Es un hecho de trascendencia que tuvo gran relevancia y seguimiento en los medios.
- Incluye el contexto y repercusión del suceso.
- Cumple con las normas de estilo.
- Está enlazado y verificablemente referenciado.
Por todo lo anterior considero que no cumple las condiciones para ser trasladado a Wikinoticias, al ser un artículo con justificada relevancia en Wikipedia. Por lo tanto solicito que quien colocó las plantillas aporte argumentos que las justifiquen, o en su caso, si lo ve procedente, las retire. Goldorak (discusión) 00:47 23 nov 2009 (UTC)
- No repetiré mis argumentos. De todos modos, creo que el artículo debería estar en Wikinews, por lo que le quitaré la plantilla de irrelevancia. ferbr1 (discusión) 09:06 23 nov 2009 (UTC)
Como dije más arriba, y teniendo en cuenta la necesidad de este artículo en Wikipedia, no veo procedente su traslado a Wikinews, por lo que (a no ser que existan argumentos de peso) tampoco de la presencia de la plantilla de traslado. Goldorak (discusión) 17:20 23 nov 2009 (UTC)
Más relevancia[editar]
El asesinato de Puelles fue el primero perpetrado por la organización terrorista tras la toma de posesión como Lehendakari de Patxi López, que había sustituido a Juan José Ibarretxe el 7 de mayo anterior. Por ello creo que no se puede considerar un atentado más, debido a su significación en el marco de un cambio de gobierno histórico en el parlamento vasco. Por ello pido que se valore el artículo bajo estas condiciones especiales a la hora de justificar su relevancia y mantenerlo. Se suma todo ello a lo que aporté en la sección anterior. Goldorak dime 12:22 17 mar 2010 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 02:13 29 jun 2013 (UTC)