Discusión:Asociación Internacional de los Trabajadores

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Acracia.

Su ideología no es sólo anarcosindicalista. Ese fue el error producido por Giuseppe Fanelli, que introdujo en España las ideas anarquistas como si fueran las de la internacional. En principio era una asociación en la que se encontraban tanto bakuninistas/anarquistas/anarcosindicalistas, como marxistas/socialistas. Las discrepancias entre ambos grupos hicieron que al final ciertos grupos socialistas se separaran de la Federación de Trabajadores de la Región Española (FRE) como fue el caso de Madrid, donde crearon la "Nueva Federación Madrileña", de caracter exclusivamente socialista, y que fundaría el PSOE.

Por tanto creo que no es correcto indicar que la ideología de la AIT es anarquista. Corríjanme si me equivoco. Gracias.

Existe hoy una organización que tiene ese nombre, Asociación Internacional de los Trabajadores, que es anarcosindicalista.
Quizás lo que se debería hacer es dividir el artículo en dos uno llamado Primera Internacional para referirse a la asociación histórica, y otro Asociación Internacional de los Trabajadores o Asociación Internacional de Trabajadores para el anarcosindicato actual. --AlGarcia 03:37 13 ene 2006 (CET)
Al final hice lo que comenté. Creo que no afecta mucho a los interwikis. --AlGarcia 20:35 8 abr 2006 (CEST)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:07 29 jun 2013 (UTC)[responder]

Título[editar]

Encuentro este título una traducción literal del uso francés con "de los trabajadores". Me parece más acorde con la tradición hispana para nombres "de trabajadores". Sin artículo es un uso genérico frente a que el determinante apuntaría a unos trabajadores concretos (ej.ː los trabajadores del metal). --Hampcky (discusión) 08:31 22 abr 2022 (UTC)[responder]