Discusión:Atanagildo

No fue Atanagildo, sino Leogvildo quien trasladó la corte a Toledo. Así está escrito en The Visigoths, From the Migration period to the seventh Century, An ethnographic Perspective, ed. P. Heather, San Marino 1999, str. 335-336. Isidoro de Sevilla también lo dice. Esto está mal.--MaduixaVermella 17:52 15 ago 2007 (CEST)

--Mmcc (discusión) 17:10 1 nov 2008 (UTC)--Mmcc (discusión) 17:10 1 nov 2008 (UTC)Atanagildo accede al poder, tras derrotar, con ayuda de los bizantinos, a Agila, en el 555. La ayuda bizantina, supuso que éstos ocupasen buena parte del Levante español y del sur. Atanagildo trató de de expulsarles y de recuperar el territorio perdido, consiguiendo conquistar Sevilla, aunque perdió Córdoba.

http://www.socialesweb.com/conceptos/conceptos/Atanagildo.htm

No fue ni Atanagildo, ni Leovigildo, los que trasladaron la corte a Toledo. Sino que fue el Teudis al final de su reinado. Tanto Atanagildo, como Leovigildo consolidarían la capitalidad de Toledo. Se puede consultar en Historia de España Vol. I editorial Crítica y Editorial Pons.

¿Es la alianza Bizantina real con Antanagildo y no con Agila?

Hasta lo que pude leer, en el capítulo anterior del Rey Agila I, Los Bizantinos realmente eran aliados de Agila y no de Atanagildo. En la transcripción (la cual si le hace falta bastante referencia sobre el tema) argumenta su realizador que hay varios indicios para pensar en que el Emperador Justiniano I hubiera apoyado a Agila. Sin embargo, también abre la posibilidad de que existiera acercamientos con Atanagildo y su séquito.