Discusión:AutoCAD

Texto en negrita== Error en parte del articulo ==

Se deberia Chequear la parte que dice que existe una alternatica libre llamada Qcad ya que no es libre y hace falta de una licencia para su uso que cuesta alrededor de 35 dolares chequeen la pagina del proyecto Qcad y comprueben la información y que se modifique el articulo por la información correcta.

He eliminado la parte Existe una alternativa libre: QCad hasta que se compruebe la información. --root25 23:27 30 dic 2005 (CET)

"El programa dió otro gran salto fucional (a partir de la versión AutoCad 2000), con la incorporación del "scroll", mejorando sustancialmente la movilidad y las posibilidades de zoom en el área de dibujo." -> Borrado

Lo he eliminidado porque me parece irrelevante. El scroll no mejoró la movilidad ni las posibilidades de zoom. El comando VISTADIN, ENCUADRE, ZOOM, Etc.. siguen existiendo en AutoCAD. Creo que no hay mejoras sustanciales de movilidad, lo único es que es "visible" :-)

CesarWoopi

Hay una versión más completa y actualizada de La Historia de la Historia de AutoCAD en la página http://arkinetia.com/articulos/art92.aspx Martín Ferrer

He sustituido la Historia de la historia por un enlace... Aunque he dejado la lista de versiones. Está incompleta...

Si, dejé de escribir ese artículo hace unos años, y no es más que una serie de impresiones personales aunque está bien documentada. Me gustaría hacer una versión especial para Wikipedia. Martín

He eliminado la publicidad de productos derivados de IntelliCad porque exísten muchísimos. Mantengo el ProgeCadLT porque es el único gratuito.

CesarWoopi

ProgeCAD[editar]

Hola a Todos, me parece que Progecad no es Gratis por eso otros enlances pueden estar sin problemas.

Hola!

El programa ProgecadLT que está en el enlace, lo he incluido porque es gratuito. Es cierto, no es software libre ni opensource..., pero es gratuito, no hay que pagarlo y funciona. La licencia permite usarlo sin ningún problema y sugiere una donación a Médicos sin fronteras. Creo que es la única versión gratuita basada en Intellicad..., pero no estoy seguro.

Bueno, en resumen. El asunto, es que el bitcad, aunque sea derivado de intellicad no es gratuito. Y menos lo de la "alternativa inteligente..." Suena a publicidad que repele y no parece nada enciclopédico.

Saludos.

Hola Cesar, mira que ProgeCAD no es gratis... y no funciona totalmente bien.

Hola de nuevo. ¿Has seguido el enlace que he puesto? Me parece que NO. ¡Síguelo! Creo que no te has enterado bien. Estudia la página atentamente y la licencia.

Yo, lo acabo de comprobar y literalmente:

"ProgeCAD LT 2006 is free CAD software, “DWG” native file format, that just works." Traduzco: ProgecadLT es un CAD GRATUITO que usa el format DWG de forma nativa en sus archivos y que solo trabaja.

Lo he instalado en Windows y funciona... tendrá errores, seguro. Pero también los tiene AutoCAD. He abierto dibujos de AutoCAD y los ha editado sin problemas aparentes... (Eso si, no vale para 3D)

La versión del enlace, te recuerdo que es la gratuita porque es para dibujo en 2D. Si quieres la versión 3D hay que pagarla. Pero ésta, no tiene limitación de tiempo en la licencia, ni está restringida (permite grabar, imprimir, etc...)

Lo he incluído porque ES GRATUITO... repito GRATIS y permite ver algo que SE PARECE a AutoCAD (sin serlo) y sin pagar por ello... No me parece que sea una coacción para el usuario porque el formato dwg permitirá cambiarse a otro software tipo Intellicad o el original de AutoDesk.

Por otro lado, no tengo nada que ver con ProgeCADLT... pero es GRATIS

Y de todas formas ya estoy cansado de discutir algo que ni siquiera te has molestado en leer... Eliminadas referencias a derivados de IntelliCAD.

Saludos.

Fusión AutoCAD[editar]

Me parece coherente la fusión de AutoCad en Autodesk... Además supongo que permanecerá AutoCad como enlace hacia el lugar correcto. Saludos.

Quitada publicidad[editar]

he quitado la publicidad en enlace externo de todo dibujo.com. Pasquy82

Actualizacion[editar]

actualize historia a version 2009

en la parte que dice: a partir de la versión 11, utiliza el concepto de espacio modelo y espacio papel para separar las fases de diseño es erroneo, pues desde la version R-10 ya se podia trabajar en espacio de modelo y espacio papel, inclusive ya se usaban las referencias externas, aunque no eran tan manejables como hoy dia, no se bien como aportar mas informacion al articulo, tengo mas de 16 años de experiencia en el uso de este programa, y siento que puedo aportar bastante, en estos momentos estoy enfocandome al uso de los estandares de dibujo para autocad, para facilitar el dibujo en 2d, y asi reducir el tiempo de capacitacion para nuevo personal en cualquier empresa de dibujo, diseño o construccion.--189.171.34.155 (discusión) 00:43 6 dic 2008 (UTC)Ishito Morita. (moritarq@gmail.com)[responder]

Quitada publicidad[editar]

No he quitado la publicidad en enlace externo de cursodeautocad.com. Ni lo pienso hacer.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en AutoCAD. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160219194456/http://arkinetia.com/recursos/la-historia-de-la-historia-de-autocad_a92 a http://arkinetia.com/recursos/la-historia-de-la-historia-de-autocad_a92/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:06 4 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en AutoCAD. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161027035507/http://www.michaelriddle.com/?page_id=2 a http://www.michaelriddle.com/?page_id=2
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161027035507/http://www.michaelriddle.com/?page_id=2 a http://www.michaelriddle.com/?page_id=2

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:22 6 feb 2021 (UTC)[responder]