Discusión:Aversa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aversa es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


puntos negativos para AB[editar]

Como examinación previa, para mí este artículono puede ser bueno por dos razones fundamentales: la historia es mínima, no existiendo después de 1945 y segundo, no hay seccíón de gobierno o política. un saludo, Morza (sono qui) 19:03 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Respecto de la historia, como se explica en el cuerpo y en la introducción del artículo, no existen datos destacados de interés. Si bien la localidad fue un activo centro histórico en sus primeros siglos de existencia, posteriormente se convirtió en una simple y apacible localidad provinciana, sin ningún tipo de dato histórico relevante. Tan sólo se destaca, por ese motivo, el episodio del fusilamiento en 1945 de un militar alemán. Manuel Trujillo Berges 19:54 1 feb 2008 (UTC)[responder]
De acuerdo, como dije, es una examinación previa, absolutamente superficial, no me he leído el artículo, sólo he comentado esos aspectos porque me han llamado la atención. De todas formas, lo de política si se puede arreglar, porque por poco importante que sea tendrá alcalde y elecciones. Un saludo. Morza (sono qui) 22:15 1 feb 2008 (UTC)[responder]
He añadido una sección con los datos de la composición del Ayuntamiento, según la web oficial de la ciudad, Manuel Trujillo Berges 23:56 1 feb 2008 (UTC)[responder]

En la tabla de Demografía veo un hueco entre 2001 y 2004, ¿es algo relevante o simplemente un error de edición? Gracias, .-ºHiperionº-. 02:59 12 feb 2008 (UTC)[responder]

El hueco es necesario para poder utilizar la plantilla Demography 16col, habida cuenta de que sólo se dispone de datos correspondientes a 15 años. Caso contrario se hubiera debido hacer con una tabla, ocupando más bytes de lo necesario. Manuel Trujillo Berges 07:55 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Revisión para AB[editar]

Bien, veamos cómo está el artículo:
  • En la introducción, la oración que dice <<había pertenecido antaño a la provincia de Nápoles>> no me suena bien. ¿Está redactada correctamente? Lo mismo sucede con la frase <<Se encuentra a pie de la histórica...>>, no me convence del todo.
  • Todas las abreviaturas de <<kilómetro>> deben ir en minúsculas. De eso ya me encargué yo.
  • ¿No hay nada más que se pueda decir de su geografía? No sé qué dato, pero la siento muy escasa. Algo más debe poder contarse.
  • Ese <<Rainulfo I de Aversa, hijo de un noble normando originario seguramente de Carreaux,>> pide a gritos una referencia, sobre todo por lo de <<seguramente>> (todo el párrafo urgiría ser referenciado, de hecho). Si es muy difícil conseguirla, ¿no podría modificarse un poco la oración para que no suene tan categórica?
  • Problemas con los Papas. ¿Por qué primero <<Papa>> aparece con mayúscula inicial y ya luego con minúscula? Y sería más útil decir el nombre del Papa (León IX) desde la primera oración en que aparece, no la segunda, para saber desde un principio de qué Papa se habla.
  • WP:EEL... <<el astuto conde>>... <<al mismísimo Roberto Guiscardo>>... << del mucho más famoso Francisco Sforza>>... <<obras de los mejores artistas>>... <<un espléndido Martirio de San Sebastián>>...
  • En la Historia, ¿por qué se tiene que brincar de la Edad Media a la Segunda Guerra Mundial? Ya leí el mensaje que dejaste más arriba en esta discusión, pero es que si el artículo se queda así, da la sensación de estar incompleto... ¿de verdad no sucedió nada en esa época? ¿Estuvo siglos la ciudad en animación suspendida?
  • Si se va a poner un hueco en la tabla de evolución demográfica, ¿no podría centrarse, para que quede lo más simétrico posible?
  • Sexto párrafo de la sección Castillo de Aversa: hay un paréntesis sin cerrar (¿y es absolutamente necesario que haya un paréntesis dentro de otro?)
  • En la sección Iglesia de San Francesco delle Monache, sólo se menciona un dato (que era de estilo barroco). ¿Eso es lo que la hace especial entre las otras 100 iglesias de la ciudad de la cien iglesias?
  • Las seccioncitas de una línea en Transportes dejan mucho que desear y realmente no aportan demasiados datos como para tener su sección aparte. Pueden ponerse como información general de la sección Transportes, o mejor, ampliar las minisecciones.
  • ¿Es necesario indicar en las referencias que su idioma es español? Que yo sepa, la función del idioma únicamente se usa para cuando la referencia no esté en español. Pero eso es lo de menos, de hecho resulta mejor así, lo importante es, ¿por qué se pone <<en castellano>>? Es en español. Estamos en la Wikipedia en español, y hablamos idioma español.

El artículo tiene lo suyo, pero lo siento incompleto. Especialmente lo de la sección de Historia y la de Geografía me dejaron con las ganas de más. Me dejaron la sensación de que no me están ofreciendo el producto completo. Le daremos una semana para ver si se puede hacer algo, espero que sí, porque tiene buen potencial. Ahí dejo mis sugerencias, así que espero que todo salga bien. ¡Suerte! Poromiami Hablemos 08:26 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Tomo nota de las sugerencias, muy constructivas, y me pongo a ello. Por lo que respecta al uso de castellano frente a español, véase Idioma español, que empieza diciendo: el idioma español (también llamado castellano). En España suele utilizarse castellano mejor que español, que se reserva para el gentilicio habitante de España. Por otro lado, utilizo la función del idioma para el castellano siempre que aparecen mezcladas referencias en otros idiomas. Manuel Trujillo Berges 09:49 17 feb 2008 (UTC)[responder]
Creo haber solventado las peticiones efectuadas, sea añadiendo referencias sea reformulando algunas frases. De paso, he ampliado notablemente el artículo, que ha pasado de 21.165 bytes a 38.804 bytes, casi doblando su tamaño. Añadiré que no he localizado imágenes libres sobre la ciudad. Manuel Trujillo Berges 20:20 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Consideraciones finales[editar]

Bueno, primero que nada, perdón por tardar tanto para dar el veredicto. Hubo un montón de situaciones que me impidieron darle una revisión adecuada al artículo. Felicidades porque ha quedado muy bien, especialmente aplaudo la ampliación que se le dio, que lo deja como un indiscutible Artículo bueno. Un consejo ya para terminar: dentro de un tiempo —puede ser 1 ó 2 meses— te recomiendo, Manuel, que vuelvas a leer el artículo. ¿Por qué? Porque he notado la traducción que hiciste un poquito forzada, hay secciones donde las oraciones se oían medio extrañas. Te recomiendo que dejes pasar el tiempo, porque así es más fácil que notes esos errores, será como si estuvieras leyendo por primera vez el artículo y notarás mejor lo que te digo. Es sólo mi humilde consejo. Por lo demás, felicidades y a seguir con estos éxitos. Poromiami Hablemos 07:47 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 00:49 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 10:27 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Aversa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:43 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aversa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:20 10 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aversa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:36 12 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Aversa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:43 28 ago 2018 (UTC)[responder]